Los políticos centristas de Alemania están perdiendo votos al extremo derecho y al extremo izquierdo. Están perdiendo fe en Estados Unidos, su antiguo amigo y protector.
Y están perdiendo rápidamente cuál podría ser su mejor oportunidad para abordar ambos problemas a la vez.
El gobierno alemán en espera, dirigido por el probable canciller, Friedrich Merz, introdujo una serie de medidas a una sesión de parlamento de apodo del parlamento el jueves de que estaba facturando como una respuesta urgente al presidente Trump y las amenazas de su administración de retirar el apoyo militar estadounidense para Europa.
El paquete arrancaría los límites de la firma de Alemania en el gasto del gobierno y permitiría cientos de miles de millones, o potencialmente billones, de euros en nuevos esfuerzos para reconstruir la infraestructura y el ejército del envejecimiento del país.
Pero el Sr. Merz y sus demócratas cristianos de centro derecha, que ganaron por poco las elecciones en febrero, aún no tienen los votos para aprobar los cambios propuestos. Si pueden reunirlos durante la próxima semana determinará si Alemania está preparada para hacer un cambio estratégico seminal. También dará forma al destino de Europa, ya que enfrenta su entorno de seguridad más hostil desde la Segunda Guerra Mundial.
“¿Crees seriamente que un gobierno estadounidense aceptará continuar la OTAN como antes en la Cumbre de la OTAN en La Haya a fines de junio si Alemania y, junto con Alemania, los socios europeos de la OTAN, no están preparados para tomar un nuevo camino?” El Sr. Merz preguntó a los legisladores en un discurso ardiente el jueves.
El cliffhanger parlamentario en Berlín se está desarrollando en una línea de tiempo mucho más acelerada de la que los alemanes están acostumbrados. Por lo general, después de una elección, el ganador tarda meses en asegurar un acuerdo de gobierno con uno o más socios de coalición.
Pero después de llegar a un acuerdo temprano con los socialdemócratas del centro izquierda, el Sr. Merz ha dado el extraordinario paso de tratar de impulsar su plan de gastos a través del parlamento de los duck, en lugar de esperar su reemplazo este mes, cuando las matemáticas legislativas para él serán peores.
Los demócratas cristianos de Merz ganaron las elecciones con una participación de votantes relativamente baja, y su nueva coalición bipartidista con los socialdemócratas solo tendrá una mayoría limitada en el nuevo parlamento. Debido a que el plan de gasto debe superar los límites constitucionales, requiere incluso más que una mayoría simplemente.
En el nuevo parlamento, el Sr. Merz necesitaría apoyo del died de recientemente empoderado, el Partido del extremo izquierdo o la alternativa de derecha dura para Alemania, o AfD, para aprobar el plan de gastos. El primero es un aliado poco probable, y el segundo es tabú porque se considera extremista.
Incluso en el parlamento saliente, el desafío del Sr. Merz es bastante difícil, lo que requiere el apoyo del Partido Verde de Center-Left, su saco de boxeo en la campaña.
Las tres partes han estado negociando durante la última semana. Se espera que sus conversaciones se extienda durante el próximo fin de semana, antes de una votación crítica la próxima semana. El tiempo se está agotando.
Hablando en el parlamento el jueves cuando se presentaron las propuestas, Merz prometió 50 mil millones de euros para un fondo de transformación climática y energética. También estuvo de acuerdo en ampliar la definición de gasto exento de los límites de endeudamiento, una solicitud de los Verdes, para incluir también inteligencia, ayuda a Ucrania y respuesta a desastres naturales u otros eventos que amenazan la paz pública.
“¿Qué más podrías pedir?” El Sr. Merz preguntó a los legisladores del Partido Verde.
Esa es de hecho la pregunta.
Analistas, comentaristas y muchos líderes políticos han emitido los próximos días como una prueba para los principales partidos de Alemania, izquierda y derecha. ¿Pueden reunir un compromiso? ¿O las disputas políticas nacionales los impedirán actuar, como ha sido el caso tan a menudo en Alemania y otras democracias europeas en los últimos años?
La urgencia y la audacia del gambito del Sr. Merz han sido estimulados por Trump.
El aspirante a canciller y sus aliados dicen pública y en privado que han sido sacudidos por los movimientos de Trump para deshacer una garantía de seguridad estadounidense de décadas en Europa, y su fuerte eje sobre el apoyo estadounidense a Ucrania en su guerra contra Rusia.
Merz ha cuestionado públicamente la estabilidad de la alianza de Alemania con Estados Unidos y se preguntó si Estados Unidos seguirá siendo una democracia. También ha aumentado dramáticamente sus propuestas para el nuevo gasto militar, al tiempo que abandona las promesas de la campaña de evitar los préstamos pesados mientras fortalece la defensa.
El acuerdo que el Sr. Merz llegó a los socialdemócratas, el bajo partido del canciller saliente Olaf Scholz, permitiría un préstamo efectivamente ilimitado para cualquier gasto en defensa que exceda el uno por ciento de la economía anual de la nación, un nivel que ya excede. Como edulcorante para los socialdemócratas, también acordó pedir prestados 500 mil millones de euros durante una década para mejorar la infraestructura nacional de Alemania.
El tamaño de los aumentos de préstamos se rompió bruscamente de años de presupuestos alemanes relativamente austeros. Pero el Sr. Merz dijo la semana pasada que tales movimientos ya no podrían posponerse “después de las últimas decisiones del gobierno estadounidense”. Añadió: “En vista de la amenaza para nuestra libertad y para la paz en nuestro continente, el mantra para nuestra defensa debe ser, ‘lo que sea necesario'”.
Algunos expertos vieron su movimiento para pasar los cambios a la Constitución, mientras que el antiguo Parlamento aún está en el poder como un movimiento político astuto que también aseguraría suficiente almohada fiscal para mantener un gobierno centrista estable.
La sesión del jueves fue solo la segunda vez en la historia moderna que los legisladores alemanes conocieron después de una elección y antes de la juramentación del nuevo Parlamento. El último fue cuando el Bundestag decidió enviar soldados alemanes a Kosovo en 1998, el primer despliegue militar alemán fuera del país desde la Segunda Guerra Mundial.
La sesión actual se reunió en una nube de incertidumbre, porque Merz hizo sus planes sin consultar con los Verdes, que no son socios en la probable Next Coalition. Han tenido una relación polémica con el partido del Sr. Merz y su partido hermano en Baviera, la Unión Social Cristiana, durante años, particularmente en la reciente campaña.
El Sr. Merz atacó a los Verdes en el camino mucho después de que dejaron de ser una amenaza para él. En uno de los últimos discursos antes de las elecciones, reprendió “greens y chasquidos de izquierda” y le dijo a la multitud que la época de los Verdes había pasado.
Markus Söder, el líder de la Unión Social Cristiana, parecía disfrutar de celebrar la victoria de los conservadores sobre los Verdes, que formaban parte de la coalición saliente del Sr. Scholz. “¡Adiós, que tengas un buen viaje, buen viaje!” Dijo durante un discurso la semana pasada.
Sin embargo, el Sr. Merz parecía tomar el apoyo del partido para su acuerdo de gastos como un hecho. Su encanto ofensivo a los líderes verdes el fin de semana pasado se limitó a un mensaje de voz que dejó en un político, ofreciendo agregar la palabra “clima” en el texto oficial que justifica las nuevas medidas.
El lunes, los líderes verdes anunciaron que no apoyarían el cambio del Sr. Merz a la Constitución en su forma presentada.
Muchos analistas alemanes ven el movimiento como una táctica de negociación, porque los Verdes han presionado durante mucho tiempo para que se presten más préstamos para reconstruir la defensa del país. Las fiestas han hablado toda la semana.
Si bien los Verdes dicen que están preparados para ayudar a deshacer el límite de deuda para el gasto militar tanto en casa como en apoyo de Ucrania, insisten en que no apoyarán el gasto de infraestructura a menos que se redefine.
“Interviar dinero en todo y hacerlo a crédito, sobre una base financiada para las generaciones futuras. Eso es lo que no apoyaremos ”, dijo el miércoles, Franziska Brantner, copresidenta del Partido Verde, en una entrevista de radio pública.
Si las partes no pueden acordar un acuerdo pronto, su tarea se será más difícil: el extremo izquierdo y el extremo derecho adquirieron escaños en las elecciones recientes, y podrían bloquear las reformas importantes de los préstamos en el nuevo Parlamento.
Lars Klingbeil, uno de los líderes de los socialdemócratas, aludió a esos desafíos en un discurso el jueves.
“Cuando la historia llega a tocar, es mejor que abran la puerta, porque nunca se sabe si podría haber una segunda oportunidad”, dijo.
