La administración Trump le ha pedido a un juez federal que disuelva las órdenes que estableció este fin de semana, prohíbe que deportara a los presuntos miembros de una pandilla callejera venezolana del país bajo un estatuto de guerra raramente invocado llamado Ley de Enemigos Alien.
El Departamento de Justicia también duplicó sus esfuerzos para evitar darle al juez, James E. Boasberg, la información detallada que había solicitado sobre las deportaciones, pidiendo al Tribunal Federal de Apelaciones que se sienta sobre él para intervenir y poner el caso en espera.
Tomados en conjunto, los movimientos gemelos, realizados en conjuntos separados de documentos judiciales presentados el lunes por la noche, marcaron una continuación de los intentos agresivos de la administración de Trump de retroceder contra el juez Boasberg, el juez principal del Tribunal de Distrito Federal en Washington, quien detuvo temporalmente una de las políticas de deportación de firma del presidente Trump.
El Departamento de Justicia ahora ha abierto efectivamente dos frentes en la batalla: uno desafiando las órdenes subyacentes que se detuvieron, por ahora, los vuelos de deportación y otro que busca evitar revelar cualquier información sobre los vuelos que podrían indicar que tuvieron lugar después de que se imponieron las órdenes del juez que los detuvieron.
Trump atacó al juez Boasberg en un puesto en las redes sociales el martes por la mañana, aunque sin nombrarlo, como “un alborotador y agitador”, y pidió su juicio político. Los comentarios de Trump se produjeron días después de que declaró durante un discurso en el Departamento de Justicia de que criticar a los jueces debería ser ilegal.
Las presentaciones nocturnas y el asalto verbal del Sr. Trump siguieron un día de tensión extraordinaria entre la administración Trump y el juez Boasberg, tanto dentro como fuera de la sala del tribunal.
En una audiencia en Washington el lunes, un abogado del Departamento de Justicia probó la autoridad y la paciencia del juez al negarse rotundamente a proporcionar detalles sobre el momento de los vuelos que eliminaron docenas de presuntos miembros de la pandilla Tren de Aragua de Estados Unidos a El Salvador.
Citando preocupaciones de “seguridad nacional”, el abogado, Abhishek Kambli, dijo que lo único que podía dar al juez Boasberg era su seguridad de que los vuelos habían ocurrido antes de que una versión escrita de su directiva que los detuviera se ingresara formalmente al expediente.
En un movimiento aún más audaz el lunes por la tarde, el Departamento de Justicia solicitó al Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia que elimine al juez Boasberg del caso, citando los “procedimientos altamente inusuales e inapropiados” que ha utilizado. Ese esfuerzo fue precedido por otro acto de desafío ya que la administración buscó que la audiencia del tribunal cancelara por completo menos de dos horas antes de que se suponía que comenzaría.
En su presentación ante el Tribunal de Apelaciones el lunes por la noche, los abogados del Departamento de Justicia mantuvieron la presión sobre el juez Boasberg, acusándolo de “microgestión judicial”. Los abogados pidieron a los jueces de apelación que congelen el caso antes de que el gobierno tuviera que revelar cualquier “información de seguridad nacional” sobre los vuelos de deportación.
“El Tribunal de Distrito continúa presionando para obtener detalles sensibles y, en muchos casos, no relevantes para cualquier tema presentado”, escribieron los abogados. “La orden y las consultas continúan subrayando la necesidad de una estadía en espera de una apelación en este caso”.
La madrugada del martes, los abogados de cinco de los presuntos miembros de la pandilla retrocedieron, diciéndole a la corte de apelaciones que el juez Boasberg se había inclinado hacia atrás para acomodar las preocupaciones del gobierno ofreciendo considerar cualquier información confidencial o secreta en una instalación clasificada.
Los abogados también sugirieron que el gobierno simplemente estaba tratando de evitar ser responsable de haber violado potencialmente las decisiones del juez.
“Si la posición del Gobierno es que, bajo ninguna circunstancia, divulgará a la corte información altamente relevante sobre si violó deliberadamente una orden judicial federal, no hay una buena razón por la que no debe explicar por qué cree que su posición es legal”, escribieron los abogados.
El juez Boasberg ha ordenado al Departamento de Justicia que le envíe una declaración escrita con detalles sobre los vuelos al mediodía del martes.
En un movimiento paralelo, el Departamento de Justicia le pidió al juez Boasberg que disuelva las órdenes de restricción temporales que habían comenzado toda la disputa.
La primera de esas órdenes, las cuales se emitieron en una audiencia de Zoom de manera apresurada el sábado por la noche, le prohibió a la administración Trump alejarse del país a cualquiera de los cinco presuntos miembros de pandillas que presentaron el caso subyacente. El juez Boasberg emitió una segunda orden más expansiva, diciendo que ningún presunto sospechoso de los miembros de Tren de Aragua podría ser expulsado bajo la Ley de Enemigos Alien de 1798.
Al tratar de disolver las órdenes, los abogados del Departamento de Justicia argumentaron que el juez Boasberg no tenía autoridad para emitirlas en primer lugar porque “las acciones presidenciales que desafían no están sujetas a una revisión judicial”.
Los abogados también afirmaron que la decisión del Sr. Trump de deportar a los presuntos miembros de la pandilla, que recientemente fue designado como una organización terrorista extranjera, era legal bajo la Ley de Enemigos Alien. El estatuto permite que el gobierno durante una invasión o una época de guerra redondee y elimine sumariamente a cualquier “sujeto de la nación o gobierno hostil” que tenga más de 14 años de los Estados Unidos como “enemigos alienígenas”.
La administración ha afirmado repetidamente que los presuntos miembros de la pandilla deben ser considerados sujetos de una nación hostil porque están estrechamente alineados con el gobierno venezolano y el liderazgo del presidente del país, Nicolás Maduro. La Casa Blanca también ha insistido en que la llegada a los Estados Unidos de docenas de miembros de Tren de Aragua constituye una invasión.
Pero es probable que todas esas afirmaciones enfrenten un escrutinio difícil a medida que avanza el caso.
Los abogados de los venezolanos deportados están programados para presentar una presentación ante el tribunal de apelaciones el martes por la noche, desafiando la solicitud del gobierno de suspender el caso. Los abogados también pronto tendrán la oportunidad de presentar su caso directamente al juez Boasberg, reafirmando por qué creen que los planes de deportación del Sr. Trump no cumplieron con la Ley de Enemigos Alien.
