El repentino intento del primer ministro Benjamin Netanyahu de eliminar al jefe de la agencia de inteligencia nacional de Israel es la última salva en una campaña de dos años del gobierno israelí para ejercer más control sobre diferentes ramas del estado.
La medida provocó llamadas el lunes para protestas masivas y provocó críticas de los líderes empresariales y el fiscal general, convocando recuerdos del trastorno social en 2023 que fue desencadenado por un impulso similar para reducir el poder de los vigilantes estatales.
El plan del Sr. Netanyahu para celebrar un voto del gabinete sobre el futuro de Ronen Bar, el jefe de la agencia conocido como Shin Bet, se anunció menos de un mes después de que su gobierno anunció una intención similar de despedir a Gali Baharav-Miara, el Fiscal General Israelí. También llegó en medio de un impulso renovado en el Parlamento por parte de la coalición de derecha del Sr. Netanyahu para dar a los políticos un mayor control sobre la selección de jueces de la Corte Suprema.
Estos movimientos marcan un regreso a los esfuerzos fallidos del Sr. Netanyahu en 2023 para reducir el poder de las instituciones que habían actuado como un control sobre el poder de su gobierno, incluida la Corte Suprema y el Fiscal General.
Ese programa, a menudo descrito como una revisión judicial, demostró ser profundamente divisivo, desenterrando meses de protestas masivas y amplias grietas en la sociedad israelí. La campaña fue suspendida solo después de que el ataque liderado por Hamas contra Israel en octubre de 2023 revivió un sentido de unidad nacional.
Ahora, en medio de un alto el fuego inestable en Gaza, la disminución de la tensión parece haber terminado.
“La eliminación del jefe de la apuesta de Shin no debe verse de forma aislada”, dijo Amichai Cohen, profesor de derecho y miembro del Instituto de Democracia de Israel, un grupo de investigación con sede en Jerusalén. “Es parte de la tendencia general de enfrentar a estas agencias independientes y aumentar el poder del ejecutivo”.
“La revisión judicial ha vuelto”, agregó el profesor Cohen.
El intento de despedir al Sr. Bar provocó llamadas el lunes de líderes de la oposición y activistas de base para que los israelíes demostraran fuera de la sede del gobierno en Jerusalén el miércoles, cuando el gabinete votará sobre el futuro del Sr. Bar. Una coalición de 300 principales líderes empresariales también emitió una declaración rara, criticando el despido del Sr. Bar.
La Sra. Baharav-Miara, la fiscal general, emitió una declaración diciendo que el Sr. Netanyahu no podía comenzar el proceso de despedir al Sr. Bar hasta que se determinó si sería legal hacerlo. Ella dijo que había preocupaciones de que sería un conflicto de intereses para el Sr. Netanyahu, lo que plantea la posibilidad de una crisis constitucional si el Primer Ministro ignorara su advertencia.
En respuesta, el Sr. Netanyahu dijo que el gabinete escucharía su análisis antes de su voto. Pero agregó que su intervención constituía “un debilitamiento peligroso, y no el primero de la autoridad explícita del gobierno”.
El choque evocó disputas amargas similares en 2023, cuando cientos de miles realizaron protestas semanales contra el intento anterior del gobierno de revisar el poder judicial y los líderes empresariales en un momento se unieron a los sindicatos laborales para celebrar una huelga nacional.
El contexto inmediato del intento de despedir al Sr. Bar fue una disputa personal entre el jefe de seguridad y el primer ministro. Durante meses, el Sr. Bar había enojado al Sr. Netanyahu al investigar a los funcionarios en la oficina del primer ministro por afirmaciones de que habían filtrado documentos secretos y también trabajaron para personas conectadas a Qatar, un estado árabe cercano a Hamas. El Sr. Netanyahu ha negado irregularidades; El gobierno de Qatar no respondió a las solicitudes de comentarios.
La cola final para el Sr. Netanyahu, dijeron los analistas, probablemente fue una intervención pública rara la semana pasada del predecesor del Sr. Bar, Nadav Argaman. En una entrevista televisiva, el Sr. Argaman dijo que podría revelar más acusaciones de irregularidades por parte del Primer Ministro si creía que el Sr. Netanyahu estaba a punto de violar la ley.
Tales comentarios de un aliado cercano del Sr. Bar fueron “demasiado” para el Sr. Netanyahu, dijo Nadav Shtrauchler, ex asesor del primer ministro. “Lo vio como una amenaza directa”, dijo Shtrauchler. “En sus ojos, no tenía otra opción”.
Pero el contexto más amplio, dijeron los analistas, es una disputa mucho más amplia entre la alianza de derecha de Netanyahu y sus oponentes sobre la naturaleza y el futuro del estado israelí.
La coalición gobernante del Sr. Netanyahu se forma a partir de partidos que representan a los judíos ultrariogiosos que buscan preservar sus privilegios; y activistas de los colonos con el objetivo de profundizar el control de Israel sobre Cisjordania y más frenar los derechos palestinos.
Durante años, estos grupos se han molestado la independencia de los vigilantes como el poder judicial, el Fiscal General y los Servicios de Seguridad, que se han movido para limitar algunos privilegios para los ultraortodoxos; bloquear ciertos movimientos por el movimiento del colono; y procesar al Sr. Netanyahu por la corrupción. Está juzgado por cargos que niega.
El gobierno y sus partidarios dicen que en el poder judicial y otros guardianes como el Shin Bet en realidad mejora la democracia al hacer que los legisladores freer promulguen lo que los votantes los eligieron para hacer. También dicen que el Sr. Bar debería renunciar por no evitar el ataque del 7 de octubre de 2023 liderado por Hamas que encendió la guerra en Gaza.
La apuesta de la espina ha “metido sus narices en asuntos de gobierno, control, valores, cohesión social y, por supuesto, democracia”, escribió Eithan Orkibi en columna el lunes para Israel Hayom, un periódico diario de derecha. Después del despido del Sr. Bar, el Sr. Orkibi continuó, la apuesta Shin “lentamente será devuelta a su territorio profesional natural”.
Pero la oposición dice que tales movimientos dañarían la democracia al eliminar un control clave sobre la extralimitación del gobierno, permitiendo que la coalición del Sr. Netanyahu, la más conservadora y nacionalista en la historia de Israel, cree una sociedad menos pluralista y más autoritaria. La oposición argumenta que el Sr. Netanyahu también debe asumir la responsabilidad del ataque del 7 de octubre, no solo al Sr. Bar.
“Con una coalición sumisa de Yes Men, Netanyahu está en camino a desmantelar a todos los guardianes de Israel”, escribió Barak Seri en una columna para Maariv, un diario central. “Para desmantelar todo lo que protege a Israel como lo hemos conocido desde su establecimiento”.
En un desarrollo separado, el ejército israelí dijo que había llevado a cabo ataques en Gaza central y sur contra las personas que intentan enterrar explosivos en el suelo. Hamas dijo que las víctimas eran civiles. Mientras Israel y Hamas están observando formalmente un alto el fuego, las negociaciones para formalizar la tregua se han estancado e Israel está llevando a cabo ataques regulares sobre lo que dice que son objetivos militantes. Hamas ha dicho que las huelgas han matado a más de 150 personas, algunas de ellas civiles.
El informe fue contribuido por Myra Noveck de Jerusalén, Johnatan Reiss de Tel Aviv y Abu Bakr Bashir de Londres.
