El presidente Mike Johnson dijo el lunes que planeaba esta semana avanzar en un paquete de gastos de seguridad nacional estancado durante mucho tiempo para ayudar a Israel, Ucrania y otros aliados estadounidenses, junto con un proyecto de ley separado destinado a apaciguar a los conservadores que se han opuesto vehementemente a respaldar a Kiev.
El anuncio de Johnson, que se produjo después de haber agonizado durante semanas sobre si avanzar o no con una inyección de ayuda crítica a Ucrania en medio de una dura resistencia republicana, fue el primer indicio concreto de que había decidido seguir un camino a seguir. Se produjo días después de que Irán lanzara un gran ataque aéreo contra Israel, amplificando los llamados al Congreso para que actuara rápidamente para aprobar el proyecto de ley de ayuda pendiente.
Al salir de una reunión en la que informó al Partido Republicano Ante los legisladores sobre su plan, Johnson dijo que prepararía un paquete legislativo que refleja aproximadamente el proyecto de ley de ayuda de 95 mil millones de dólares que el Senado aprobó hace dos meses, pero que está dividido en tres partes. Los legisladores votarían por separado un proyecto de ley que proporcionaría dinero a Israel, uno que proporcionaría financiación a Ucrania y un tercero que proporcionaría ayuda a Taiwán y otros aliados. Emitirían una cuarta votación sobre una medida separada que contiene otras políticas populares entre los republicanos.
“El concepto general es el mismo” que el proyecto de ley aprobado por el Senado, dijo Johnson. “Son los mismos lugares a donde se enviarían los fondos, y verán la opinión de la Cámara al respecto”.
Además, la Cámara aprobaría una legislación que exigiría que parte de la ayuda a Ucrania se devolviera y que otra parte se financiara mediante la venta de activos soberanos rusos que han sido congelados. Ese paquete también incluiría un proyecto de ley que podría prohibir TikTok, que fue aprobado abrumadoramente por la Cámara el mes pasado pero que desde entonces ha languidecido en el Senado.
No está claro si la complicada estrategia tendrá éxito en la Cámara, donde Johnson tiene un débil control de su dividida conferencia y una escasa mayoría. Su éxito requeriría una combinación complicada de coaliciones bipartidistas en torno a cada pieza del paquete. Tanto los senadores Chuck Schumer de Nueva York, el líder de la mayoría, como Mitch McConnell de Kentucky, el líder de la minoría, habían instado a Johnson a aprobar el paquete de ayuda aprobado por el Senado tal como está.
Pero algunos republicanos dijeron que era preferible dividir el paquete en proyectos de ley separados. El representante Kevin Hern de Oklahoma, presidente del conservador Comité de Estudio Republicano, que cuenta entre sus miembros con una mayoría de legisladores republicanos de la Cámara de Representantes, salió de la reunión con un temprano respaldo al plan.
“Creo que el orador está haciendo lo correcto”, dijo Hern a los periodistas.
En las últimas semanas, tanto en público como en privado, Johnson prometió repetidamente garantizar que la Cámara actuaría para ayudar a Ucrania. Se había esforzado por encontrar una manera de estructurar un paquete de ayuda exterior que pudiera asegurar una masa crítica de apoyo en la Cámara frente a la amarga oposición republicana al envío de ayuda a Kiev y el creciente escepticismo entre los demócratas sobre la ayuda militar ilimitada a Israel.
Sobre su cabeza pende una amenaza de destitución por parte de la representante Marjorie Taylor Greene de Georgia, quien anteriormente había prometido tomar medidas para deponer a Johnson si adelantaba fondos para Ucrania sin obtener amplias concesiones de los demócratas en materia de seguridad fronteriza.
Greene salió de la sesión informativa a puerta cerrada el lunes furiosa por el plan de Johnson. Pero dijo a los periodistas que aún no había decidido si forzaría una votación sobre la destitución del presidente.
“Esto es una gran estafa y la gente ya está harta de ello”, dijo.
Johnson ha expresado cada vez más la urgencia de enviar ayuda a Kiev, argumentando que Estados Unidos tiene un papel que desempeñar para hacer retroceder la invasión de Rusia.
“Entendemos el papel que desempeña Estados Unidos en el mundo”, dijo el mes pasado. “Entendemos la importancia de enviar una señal fuerte al mundo, de que apoyamos a nuestros aliados y no podemos permitir que terroristas y tiranos marchen por el mundo”.
Carl Hulse contribuyó con informes.
