Los 435 escaños de la Cámara de Representantes se elegirán en noviembre, pero es probable que menos de una décima parte de esas contiendas sean competitivas. Y ese número ha ido disminuyendo.
¿Un culpable? Las batallas por la redistribución de distritos a nivel nacional, en las que republicanos y demócratas de todo el país han recurrido a una cartografía creativa para conseguir tantos escaños seguros como sea posible mientras luchan por el control del Congreso.
Distritos competitivos perdidos con la reciente redistribución de distritos
Basado en el margen de votación presidencial de 2024
Los distritos competitivos, donde un candidato aventaja a su rival por menos de 10 puntos porcentuales, son cada vez más raros. Esto se debe en parte a que muchos votantes eligen vivir en comunidades con personas de ideas afines, lo que hace que muchas áreas sean políticamente más homogéneas y menos competitivas. Y se debe en parte a que los partidos son capaces de dibujar mapas manipulados de la Cámara de Representantes, reduciendo aún más el número de distritos indecisos.
“Es un proceso que se refuerza mutuamente”, afirmó Eric Schickler, profesor de ciencias políticas en UC Berkeley.
Los candidatos presidenciales ganaron alrededor del 28 por ciento de los distritos electorales con menos de 10 puntos porcentuales en 2008. En 2024, esa cifra disminuyó al 20 por ciento.
Cuatro distritos indecisos desaparecieron después de la última ronda de redistribución de distritos en Florida en abril. Los republicanos rediseñaron los mapas del Congreso del estado. El nuevo mapa conservaba sólo un distrito que se habría considerado competitivo en las elecciones presidenciales de 2024.
Hace casi 20 años, Florida tenía 14 distritos competitivos.
Florida
Margen de votación presidencial de 2024
2024 distritos: 5 competitivos
Nuevos distritos: 1 competitivo
+20 o más harris
+10–20
Menos que +10 Harris
Menos que +10 triunfo
+10–20
+20 o más Trump
Los nuevos mapas de Texas cambiaron los escaños a favor de los republicanos y en el proceso eliminaron los dos únicos distritos que se habrían considerado competitivos en 2024.
Texas
Margen de votación presidencial de 2024
2024 distritos: 2 competitivos
Nuevos distritos: 0 competitivos
+20 o más harris
+10–20
Menos que +10 Harris
Menos que +10 triunfo
+10–20
+20 o más Trump
Los demócratas han tomado un camino similar. Tres distritos indecisos desaparecieron en California cuando los legisladores rediseñaron su mapa para que los demócratas pudieran obtener escaños.
California
Margen de votación presidencial de 2024
2024 distritos: 14 competitivos
Nuevos distritos: 11 competitivos
+20 o más harris
+10–20
Menos que +10 Harris
Menos que +10 triunfo
+10–20
+20 o más Trump
Utilizar los resultados de las elecciones presidenciales para analizar las elecciones a la Cámara está lejos de ser un pronóstico perfecto para las elecciones intermedias de 2026. Por un lado, los votantes no siempre votan siguiendo líneas partidistas. Y si bien los votantes votaron abrumadoramente por los candidatos republicanos en 2024, se espera que el entorno político en las elecciones intermedias de este año favorezca a los demócratas.
Pero los resultados presidenciales son una lente útil debido a su alta participación y su capacidad de ofrecer una visión más clara de las tendencias partidistas que las elecciones al Congreso, que pueden estar muy influenciadas por el mandato.
La falta de competencia es mala para la democracia, afirman los expertos. Los votantes tienen menos motivos para participar si las contiendas no son reñidas y tienen menos formas de expulsar a los líderes con los que no están contentos.
“Si se eliminan los escaños competitivos, se obtendrá mucha menos respuesta cuando los votantes estén insatisfechos”, dijo Shickler.
Los miembros de la Cámara que ocupan asientos seguros tienen menos incentivos para llegar a acuerdos o trabajar entre ambos partidos. Muchos pueden ganar apelando a la base de su partido, que suele tener más probabilidades de votar en las primarias.
Según los expertos, eso aumenta la polarización y puede llevar a un estancamiento en el Congreso. “Ya lo vemos bastante bien en nuestra política”, dijo Asher Hildebrand, profesor de políticas públicas en la Universidad de Duke. “Y solo veremos más de eso a medida que desaparezcan los distritos indecisos”.
Hildebrand señala su estado natal de Carolina del Norte, que pasó por dos rondas de redistribución de distritos a mediados de la década en dos años. Su legislatura aprobó nuevos mapas en 2023 que dejaron solo dos distritos competitivos. El último mapa aprobado en octubre cambia uno de esos distritos, actualmente representado por Don Davis, un demócrata, de uno en el que Trump ganó por tres puntos porcentuales en 2024 a uno en el que habría ganado por 12.
Carolina del Norte
Margen de votación presidencial de 2024
2024 distritos: 2 competitivos
Nuevos distritos: 1 competitivo
+20 o más harris
+10–20
Menos que +10 Harris
Menos que +10 triunfo
+10–20
+20 o más Trump
Aproximadamente la mitad de los votantes de Carolina del Norte votaron por Kamala Harris en 2024, pero sólo alrededor de una cuarta parte de los delegados del estado son demócratas.
Después de que la Corte Suprema debilitara la Ley de Derecho al Voto, y con el apoyo de la administración Trump, los republicanos en varios estados del sur (Luisiana, Tennessee, Alabama y Carolina del Sur) han actuado rápidamente para volver a trazar mapas a su favor. Los demócratas han amenazado con hacer lo mismo en los estados azules.
Utilice el menú desplegable a continuación para explorar cómo han cambiado los resultados de las elecciones presidenciales de 2024 de los distritos en cada estado que aprobó nuevos mapas.
2024 distritos: 1 competitivo
Nuevos distritos: 0 competitivos
+20 o más harris
+10–20
Menos que +10 Harris
Menos que +10 triunfo
+10–20
+20 o más Trump
Nota: Un tribunal aún no ha aprobado el uso de un nuevo mapa por parte de Alabama.
