El presidente Trump propuso el viernes recortar $ 163 mil millones en gastos federales el próximo año fiscal, una reducción drástica en el papel y el alcance del gobierno que, si se promulga, eliminaría un vasto conjunto de programas climáticos, educación, salud y vivienda, incluidos algunos que benefician a los pobres.
Al emitir su primera propuesta de presupuesto desde que regresó al cargo, Trump dibujó una visión tenue de Washington. Su plan representaba muchas funciones del gobierno central como despertados, armados, derrochadores o radicales, mientras el presidente buscaba justificar su solicitud de que el Congreso cortara el gasto doméstico a su nivel más bajo en la era moderna.
El Sr. Trump propuso recortar fondos para algunas fuerzas del orden federales, incluido el FBI que pidió a los legisladores que recorten dinero destinado a la evasión fiscal policial en el Servicio de Ingresos Internos. Recomendó a miles de millones de fondos que ayudan a financiar proyectos de agua limpia. Y el presidente reservó algunos de sus recortes más profundos para la educación, la salud y la ciencia, incluidos los Institutos Nacionales de Salud y los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, que verían sus presupuestos reducidos alrededor de la mitad.
Los demócratas inmediatamente reprendieron al Sr. Trump por su propuesta. El senador Chuck Schumer de Nueva York, el líder de la minoría del Senado, lo calificó de “desalmado” y un “asalto total a los estadounidenses trabajadores”. Incluso algunos republicanos se desanimaron con el presupuesto del Sr. Trump, aunque otros, como el orador Mike Johnson, respaldaron el plan.
Trump también le pidió al Congreso que redujera, si no eliminar, miles de millones de dólares en ayuda federal para ayudar a los estadounidenses más pobres. Por un lado, la Casa Blanca solicitó la reconfiguración de programas federales que brindan asistencia de alquiler a familias de bajos ingresos, reduciendo la ayuda en más de $ 26 mil millones el próximo año fiscal. Y la administración propuso la terminación de una iniciativa federal, respaldada por algunos republicanos, que ayuda a las familias necesitadas a pagar sus facturas de calefacción mensuales.
En uno de los pocos aumentos de gastos incluidos en el presupuesto, Trump pidió a los legisladores que impulsen el gasto en el Departamento de Seguridad Nacional en más de $ 43 mil millones, promoviendo su trabajo para tomar medidas enérgicas contra la inmigración, llevar a cabo deportaciones y construir un muro a lo largo de la frontera entre Estados Unidos y México. El presidente también solicitó más de $ 1 billón para el ejército el próximo año fiscal.
Pero pidió a los legisladores que aprueben ese aumento esencialmente por una sola vez, como parte de un paquete legislativo más amplio, que vence a finales de este año, destinado a avanzar en la agenda fiscal del presidente. El enfoque enfureció a algunos republicanos, que señalaron que buscarían un mayor aumento en el gasto militar como parte del proceso anual para financiar agencias y programas gubernamentales.
“Es peculiar cuánto tiempo pasan los asesores del presidente hablando sobre restaurar la paz a través de la fuerza, dado lo aparentemente no dispuesto que han sido invertir en consecuencia en la defensa nacional o en otros instrumentos críticos de poder nacional”, dijo el senador Mitch McConnell de Kentucky, el ex líder del senado de los republicanos, en un comunicado que denunció los “Gimmicks” de la administración “.
Para el Sr. Trump, el presupuesto sirvió para formalizar su visión conservadora y su reorganización disruptiva del gobierno, una campaña que ya ha cerrado agencias enteras y desestimó a miles de trabajadores federales sin la aprobación explícita del Congreso.
Algunos de los aumentos militares propuestos por el Sr. Trump podrían beneficiar a Elon Musk, el multimillonario tecnológico que ha asesorado a Trump sobre la reducción de costos como parte del Departamento de Eficiencia del Gobierno
El presupuesto de Trump apoyó la creación de un nuevo escudo de defensa de misiles y una campaña renovada para “dominio del espacio estadounidense”. Ambas son áreas en las que el Sr. Musk y su compañía de cohetes, SpaceX, podrían ganar grandes contratos financiados por cualquier aumento en el gasto.
En una carta el viernes que acompaña al plan de gastos, Russell T. Vought, el líder de la Oficina de Presupuesto de la Casa Blanca, dijo que la administración había producido su sumisión después de una “revisión rigurosa y línea del gasto”.
El Sr. Vought agregó que el Presidente buscó eliminar el dinero “contrariamente a las necesidades de los estadounidenses que trabajan comunes e inclinados hacia el nicho de financiación, las organizaciones no gubernamentales e instituciones de educación superior comprometidas con las ideologías de género radical y climáticas antitéticas a la forma estadounidense de vida”.
Sharon Parrott, la presidenta del Centro de Presupuesto y Políticas de la izquierda sobre prioridades de presupuesto y políticas, dijo que muchos de los cambios presupuestarios contemplados por Trump todavía parecían más probables con los estadounidenses de bajos ingresos, particularmente aquellos que dependen de los servicios gubernamentales.
“Este es el último repudio de algo de lo que prometió en la campaña, en términos de ser un presidente que iba a tratar de servir a las personas que luchan contra los márgenes de la economía”, dijo.
La propuesta de Trump no es ley. Totalizando alrededor de $ 1.7 billones, después de tener en cuenta el conjunto completo de cambios de gasto que busca el presidente, el presupuesto solo sirve como una guía formal para el Congreso, donde generó inmediatamente la oposición.
“El presidente Trump ha dejado en claro sus prioridades como el día: quiere que los programas desanimados que ayuden a los estadounidenses trabajadores mientras palean bocadillos masivos de impuestos a multimillonarios como él y recaudan impuestos sobre los estadounidenses de clase media con sus aranceles imprudentes”, dijo la senadora Patty Murray de Washington, la principal demócrata en el Comité de Asignaciones, en una declaración.
La crítica no se limitó a los demócratas, ya que los republicanos también dieron alarma sobre los recortes a algunos programas que atienden a los estadounidenses más necesitados. Al describir sus “objeciones graves”, la senadora Susan Collins, una republicana de Maine que dirige el comité de asignaciones, agregó en una declaración: “En última instancia, es el Congreso el que posee el poder del bolso”.
Al publicar el presupuesto, el Sr. Trump preparó el escenario para lo que seguramente será un proceso complicado y durante meses para financiar al gobierno y evitar un cierre antes de que un acuerdo de gasto existente expire el 30 de septiembre. Al entrar en esa lucha, muchos republicanos han hecho eco del deseo del Sr. Trump de reducir el gasto federal, aunque las facciones de GOP en guerra han estado en desacuerdo en el alcance exacto.
Los legisladores de los partidos también han corrido para identificar billones de dólares potencialmente en recortes que pueden incluir para financiar un paquete relacionado que expandiría un conjunto de recortes de impuestos que caducan para familias y empresas, una de las prioridades de política económica más costosa del presidente.
Pero la propuesta del Sr. Trump tiene un significado adicional. Él y su asesor de presupuesto superior, el Sr. Vought, se suscriben a la idea de que el Comandante en Jefe ejerce una autoridad expansiva para detener o cancelar el gasto, incluso si el Congreso instruye de lo contrario. Su punto de vista ha allanado el camino para que la administración disminuya, congele o cancele miles de millones de dólares en fondos, provocando una amplia gama de demandas y provocando más de tres docenas de investigaciones federales en curso sobre sus actividades.
El viernes, la propuesta del Sr. Trump dejó sin respuesta algunas de las preguntas más importantes que enfrentan Washington y sus finanzas. Estaba en silencio sobre la trayectoria fiscal de la nación, incluso cuando el presidente busca reducir los impuestos en un paquete legislativo en expansión y costoso que conlleva implicaciones sustanciales para la deuda de $ 36 billones de $ 36 de la nación.
“Queda por ver lo que tendrá el resto de las propuestas del presidente, y todavía existe la cuestión multimillonaria de si el proyecto de ley de reconciliación aumentará la deuda”, dijo Maya MacGuineas, presidente del comité por un presupuesto federal responsable, un grupo que aboga por la reducción de déficit.
El nuevo presupuesto del presidente tampoco abordó el futuro de los programas de beneficios federales, incluidos el Seguro Social, Medicare y Medicaid, que comprenden la mayor parte del gasto federal anualmente. Algunos republicanos están particularmente interesados en repensar Medicaid, que proporciona un seguro de salud a familias pobres, como fuente de ahorros para pagar sus recortes de impuestos.
Se espera que la administración envíe esos detalles en un presupuesto más completo al Congreso tan pronto como este mes.
El informe fue contribuido por Rappeport en el campo, Sheryl Gay Stolberg, Catie Edmondson, Eric Lipton, Devlin Barrett, Lisa Friedman, Pluma de brad, ONG de Madeleine y Alicia Parlapiano.
