Caso 1:25-cv-11916-BEM Documento 291 Archivado el 16/03/26 Página 30 de 45 51 Milhoan, 50 Dr. James Pagano, Dr. Raymond Pollak, 52 -parecen carecer de experiencia o calificaciones profesionales relacionadas con las vacunas o la inmunización según lo exige la Carta del ACIP. Véase Lista de miembros del ACIP, supra nota 16. Otros tres de los miembros actuales del ACIP, el Dr. Retsef Levi, 53, el Dr. Robert Malone, 54 y la Dra. Catherine Stein, 55, aunque tienen 50, el Dr. Milhoan “es un cardiólogo pediátrico y ex cirujano de vuelo de la Fuerza Aérea de EE. UU.”, quien “tiene un doctorado en los mecanismos de la inflamación miocárdica”. Lista de miembros de ACIP, supra nota 16. No hay evidencia en el expediente de que el Dr. Milhoan tenga experiencia o conocimientos relevantes relacionados con las vacunas. 51 El Dr. Pagano “es un médico de urgencias certificado con más de 40 años de experiencia clínica”. Lista de miembros de ACIP, supra nota 16. No hay evidencia en el expediente de que el Dr. Pagano tenga experiencia o conocimientos relevantes relacionados con las vacunas. 52 El Dr. Pollak “es un cirujano, inmunobiólogo de trasplantes y especialista en trasplantes que ha publicado más de 120 trabajos revisados por pares y se desempeñó como investigador principal en subvenciones de biología de trasplantes del NIH y numerosos ensayos de medicamentos”. Lista de miembros de ACIP, supra nota 16. No hay evidencia en el expediente de que el Dr. Pollak tenga experiencia o conocimientos relevantes relacionados con las vacunas. 53 Los demandados describen al Dr. Levi, profesor de Gestión de Operaciones en la MIT Sloan School of Management, como “un destacado experto en análisis de atención médica, cadena de suministro y análisis de fabricación, gestión de riesgos y seguridad de productos biológicos y vacunas” y señalan que ha “colaborado con partes interesadas de la industria y agencias de salud pública para desarrollar modelos de apoyo a las decisiones para evaluar la seguridad de los productos biológicos y las vacunas” y ha sido coautor de estudios que examinan la asociación entre las vacunas de ARNm contra el COVID-19 y los riesgos de enfermedades cardiovasculares, mortalidad y resultados adversos del embarazo”. Lista de miembros de ACIP, supra nota 16. Sin embargo, según el historial actual, sólo ha publicado dos artículos sobre vacunas, y ambos se publicaron apenas unos meses antes de su nombramiento. Retsef Levi, et al., Mortalidad por todas las causas en doce meses después de la vacunación inicial contra la COVID-19 con Pfizer-BioNTech o ARNm-1273 entre adultos que viven en Florida, MedRxiv (29 de abril de 2025), https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2025.04.25.25326460v1 (https://perma.cc/NGN8-SARX) (citado en Compl. ¶77(g) n.53); Josh Guetzkow, et al., Pérdidas fetales observadas a esperadas después de la vacunación contra el COVID-19 con ARNm en las primeras etapas del embarazo, MedRxiv (20 de junio de 2025), https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2025.06.18.25329352v1.full-text (https://perma.cc/EKL3-ELMS) (citado en Compl. ¶ 77(g) n.53). La publicación de dos artículos sobre un tema, si bien sin duda es relevante para el ACIP, probablemente no alcance el nivel de “experiencia” exigido en los documentos que rigen el ACIP. Véase Expertise, Black’s Law Dictionary (12.ª ed. 2024) (que define “experiencia” como “habilidad o conocimiento en un tema en particular; experiencia especializada que da lugar a una facilidad que comparativamente pocas personas poseen”). 54 Los demandados describen al Dr. Malone, profesor adjunto del Centro de Investigación Biomédica Pennington de la Universidad Estatal de Luisiana, como “un vacunólogo, científico y bioquímico conocido por sus primeras contribuciones a la tecnología de vacunas de ARNm” cuya “experiencia abarca la biología molecular, la inmunología y el desarrollo de vacunas”. Lista de miembros de ACIP, supra nota 16. La única evidencia en el registro de su experiencia relacionada con las vacunas es que participó en las primeras investigaciones sobre la tecnología de ARNm en las décadas de 1980 y 1990. Ver identificación. Incluso reconociendo esa experiencia, el Tribunal no puede concluir que esta experiencia, de hace más de treinta años, constituya la experiencia necesaria para el ACIP en la actualidad. Además, se cuestiona el alcance de su papel en esa investigación, ver Davey Alba, The Latest Covid Misinformation Star Says Не Invented the Vaccines, NY Times (3 de abril de 2022), https://www.nytimes.com/2022/04/03/technology/robert-malone-covid.html (citado en Compl. ¶ 77(h) n.59), que el Tribunal no necesita resolver en esta coyuntura. 55 El Dr. Stein es profesor en la Universidad Case Western Reserve y “un epidemiólogo con más de dos décadas de experiencia en investigación sobre tuberculosis y enfermedades infecciosas y 115 publicaciones revisadas por pares”. Lista de miembros de ACIP, supra nota 16. Sin embargo, no hay evidencia en el expediente de que su experiencia y conocimientos se relacionen con las vacunas, la vacunación, la seguridad de las vacunas o la política de vacunas que sean relevantes para la función de ACIP. 30 30
