La Copa del Mundo ya ha sido testigo de muchos momentos alegres, pero también de una impresionante serie de controversias.
ANUNCIO
ANUNCIO
De Fanáticos japoneses limpiando estadios a Solicitudes de comida escocesa y Erling Haaland es una joya de hombreha sido emocionante ver algunos de los momentos virales que rodearon el torneo. Pero en el centro de muchas reacciones ha estado el presidente de la FIFA, Gianni Infantino.
Defendió el precios exorbitantes de las entradas que hacen que el torneo parezca un caos elitista; Surgieron preocupaciones sobre la supuesta neutralidad política de la FIFA cuando otorgó El Premio de la Paz inaugural de la FIFA a Donald Trump; ha estado utilizando un jet privado para asistir a dos partidos por día, aumentando así lo que el Nuevo Instituto Meteorológico ha descrito como “el evento más contaminante jamás ocurrido”…
Luego estaba su consejo sordo de que todos “debería relajarse” sobre el hecho de que al árbitro somalí Omar Artan se le haya negado la entrada a los EE.UU., y el reciente anuncio que hizo confirmando que Donald Trump entregará el trofeo de la Copa del Mundo a los ganadores en la final el 19 de julio… las controversias continúany la lista continúa.
Una preocupación irritante que está ganando cada vez más fuerza son las controvertidas “pausas para hidratarse” de este año.
Es posible que hayas notado que en los partidos de este año se ha visto la discordante introducción de paros obligatorios a mitad de cada mitad. La medida se ha presentado como necesaria para el bienestar de los jugadores, pero no todos están convencidos.
Es cierto que la necesidad de priorizar la salud de los jugadores en altas temperaturas es importante, pero muchos argumentan que el formato de cuatro cuartos más asociado con los deportes estadounidenses no es necesario cuando tantos estadios ya tienen techos y aire acondicionado.
Fuertes abucheos han saludado los paros y se han convertido en una tendencia creciente; pero no son sólo los fans los que se molestan por estas interrupciones. Jugadores y entrenadores se han pronunciado en contra de la forma en que la nueva estructura altera los juegos.
El futbolista holandés Virgil van Dijk criticó su presentación después del empate 2-2 de Holanda contra Japón en el estadio AT&T con aire acondicionado de Arlington, Texas, el 14 de junio.
“Los descansos para hidratarse son un poco interesantes, porque obviamente estuve viendo casi todos los partidos hasta hoy, y cada vez que voy a los comerciales es un poco… No es que me guste”, dijo van Dijk. “Creo que para los espectadores neutrales de la televisión tampoco es genial. Si hace mucho calor, obviamente sería bueno incluirlos. Pero creo que hay que verlo en cada partido, por separado, en mi opinión. Pero creo que ya he dicho suficiente sobre eso”.
El técnico uruguayo Marcelo Bielsa criticó las pausas para hidratarse antes del Uruguay vs. Cabo Verde el 21 de junio, diciendo: “Según el consenso general, jugar cuatro periodos en lugar de dos altera la concepción culturalmente construida sobre cómo interpretar el fútbol. En mi opinión, no añade nada y quita mucho”.
El técnico de Inglaterra, Thomas Tuchel, también admitió que no le gustan las pausas. “Creo que interrumpe y cambia la identidad de un partido de fútbol mucho más de lo que pensaba. Tuve descansos para hidratarme antes, cuando hacía mucho, mucho calor y era necesario, pero fueron más cortos. Interrumpe el partido casi en cuatro cuartos. Y creo que cambia las características del partido más de lo que pensaba”.
“En general, creo que me gusta más el fútbol cuando se juega de un solo golpe en un tiempo porque genera impulso”, añadió. “Es difícil generar impulso y es difícil mantenerlo cuando hay interrupciones”.
En cuanto a la entrenadora femenina de Estados Unidos, Emma Hayes, que trabaja como experta para la emisora británica ITV durante el torneo, dijo que el momento de las pausas para hidratarse puede ser un arma de doble filo.
“Es ventajoso para el equipo perder impulso; por eso los llamo rupturas de impulso”, dijo. “Cuando estás en la cima, no lo quieres. Cuando estás perdiendo, lo quieres”.
La FIFA ha argumentado que su decisión de aplicar pausas para beber en los 104 partidos, independientemente de la temperatura local en el momento de cada partido, fue diseñada para garantizar la coherencia durante todo el torneo.
Sin embargo, muchos han criticado a Infantino por lo que perciben como motivaciones financieras subyacentes detrás de la imposición de la pausa para beber. Estos críticos argumentan que son una forma sigilosa de insertar publicidad.
De hecho, cada vez que el silbato del árbitro detiene el partido a los 22 minutos de cada mitad, los espectadores que miran desde casa obtienen una pantalla dividida o un corte completo de los comerciales.
Entonces, ¿un plan descarado para acaparar dinero?
Infantino insiste en que no lo es, afirmando que la FIFA no está ganando dinero extra como resultado de que las cadenas corten los comerciales.
“No hay ingresos adicionales para la FIFA, ya que todos los acuerdos comerciales se firmaron con mucha antelación”, afirmó. “Para nosotros esto no es una cuestión financiera. Para nosotros es una cuestión puramente deportiva”.
De todos modos, las burlas continúan, los fanáticos no están contentos y más personas señalan cómo las pausas han abierto ventanas publicitarias adicionales para las emisoras.
“Capitalismo innecesario”, “interrupción flagrante del juego para obtener más ingresos publicitarios”, “otra razón para odiar a Infantino y el comercialismo del fútbol”, son algunos de los comentarios ampliamente compartidos en línea, y pocos creen en la defensa de Infantino ante las crecientes críticas.
Vea algunas reacciones a continuación:
Sin inmutarse, el actual director de la FIFA ha dicho que el organismo rector considerará mantener pausas para hidratarse para futuras Copas del Mundo, a pesar de las reacciones negativas. Y cuando inevitablemente decidan continuar con estas interrupciones, vale la pena tener en cuenta que las emisoras se morderán los dientes en lo que respecta a los derechos en directo…
Más alentadora para los aficionados al fútbol, sin embargo, ha sido la reacción de la UEFA.
El organismo rector del fútbol europeo ha descartado las pausas para hidratarse, confirmando que no hay planes de desviarse de los tradicionales dos tiempos ininterrumpidos para la Liga de Campeones y la Eurocopa de 2028.
Mientras tanto, al menos algunos se divierten con ello:
El Mundial de 2026 (y sus pausas publicitarias) se disputará en Estados Unidos, Canadá y México hasta el 19 de julio.