Lo peor está por venir
Wall Street había estado esperando ansiosamente los últimos resultados trimestrales de Amazon y Apple para ver cuán mal las empresas, de los llamados siete gigantes tecnológicos, quizás los más vulnerables a la guerra comercial del presidente Trump, serían afectados por las tarifas.
La respuesta: No es tan mal. Pero los próximos trimestres pueden ser más desordenados, lo que demuestra que ni siquiera las corporaciones enormemente poderosas son inmunes al asalto de Trump al comercio global.
Los aspectos más destacados:
-
Apple superó las expectativas de los analistas en el trimestre más reciente, con $ 24.78 mil millones en ganancias y $ 95.36 mil millones en ventas.
-
Amazon revisó los pronósticos de Wall Street, con $ 18.4 mil millones en ingresos operativos y $ 155.7 mil millones en ingresos.
A pesar de las preocupaciones constantemente sobre las tarifas en el recién acabado, Tim Cook, el CEO de Apple, dijo que la compañía no había visto ninguna señal de que los clientes retrasen sus compras de iPhones en caso de que los gravámenes obligaron a la compañía a aumentar los precios. Ese no fue el caso en Amazon, con Andy Jassy, el CEO de la compañía, diciendo que hubo una “compra elevada” de ciertos productos.
El futuro se ve más sombrío. Cook advirtió que a pesar de las exenciones de las tarifas en los iPhones de fabricación china, ganadas después de su cabildeo personal de Trump, su compañía puede enfrentar $ 900 millones en costos en el trimestre actual debido a los aranceles de importación. Eso supone que no hay tarifas nuevas ingresar a la imagen. (Dato curioso: la palabra “tarifa” surgió 27 veces durante la llamada de ganancias de Apple con los analistas).
Jassy reconoció la incertidumbre, y dijo a los analistas: “Obviamente, ninguno de nosotros sabe exactamente dónde se establecerán tarifas o cuándo”. (Recuento de palabras tarifas desde la llamada: 17.)
Otras operaciones enfrentan presión. La división de servicios de Apple a menudo ha superado a las ventas de dispositivos. Pero un juez federal recientemente ordenó a la compañía que dejara de recolectar comisiones de algunas ventas de aplicaciones, una decisión de Apple es apelante. Y la compañía podría perder algunos de los $ 20 mil millones en pagos anuales que Google le da como el motor de búsqueda predeterminado en el navegador Safari si el Departamento de Justicia persuade a un juez federal para que imponga fuertes sanciones antimonopolio al gigante de la búsqueda.
Mientras tanto, la división de computación en la nube de Amazon, un negocio crucial para la compañía, se puso ligeramente por debajo de las expectativas de Wall Street y se quedó atrás de Microsoft. A algunos analistas también les preocupa que la publicidad, una fuente de ingresos cada vez más importante, pueda enfrentar la presión de los aranceles.
Las compañías están tomando medidas para suavizar el golpe de los aranceles. Cook dijo que una “mayoría” de iPhones vendidos en los EE. UU. Durante el trimestre actual vendría de la India en lugar de China. Otros productos, como los iPads, se harían en Vietnam.
Y Jassy dijo que Amazon estaba “bastante enfocado maniáticamente” en evitar grandes aumentos de precios, en parte al comprar un inventario adicional y ayudar a los vendedores en su mercado a hacer lo mismo. Dicho esto, algunos comerciantes han probado cuánto pueden aumentar los precios sin ser castigados por Amazon, informa el Wall Street Journal.
Wall Street sigue siendo cauteloso, con acciones en ambas compañías más bajas en el comercio previo al mercado. A Apple le ha ido bien por ahora porque no ha tenido que aumentar los precios, dijo a The Times a The Times. Pero, agregó, “la pregunta es: si más tarifas golpean, ¿qué sucede?”
Y Gil Luria de la firma de investigación Da Davidson advirtió que los accionistas “pueden estar un poco decepcionados por los márgenes y la guía de margen, lo que podría crear una preocupación por los costos de tarifas que absorben Amazon”.
Dealbook quiere saber de ti
Nos gustaría saber cómo están afectando las tarifas a su negocio. ¿Ha cambiado de proveedor? ¿Los precios negociados más bajos? ¿Hacidas de inversiones o contratación? ¿Hizo planes para trasladar la fabricación a los Estados Unidos? ¿O los aranceles han ayudado a su negocio? Por favor Háganos saber lo que está haciendo.
Esto es lo que esta pasando
Un acuerdo de criptografía pone los conflictos del presidente Trump en el centro de atención. El gigante de inteligencia artificial de Emirati respaldado por el estado, MGX, dijo que usaría USD1, un stablecoin afiliado a Trump, para realizar una inversión de $ 2 mil millones en el binance de intercambio criptográfico. La transacción podría generar cientos de millones de dólares para la familia Trump, lo que generó preocupaciones sobre la relación conflictiva del presidente con la criptografía. La senadora Elizabeth Warren, demócrata de Massachusetts, citó la noticia para denunciar una ley de stablecoin propuesta que, según ella, “facilitaría que el presidente y su familia alineen sus propios bolsillos”.
Microsoft deja caer un asesor legal desde hace mucho tiempo por uno que está luchando contra Trump. Los abogados de Simpson Thacher & Bartlett, que acordaron el mes pasado donar $ 125 millones en servicios pro bono a causas favorecidas por Trump, dieron un paso atrás de representar al gigante tecnológico en una demanda relacionada con su adquisición de Activision Blizzard. Están siendo reemplazados por abogados de Jenner & Block, que ha demandado para bloquear una orden ejecutiva dirigida a la empresa. No está claro por qué, pero es una señal de que oponerse a Trump no necesariamente le costará un negocio de la firma de abogados.
Kohl’s dispara a su CEO por enviar negocios a su socio romántico. El minorista dijo que había despedido a Ashley Buchanan, quien había desempeñado el papel solo desde noviembre, “por causa” por ordenar a la compañía que hiciera negocios con un proveedor con el que tenía “conflictos de intereses no revelados”. El Wall Street Journal informa que Buchanan hizo que Kohl firmara un acuerdo de consultoría multimillonario con Boston Consulting Group, donde su compañera, Chandra Holt, es asesora.
Qué ver en el informe de trabajos del viernes
El mercado laboral ha estado en piloto automático, con empleadores en una juerga de contratación que ha tenido aproximadamente cinco años. Se espera que esa racha continúe con el informe de empleos del viernes, pero muchos economistas predicen complicaciones a medida que las empresas se preparan para más consecuencias de la guerra comercial del presidente Trump.
Una lectura más liviana de lo esperado podría reforzar las llamadas de Wall Street para que la Fed pronto sean tasas de interés más bajas, especialmente después del informe tibio de inflación del miércoles y el pésimo informe del PIB. Si bien los economistas y los comerciantes dicen que creen que es poco probable que un recorte de tarifas en mayo sea poco probable, el banco central tendrá más presión si los números del viernes son especialmente suaves.
Qué esperar: La contratación probablemente habrá aumentado en aproximadamente 135,000 en abril, más abajo de los 228,000 agregados en marzo, los economistas encuestados por FactSet Estimate; Eso mantendría la tasa de desempleo estable en 4.2 por ciento. Se espera que el crecimiento salarial permanezca poco cambiado del informe anterior, nuevamente creciendo a un clip de 0.3 por ciento en un promedio de rodar de tres meses.
(Puede pasar varios meses más antes de que las pérdidas de empleos federales impulsadas por el llamado Departamento de Eficiencia del Gobierno de Elon Musk comiencen a aparecer en los informes).
Los datos económicos recientes han sido preocupantes. El informe de nómina privada de ADP el miércoles mostró una desaceleración de la contratación. Tiende a haber discrepancias entre los informes de ADP y la Oficina de Estadísticas Laborales, pero la debilidad en otros lugares, evidente a partir de los datos de fabricación de ISM del jueves, sugiere un tramo aproximado por delante.
“Las empresas están girando hacia los despidos y lejos de contratar congelaciones y desgaste de controlar los costos en medio de debilitaciones de la demanda y un entorno económico incierto”, escribió Matthew Martin, economista senior de EE. UU. En Oxford Economics, en una nota de investigación el jueves, prediciendo problemas para avanzar en el sector manufacturero.
El verdadero Doozy podría venir el próximo mes. Ahí es cuando los economistas esperan ver las consecuencias de la guerra comercial de Trump y su represión contra la inmigración se come a la contratación. “Cuanto más largas duran tarifas grandes, mayores son las posibilidades de despidos relacionados con la tarifa”, escribió Veronica Clark, economista de Citigroup, en una nota de inversionista esta semana.
Una camiseta de $ 10 podría costar $ 24.50
Los compradores estadounidenses que buscan comprar una camiseta o un par de zapatos de bajo costo en Shein están sorprendentes al momento de pagar. El viernes, Trump puso fin a una regla de envío que ha respaldado la explosión del comercio electrónico y su interrupción de los modelos de negocios minoristas tradicionales. La exención de impuestos ha permitido que los paquetes de China valorados en menos de $ 800 entre en los Estados Unidos sin tarifas.
Shein y Temu, las populares aplicaciones de compras chinas, se basaron en el llamado De Minimis Loophole. Ya están aumentando sus precios debido al cambio.
Las llamadas a la reforma de minimis son anteriores al presidente Trump. Pero como Danielle Kaye escribe para Dealbook, su despliegue está sembrando el caos para los vendedores de comercio electrónico de todos los tamaños, no solo los gigantes de moda rápida.
En opinión de Trump, De Minimis es una “estafa”. Dijo esta semana que perjudica a las pequeñas empresas. El presidente también ha dicho que la exención necesaria para terminar como una forma de detener el flujo de fentanilo. Trump trató de comenzar a gravar los productos chinos de bajo valor en febrero, pero regresó al cambio después de que causó una acumulación de paquetes en la frontera.
Está intentando de nuevo y, esta vez, podría quedarse.
Ni demócratas ni republicanos les gusta la exención. El otoño pasado, la administración Biden citó preocupaciones similares al introducir un plan para reducir estos envíos de menor costo. Y los minoristas tradicionales que envían grandes envíos a granel a sus almacenes estadounidenses también han lamentado durante mucho tiempo la regla, diciendo que los pone en desventaja. Las empresas entregaron los paquetes de $ 46 mil millones bajo la disposición, según una estimación de Nomura.
Los gigantes de moda rápida están en el centro de atención. Shein y Temu se han convertido en compras Gehemoths gracias en parte a la exención. Sus clientes se han acostumbrado a los descuentos y la velocidad: ropa de $ 15, zapatos, juguetes, artículos para el hogar, todo en su puerta en cuestión de días. Juntos, Shein y Temu generan más de $ 100 mil millones en ventas brutas.
Amazon dibujó la ira de Trump recientemente cuando, según los informes, consideró seguir el liderazgo de estos sitios de comercio electrónico al detallar los costos arancelarios en los precios. Temu comenzó a detallar el costo que los aranceles aumentarían a sus compras, mientras que Shein advierte que “los aranceles están incluidos en el precio que paga”.
Pero terminar con minimis no es necesariamente existencial para estas empresas. Podría significar cambios en sus cadenas de suministro. Ya han comenzado a diversificarse trabajando con más vendedores de EE. UU., Y Shein ha considerado cambiar alguna producción fuera de China, según un informe de Financial Times.
No son solo los grandes jugadores. Muchas personas que venden en sitios como Etsy, eBay y Shopify dependen en gran medida de la exención de impuestos de Minimis.
Kelly Kendall, quien dirige un negocio de suministros artesanales en el área de Chicago, importa la mayoría de sus productos directamente desde China, libre de impuestos, a través de Minimis. Ella usa esos materiales para hacer kits que vende en Etsy. Ahora, su modelo de negocio está en el aire. “No creo que la gente entienda el mayor impacto para las pequeñas empresas”, dijo Kendall.
Esto no afecta solo a las empresas estadounidenses. Los nuevos impuestos se aplican para todos los bienes realizados en China, incluso si son enviados a los Estados Unidos indirectamente. Algunos vendedores canadienses que venden productos hechos por el chino dijeron que buscan construir su base de clientes canadiense en respuesta al cambio de minimis.
La velocidad leída
Ofertas
Política, política y regulación
Lo mejor del resto
-
La tarifa delantera no solo distorsionó las figuras del PIB, argumenta un economista: también señala una desaceleración real en el crecimiento. (Economía de Apricitas)
-
La relación de Bill Belichick con Jordon Hudson ha sido forraje para los sitios de chismes. Pero también le costó a UNC, cuyo equipo de fútbol entrena, un acuerdo con HBO. (El atlético)
-
“Trump quiere un nuevo Air Force One tan mal que está renovando un avión Qatari” (WSJ)
¡Nos gustaría sus comentarios! Envíe por correo electrónico pensamientos y sugerencias a [email protected].