El juez Ketanji Brown Jackson, el nuevo miembro de la Corte Suprema, denunció el jueves lo que describió como “ataques implacables” en los jueces, y un entorno de acoso que “finalmente corre el riesgo de socavar nuestra constitución y el estado de derecho”.
“En todo el país, los jueces enfrentan mayores amenazas no solo de violencia física, sino también de represalias profesionales solo por hacer nuestro trabajo”, dijo el juez Jackson, hablando en una conferencia para jueces celebrados en Puerto Rico. “Y los ataques no son aleatorios. Parecen diseñados para intimidar a aquellos de nosotros que servimos en esta capacidad crítica”.
El juez Jackson no mencionó al presidente Trump por su nombre ni citó ataques específicos contra los jueces de la nación. Sin embargo, sus comentarios llegaron cuando Trump y sus aliados han atacado repetidamente a los jueces que han bloqueado piezas clave de su agenda, incluso pidiendo a los jueces que han gobernado contra él para ser acusados.
Esas llamadas atrajeron una rara reprensión del Presidente del Tribunal Supremo John G. Roberts Jr. en marzo, quien los describió como “no una respuesta apropiada al desacuerdo sobre una decisión judicial”.
Las amenazas de violencia física contra los jueces también han estado en aumento, con los jueces que enfrentan amenazas de bomba y una ola de entrega de pizzas enviadas anónimamente, una broma aparentemente diseñada para enviar un mensaje de que se pueden encontrar sus direcciones de origen.
Los comentarios contundentes del juez Jackson eran raros para la justicia. Desde que se unió a la corte en 2022, ha centrado muchas de sus apariciones públicas en contar la historia personal de su ascenso para convertirse en la primera mujer negra en la Corte Suprema.
Una aparición notable se produjo en 2023, cuando habló desde el púlpito de la Iglesia Bautista de la calle 16 en Birmingham menos de tres meses después de que la Corte Suprema anuló la acción afirmativa en la educación superior y ofreció un guiño explícito a su propio papel en la historia.
Pero el jueves, abrió sus comentarios a un salón de baile lleno de jueces, abogados y juristas al decir que quería dirigirse a “el elefante en la habitación”.
Señaló que los jueces de los tribunales de distrito individuales, a varios de los cuales han sido asignados casos principales que tratan sobre las acciones de Trump y enfrentaron ataques para su trabajo, enfrentan una presión particular en el sistema legal.
“A veces puede tomar coraje crudo para mantenerse firme al hacer lo que la ley requiere”, dijo.
Antes de su elevación a la Corte de Apelaciones y luego a la Corte Suprema, el juez Jackson sirvió en el banco del Tribunal de Distrito en Washington con el juez James E. Boasberg, quien ha sido un objetivo particular de la ira del Sr. Trump debido a sus decisiones que buscan bloquear la deportación de los migrantes venezuelos. Los dos también eran vecinos.
El juez Jackson criticó la orientación de los jueces por hacer su trabajo, y dijo que esos ataques tienen un impacto más grande y más estructural para el sistema democrático.
“Una sociedad en la que los jueces se hagan rutinariamente temer por su propia seguridad o su propio sustento debido a sus decisiones es una que se ha alejado sustancialmente de las normas de comportamiento que rigen un sistema democrático”, dijo el juez Jackson, durante su participación como orador principal en la primera conferencia judicial del Circuito. “Los ataques contra la independencia judicial es cómo funcionan los países que no son libres, no justos y no del estado de derecho”.
Señaló que el 1 de mayo es el Día de la Ley Nacional, que fue marcado en otra parte por manifestaciones de abogados que protestaron por el ataque del Sr. Trump contra la profesión legal. Debido a la ocasión, dijo, estaba “tomando este punto de privilegio personal para reafirmar la importancia de la independencia judicial y denunciar los ataques a los jueces en función de sus reglas”.
El juez Jackson dedicó la mayor parte de su dirección a una discusión menos formal de su vida y sus memorias publicadas el año pasado. Pero ella vino preparada con comentarios escritos sobre el estado de derecho que dijo que quería abordar primero.
“Tener un poder judicial independiente, definido como jueces que son indiferentes a la presión inadecuada y determinar y decidir cada caso de acuerdo con el estado de derecho, es uno de los ingredientes clave” que hace que un trabajo de la sociedad libre y justo, dijo.
Los comentarios del juez Jackson fueron recibidos con una ovación de pie.
Abbie Vansickle Informes contribuidos.
