Hollywood izó el domingo una bandera blanca en la guerra cultural.
Ese resumen de la 82ª edición de los Globos de Oro sin duda irritará a algunas personas en la capital del cine. ¿A nosotros? ¿Conceder autoridad moral al presidente electo Donald J. Trump y sus partidarios? Nunca.
Podrían señalar, de manera justa, las películas que ganaron premios el domingo. “Emilia Pérez”, galardonada con cuatro Globos de Oro, es un musical en español sobre la identidad trans. “The Brutalist”, que recibió tres, es una epopeya sobre las luchas de los inmigrantes. “Cónclave”, ganadora del premio al mejor guión, trata sobre la elección de un Papa intersexual mexicano. “Wicked”, que recibió un nuevo premio al mejor éxito de taquilla, trata sobre los prejuicios y la corrupción del poder.
Pero los Globos nunca se han centrado en la sutileza. Los Globos son el lugar donde supuestamente las estrellas se dejan llevar, donde hacen proselitismo a favor de causas y preocupaciones progresistas. El programa del domingo fue el primer megáfono de Hollywood desde que Trump fue elegido cómodamente para un segundo mandato. Y esta vez, apenas se oyó algo al respecto.
En 2017, Meryl Streep arremetió contra Trump desde el escenario de los Globos, lanzando con firmeza el desafío de un nuevo tipo de guerra cultural. Al año siguiente, los Globos se convirtieron en una manifestación de facto para el movimiento Time’s Up, con docenas de actrices vestidas de negro para protestar contra el acoso sexual y Oprah Winfrey pronunciando un discurso apasionante. En 2020, Michelle Williams hizo un apasionado llamamiento a favor del derecho al aborto, mientras que Russell Crowe llamó la atención sobre el cambio climático y la crisis de incendios forestales en Australia.
Black Lives Matter, la crisis mundial de refugiados y el veganismo han sido promocionados desde el escenario de los Globos. En 2023, los Globos dieron tiempo de emisión al presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, quien pronunció un discurso condenando a Rusia.
Durante el preshow oficial de la alfombra roja, los presentadores mantuvieron la conversación al borde del algodón de azúcar: tú eres hermosa, yo soy hermosa, el clima es hermoso, todo es hermoso. “Es domingo por la tarde y sale el sol”, dijo Felicity Jones a un entrevistador. “No hay mucho de qué quejarse”.
Durante su monólogo que abrió el programa, la comediante Nikki Glaser se burló suavemente de las celebridades reunidas por no poder impedir que Trump regresara al cargo. “Está bien”, dijo. “Los obtendrás la próxima vez, si es que hay alguno”. Ella sonrió y agregó: “Tengo miedo”, antes de cambiar de tema a la vida sexual de Ben Affleck.
El único otro comentario político destacado se produjo tres horas después, cuando “Emilia Pérez” ganó el Globo al mejor musical o comedia. La protagonista del filme, Karla Sofía Gascón, aprovechó el momento para hablar por los derechos trans. “Puedes darnos una paliza”, dijo. “Pero nunca podrás quitarnos el alma”.
“Levanten la voz”, añadió.
Quizás la falta de política en el programa del domingo no debería ser una gran sorpresa. Muchos de los que se oponen a Trump todavía parecen estar resolviendo cómo responder a él y a su administración. E incluso ha habido una suave deriva hacia la derecha por parte de Hollywood, para eliminar algunos de los aspectos más progresistas de algunos programas y seleccionar más películas que hablen a la base de Trump.
Antes de los Globos, algunos publicistas y agentes aconsejaron a sus clientes que guardaran silencio sobre Trump y señalaron a Rachel Zegler como ejemplo de advertencia. Después de las elecciones de noviembre, Zegler, la joven estrella de la próxima película de acción real de Disney “Blancanieves”, condenó duramente a Trump y a sus seguidores en una publicación en las redes sociales. La reacción del MAGA fue grave y Zegler se vio obligada a disculparse.
Y para las personas detrás de los Globos, el silencio probablemente fue bienvenido. Los productores que se especializan en transmisiones de premios dicen que una investigación, compilada principalmente por Nielsen, indica que a los espectadores no les gusta que las celebridades conviertan un viaje al escenario en un púlpito de intimidación política. El análisis minuto a minuto de la audiencia indica que “grandes franjas” de personas apagan la televisión cuando las celebridades comienzan a opinar sobre política.
Recordó una época, hace décadas, en la que las estrellas se esforzaban por ser estrellas, recurriendo al encanto y sin decir nada que pudiera alienar a un solo comprador de entradas. El mensaje llegó alto y claro.
