La Corte Suprema bloqueó el martes una decisión de un juez federal en California que había ordenado a la administración Trump que volviera a contratar a miles de trabajadores federales despedidos que habían estado en estado de prueba.
La breve orden del tribunal dijo que los grupos sin fines de lucro que habían demandado para impugnar los despidos no habían sufrido el tipo de lesión que les dio posición a Sue.
Las consecuencias prácticas de la decisión pueden ser limitadas, ya que el fallo de otro juez de primera instancia que requiere el restablecimiento de muchos de los mismos trabajadores permanece en su lugar.
La justicia Sonia Sotomayor disentó, pero ella no dio razones. El juez Ketanji Brown Jackson dijo que el tribunal no debería haber dictaminado sobre un tema tan importante en el contexto de una solicitud de emergencia.
La orden fue la última victoria administrativa en la Corte Suprema en un caso derivado del reciente bombardeo de órdenes ejecutivas del presidente Trump. Sin embargo, como otros, era técnico y tentativo. Los jueces dijeron que su orden permanecería en su lugar mientras el caso avanzaba.
El caso se refería a una orden judicial preliminar emitida el mes pasado por un juez federal en California que ordenó a la administración que restableciera a más de 16,000 empleados de libertad condicional que había disparado desde el Pentágono, el Tesoro y la agricultura, la energía, los asuntos de veteranos y los departamentos interiores.
En su fallo, el juez William H. Alsup, del Distrito Norte de California, reconoció que “cada agencia federal tiene la autoridad legal para contratar y despedir a sus empleados, incluso a escala, sujeto a ciertas salvaguardas”.
Pero escribió que la Oficina de Gestión del Personal, que según él había coordinado las terminaciones, no tenía autoridad para contratar y despedir a los empleados en otras agencias.
“Sin embargo, eso es lo que sucedió aquí, en masa”, escribió.
Un panel dividido del Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Noveno Circuito, en San Francisco, se negó a detener la orden del juez Alsup mientras el gobierno siguió una apelación.
En una solicitud de emergencia pidiendo a la Corte Suprema que intervenga, Sarah M. Harris, la abogada general interina, escribió que los jueces federales han emitido más de 40 órdenes de restricción temporales o programas de administración de bloqueo de medidas cautelares. Muchos de ellos, dijo, involucraron decisiones que se aplicaron en todo el país.
La orden del juez Alsup, escribió, fue particularmente problemática.
“La extraordinaria orden de reincorporación del tribunal viola la separación de poderes, arrojando a un solo tribunal de distrito de los poderes de la gestión del personal de la rama ejecutiva por la mayor parte de los terrenos y el más apresurado de las líneas de tiempo”, escribió Harris. “Esa no es una forma de dirigir un gobierno. Este tribunal debería detener el asalto continuo a la estructura constitucional antes de que se produzcan más daños”.
En respuesta, los sindicatos y los grupos sin fines de lucro que desafían los disparos dijeron que la administración no debería poder argumentar que desenrollar los disparos sería oneroso porque ese daño fue autoinfligido.
“Si bien el gobierno se queja de que el restablecimiento de más de 16,000 empleados en las seis agencias cubiertas es una tarea” enorme “que interferiría con el funcionamiento de la agencia (sin presentar evidencia que respalde esa afirmación)”, dijo el breve breve de los desafíos “.
Un juez federal diferente, James K. Bredar del Tribunal de Distrito Federal en Maryland, el mes pasado también ordenó a la administración restablecer a los trabajadores federales en un caso presentado por 19 estados y el Distrito de Columbia. La semana pasada, en una decisión de 84 páginas, el juez Bredar dictaminó nuevamente para los Estados Unidos, aunque limitó el alcance de su decisión a las personas que viven o trabajan en esos estados y no en otros 31.
La administración ha buscado una estadía de esa decisión del Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Cuarto Circuito, que se espera que gobierne en breve.
