La administración Trump dijo el martes que comenzaría a seleccionar a mano qué medios de comunicación se les permitió participar en el grupo de prensa presidencial, el pequeño grupo rotativo de reporteros que transmiten las actividades cotidianas del presidente al público.
El cambio rompe décadas de precedentes. Permite a la Casa Blanca afirmar más control sobre qué periodistas pueden presenciar sus actividades de cerca y hacerle preguntas.
La Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca, un grupo de 111 años que representa a periodistas que cubren la administración, ha determinado durante mucho tiempo por su cuenta qué reporteros participarían en el grupo diario.
Debido a que los presidentes a menudo realizan eventos en entornos más pequeños como la Oficina Oval, el formato de la piscina asegura que el público reciba un registro preciso de los comentarios y acciones de un presidente. Los reporteros de la piscina que son testigos de los eventos distribuyen sus informes a los cientos de otros medios de comunicación que lo cubren.
La piscina se compone con mayor frecuencia de periodistas de organizaciones como CNN, Reuters, Associated Press, ABC News, Fox News y The New York Times.
El anuncio del martes fue el último de una serie de esfuerzos agresivos de la administración Trump para erosionar el acceso y la influencia de las principales organizaciones de noticias que cubren la Casa Blanca. Es un descanso fuerte de generaciones de presidentes republicanos y democráticos que cumplieron con el Cuerpo de Prensa de la Casa Blanca que deciden por sí mismos por qué se les otorgó más acceso a los periodistas.
La administración ha prohibido a los reporteros de Associated Press, que proporciona información a miles de organizaciones de noticias en todo el mundo, entre la Oficina Oval o viajar en Air Force One, lo que provocó una batalla legal.
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, dijo que la nueva política tenía la intención de permitir que los “nuevos medios”, como sitios digitales, servicios de transmisión y podcasts, “compartir esta increíble responsabilidad”. Ella agregó: “Los medios de comunicación heredados que han estado aquí durante años seguirán participando en el grupo, pero también se darán una bienvenida a nuevas voces”.
La Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca reprendió la mudanza en una declaración abrasadora.
“Este movimiento desgarra la independencia de una prensa libre en los Estados Unidos”, escribió Eugene Daniels, un reportero de Politico y presidente de la Asociación. “Sugiere que el gobierno elegirá a los periodistas que cubren al presidente. En un país libre, los líderes no deben poder elegir su propio cuerpo de prensa “.
La asociación dijo que no se le había dado ninguna advertencia del anuncio de la Sra. Leavitt y que no había habido discusiones previas al respecto con la Casa Blanca. “El WHCA nunca dejará de abogar por el acceso integral, la plena transparencia y el derecho del público estadounidense a leer, escuchar y ver informes de la Casa Blanca, entregados sin miedo ni favor”, escribió Daniels.
La administración Trump recientemente agregó un asiento de “nuevos medios” en la sala de información de la Casa Blanca. En las últimas semanas, el asiento ha sido ocupado por algunos periodistas que luchan por la precisión y la equidad, como los reporteros en Axios y SemaFor, y por figuras partidistas que simpatizan con la administración Trump, como el anfitrión de podcast Sage Steele.
Al anunciar sus planes para la piscina de prensa, la Sra. Leavitt dijo que “al decidir qué puntos de venta conforman el grupo de prensa limitado en el día a día, la Casa Blanca restaurará el poder al pueblo estadounidense”.
Jacqui Heinrich, corresponsal de la Casa Blanca en Fox News, respondió a ese comentario en las redes sociales, escribiendo: “Este movimiento no devuelve el poder a la gente, le da poder a la Casa Blanca”. La Sra. Heinrich es miembro de la junta de la Asociación de Corresponsales.
Un portavoz de The New York Times dijo el martes: “El movimiento de la Casa Blanca para el sello de mano favoreció a los periodistas para observar al presidente, y excluir a cualquier persona cuya cobertura puede que la administración no le guste, es un esfuerzo para socavar el acceso del público a información independiente y confiable sobre La persona más poderosa de Estados Unidos “.
La actitud de la Casa Blanca hacia un medio de comunicación a menudo se basa en si su cobertura se ajusta a la agenda de la administración.
La disputa del presidente Trump con la AP se basa en la decisión de la agencia de noticias de continuar usando el nombre “Gulf de México” para referirse al cuerpo de agua que el Sr. Trump decretó “Gulf de América”. La mayor parte del Golfo de México se encuentra fuera de las regiones marítimas controladas por los Estados Unidos.
En la sesión informativa del martes, sin embargo, la Sra. Leavitt citó informes de la AP, con aprobación. Destacó artículos de AP sobre migrantes que habían decidido no seguir sus viajes a los Estados Unidos.
Un grupo de defensa de la Primera Enmienda, el Comité de Reporteros para la Libertad de la Prensa, dijo el martes que la medida representaba “un cambio drástico en cómo el público obtiene información sobre su gobierno”.
“El grupo de prensa de la Casa Blanca existe para servir al público, no a la presidencia”, dijo el presidente del grupo, Bruce D. Brown.
