La administración Trump está lidiando con las consecuencias de una fuga extraordinaria de deliberaciones internas de seguridad nacional, revelada en un chat grupal encriptado que incluía por error a un periodista del Atlántico.
En el mensaje grupal entre los funcionarios del gabinete y el personal superior de la Casa Blanca, el secretario de defensa Pete Hegseth reveló los planes de guerra dos horas antes de que las tropas estadounidenses lanzaran ataques contra la milicia hutí en Yemen. Michael Waltz, el asesor de seguridad nacional, agregó inadvertidamente a Jeffrey Goldberg, el editor en jefe del Atlántico, al grupo grupal en Signal, una aplicación de mensajería comercial.
Aquí está lo último.
¿Qué ha dicho la Casa Blanca?
El presidente Trump le dijo a NBC News el martes que la filtración fue “la única falla en dos meses, y resultó no ser grave”.
Karoline Leavitt, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, publicó en las redes sociales que “no se discutieron” planes de guerra “” y “no se envió material clasificado al hilo”. Pero el Sr. Goldberg escribió que no había publicado algunos de los mensajes en el hilo porque dijo que contenían información confidencial.
El informe del Sr. Goldberg también planteó preocupaciones sobre los funcionarios de la administración que usan Signal, una plataforma de mensajería no segura y configurando los mensajes para eliminar automáticamente. La Sra. Leavitt empujó hacia atrás contra esas preocupaciones.
“La oficina del abogado de la Casa Blanca ha brindado orientación sobre una serie de plataformas diferentes para que los altos funcionarios del presidente Trump se comuniquen lo más seguro y eficiente posible”, escribió.
Después del informe del Atlántico, Brian Hughes, portavoz del Consejo de Seguridad Nacional, dijo en un comunicado el lunes que el hilo del mensaje “parece ser auténtico”. El Sr. Hughes dijo que los funcionarios estaban “revisando cómo se agregó un número inadvertido a la cadena”.
La administración ha tratado de desacreditar a Jeffrey Goldberg.
Cuando se le preguntó el lunes por primera vez al Sr. Trump sobre el informe, dijo que no estaba al tanto de la filtración, pero inmediatamente atacó la revista.
“No soy un gran admirador del Atlántico”, dijo. “Para mí, es una revista que está fuera del negocio”.
Durante años, Trump se ha quejado de Goldberg y su publicación debido a un artículo que el periodista publicó en 2020 que decía que Trump se había negado a visitar un cementerio de soldados estadounidenses caídos en Francia porque estaba “lleno de perdedores”.
El Sr. Hegseth criticó de manera similar al Sr. Goldberg el lunes, llamándolo “periodista engañoso y altamente desacreditado” después de aterrizar en Hawai, su primera parada en un viaje de una semana a Asia.
“Nadie estaba enviando mensajes de texto a los planes de guerra, y eso es todo lo que tengo que decir sobre eso”, dijo Hegseth.
El Sr. Goldberg dijo “eso es una mentira” en CNN en respuesta a los comentarios del Sr. Hegseth.
¿El Sr. Waltz enfrentará consecuencias?
Trump dijo el martes que el Sr. Waltz no enfrentaría consecuencias después de que Goldberg escribió que el asesor de seguridad nacional lo había agregado al chat de señal.
“Michael Waltz ha aprendido una lección, y es un buen hombre”, dijo Trump a NBC News. El presidente dijo que uno de los miembros del personal del Sr. Waltz había agregado al Sr. Goldberg.
Pero incluso antes de la fuga del lunes, el Sr. Waltz enfrentó escepticismo desde adentro y fuera de la administración. Algunos de los aliados más conservadores del Sr. Trump lo consideraron no lo suficientemente leal al presidente, mientras que algunos de los republicanos con los que antes sirvieron en el Congreso lo consideraban demasiado leal.
¿Cómo están respondiendo ambas partes?
Los demócratas están furiosos por el informe, y están exigiendo investigaciones sobre la divulgación de material sensible. Algunos también están llamando la atención sobre los esfuerzos de la administración Trump para minimizar el incidente, resurgiendo los clips del Sr. Waltz y otros aliados de Trump que critican al uso de Hillary Clinton de un servidor de correo electrónico privado como Secretario de Estado.
La Sra. Clinton publicó un enlace al artículo de Atlantic en las redes sociales el lunes con un emoji de dos ojos y escribió: “Tienes que estar bromeando”.
Varios republicanos en Capitol Hill expresaron su preocupación por la inclusión del Sr. Goldberg en el chat y reconocieron que era un error. La mayoría, sin embargo, dijo que querían una información completa antes de sacar conclusiones.
El representante Brian Fitzpatrick, un republicano de Pensilvania que se sienta en el Comité de Inteligencia de la Cámara, dijo en CNN que su panel enviaría una investigación a la Oficina del Director de Inteligencia Nacional y luego determinaría si una investigación más completa estaba justificada. Pero el presidente Mike Johnson, republicano de Louisiana, desestimó la idea de investigaciones o disciplina adicionales para los funcionarios involucrados.
Aún así, algunos de los aliados más leales del Sr. Trump minimizaron el incidente. Sean Hannity, el presentador de Fox News, dijo que la historia era una “mancha” que está siendo “librada por la izquierda”.
