Un juez federal bloqueó temporalmente el jueves la orden ejecutiva del presidente Trump para poner fin a la concesión de ciudadanía automática a los bebés nacidos en suelo estadounidense, propinándole al presidente su primer revés en su intento de revertir las leyes de inmigración del país y revertir décadas de precedentes.
En una audiencia celebrada tres días después de que Trump emitiera su orden ejecutiva, un juez del Tribunal Federal de Distrito, John C. Coughenour, se puso del lado al menos por el momento de cuatro estados que demandaron. “Ésta es una orden descaradamente inconstitucional”, afirmó.
La orden de Trump, emitida en las primeras horas de su presidencia, declaró que los niños nacidos en Estados Unidos de inmigrantes indocumentados ya no serían tratados como ciudadanos. La orden también se extendió a los bebés de madres que se encontraban en el país de forma legal pero temporal, como turistas, estudiantes universitarios o trabajadores temporales.
En respuesta, 22 estados, junto con grupos de activistas y mujeres embarazadas, presentaron seis demandas para detener la llamada orden, argumentando que viola la 14ª Enmienda. Los precedentes legales han interpretado durante mucho tiempo que la enmienda (que “todas las personas nacidas o naturalizadas en los Estados Unidos, y sujetas a su jurisdicción, son ciudadanos de los Estados Unidos”) se aplica a todos los bebés nacidos en los Estados Unidos, con pocas excepciones.
En el caso ante el juez Coughenour del Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Oeste de Washington, nominado para el cargo por el presidente Ronald Reagan, los fiscales generales de los estados de Washington, Illinois, Oregón y Arizona habían argumentado que la orden de Trump denegaría derechos y beneficios a más de 150.000 niños que nacen cada año y deja a algunos de ellos apátridas. Los estados también perderían fondos federales para varios programas de asistencia.
En sus escritos, los estados citan el testimonio del entonces Fiscal General Adjunto Walter Dellinger. En 1995, Dellinger dijo al Congreso que una ley que limitara la ciudadanía por derecho de nacimiento sería “a primera vista inconstitucional” y que incluso una enmienda constitucional “contradiría rotundamente la historia constitucional y las tradiciones constitucionales de la nación”.
En Massachusetts se está considerando una demanda federal separada presentada por otros 18 estados y dos ciudades.
