Son un grupo de organizaciones y congregaciones judías progresivas, y están en defensa de Rumeysa Ozturk, un estudiante graduado musulmán en Tufts, que enfrenta la deportación después de que ella ayudó a escribir un ensayo crítico de Israel.
La coalición incluye sinagogas en lugares como West Newton, Massachusetts, San Francisco y el Upper West Side de Nueva York, junto con J-Street, un grupo de defensa pro-Israel. El jueves, presentaron un resumen en la corte federal en Burlington, Vt., Se oponían a las tácticas que el gobierno estaba utilizando contra la Sra. Ozturk en nombre de la combinación de antisemitismo.
En el resumen, los grupos argumentaron que debería ser liberada del Centro de Detención de Inmigración de Louisiana, donde la han retrasado durante más de dos semanas, después de que los agentes de inmigración enmascarados la rodearon y la arrestaron en una calle cerca de su casa en Somerville, Mass.
“El pueblo judío vino a América para escapar de generaciones de depredaciones similares”, dice el informe. “Sin embargo, las imágenes del arresto de Ozturk en el siglo XXI Massachusetts evocan las tácticas opresivas empleadas por los regímenes autoritarios que muchos antepasados de los miembros de Amici dejaron en Odessa, Kishinev y Varsovia”.
Según la Asociación de Educadores Internacionales, ha habido informes de casi 1,000 estudiantes y académicos internacionales en universidades de todo el país que han perdido su estatus legal desde mediados de marzo.
Anecdóticamente, las visas generalmente han sido revocadas con poco o ninguna notificación y sin decirles a los estudiantes lo que podrían haber hecho mal. En algunos casos, los estudiantes han cometido infracciones legales, como el exceso de velocidad o la conducción mientras están borrachos, según universidades y abogados que están monitoreando las revocaciones. Pero algunos no lo han hecho. Si los estudiantes no se van voluntariamente, enfrentan deportación.
La administración Trump ha defendido la campaña, diciendo que está revocando las visas de los estudiantes que han violado la ley, que se han involucrado en el acoso y la violencia antisemita, que representan una amenaza para los intereses de política exterior de los Estados Unidos, o que son simpatizantes terroristas. Algunos activistas judíos han aplaudido el esfuerzo, haciendo eco del mantra de la administración Trump de que “una visa es un privilegio, no un derecho”.
Pero los grupos judíos convencionales han expresado reparos sobre la represión, incluso al aprobar el enfoque de la administración Trump en el antisemitismo.
Como el número de estudiantes a la que se dirige la administración Trump ha crecido, los grupos judíos han dicho que, si bien pueden no gustarles las opiniones de los estudiantes pro-palestinos, no pueden tolerar que los estudiantes sean barridos por razones vagas, sin cargos formales contra ellos.
La detención de la Sra. Ozturk siguió el arresto dos semanas antes de Mahmoud Khalil, un graduado de la Universidad de Columbia que era portavoz de manifestantes pro-palestinos.
Un juez de inmigración en Louisiana encontró el viernes que la administración Trump podría deportar al Sr. Khalil. Pero todavía está desafiando el caso en un tribunal separado. En respuesta a su caso, el capítulo de Boston de la facultad y el personal judío en cuestión escribió una carta abierta, titulada “No a nuestro nombre”, que ha sido firmado por casi 3.000 miembros de la facultad y el personal y estudiantes de las universidades de los Estados Unidos.
“Estamos unidos en denunciar, sin equívocos, cualquier persona que invoque nuestro nombre, y afirmaciones cínicas de antisemitismo, para acosar, expulsar, arrestar o deportar miembros de nuestras comunidades del campus”, dice la carta.
Sara Coodin, directora de asuntos académicos del Comité Judío Americano, dijo que algunas intervenciones federales, incluidas las investigaciones del Congreso sobre el antisemitismo en el campus, habían sido “transformadoras” al obligar a las universidades a enfrentar problemas en sus campus.
Pero ella dijo que el caso de la Sra. Ozturk parecía ser “un claro desprecio por parte del gobierno federal por los derechos de las personas en suelo estadounidense para decir lo que piensan”.
La única evidencia que ha surgido contra ella es un ensayo de opinión que coescribió que criticó a Israel.
“La idea de que alguien puede ser sacado de la calle por algo que escribió, algo que piensan, realmente afecta como todos, y todos necesitamos luchar contra eso”, dijo Elaine Landes, miembro de la Congregación Dorshei Tzedek, una sinagoga reconstruccionista en West Newton, Massachusetts, que es una de las fiestas en el resumen de la corte.
“Todo el impulso para combatir el antisemitismo, para mí, parece que estamos siendo utilizados para otra agenda, y eso no va a mantener a nuestra comunidad segura”, dijo. “Necesitamos cuidar a los demás”.
Ryan Bauer, rabino principal en la congregación Emanu-El de San Francisco, otro firmante, dijo que apoyó a la Sra. Ozturk a pesar de que no estaba de acuerdo con su ensayo. En él, presionó para que Tufts terminara los lazos financieros con Israel y reconociera la conducta israelí en Gaza como un genocidio.
“No me gustan sus declaraciones, creo que están equivocados”, dijo el rabino Bauer. Pero, agregó, cree en la libertad de expresión, y “la belleza de América es que no todos estamos de acuerdo entre nosotros”.
Dijo que se sintió tan fuertemente que la detención de la Sra. Ozturk violó los valores judíos que habló sobre ello en un sermón reciente.
“Cuando ves que el piso se cae debajo de ella, es ingenuo pensar que esas grietas eventualmente no alcanzarán nuestros pies”, dijo.
Un juez federal en Vermont, donde la Sra. Ozturk pasó una noche bajo custodia antes de ser enviado a Louisiana, tiene previsto escuchar su petición de hábeas corpus para liberar la detención el lunes.
Dana Goldstein y Vimal Patel Informes contribuidos.
