George Clooney se puso en contacto con un alto funcionario de la Casa Blanca en mayo para quejarse después de que el presidente Biden criticara la decisión de la Corte Penal Internacional de solicitar una orden judicial contra altos funcionarios israelíes por la guerra en Gaza, un caso en el que había trabajado la esposa del actor, según dos personas familiarizadas con la situación.
Su esposa, Amal Clooney, una destacada abogada de derechos humanos, formó parte de un panel asesor que ayudó a llevar a cabo la investigación del tribunal, que resultó en solicitudes de orden judicial para el primer ministro y el ministro de defensa de Israel y tres altos líderes de Hamas, acusándolos de conducta ilegal que ha llevado a miles de muertes de civiles.
Clooney presentó su protesta ante Steve Ricchetti, un consejero de Biden que jugó un papel fundamental en sus esfuerzos de recaudación de fondos hace cuatro años. No tuvo ningún efecto en la política estadounidense, dijo un alto funcionario de la administración bajo condición de anonimato porque la persona no estaba autorizada a discutir el asunto públicamente.
No obstante, la decisión de Clooney de contactar a la Casa Blanca (en forma de mensaje de texto, dijo una de las personas) subraya los problemas que las acciones de Israel le han causado a Biden mientras intenta conciliar su apoyo a un aliado incondicional con sus propios recelos y la creciente presión de la desilusionada izquierda estadounidense.
Para ilustrar ese dilema: está previsto que Clooney aparezca en una importante recaudación de fondos para Biden el 15 de junio en Los Ángeles, a la que asistirán los ex presidentes Barack Obama y Bill Clinton.
Simon Halls, un portavoz del actor, se negó a comentar sobre la interacción de Clooney con Ricchetti, pero dijo que su cliente “tiene toda la intención de asistir a la recaudación de fondos”.
Un portavoz de la Casa Blanca no hizo comentarios sobre la queja de Clooney, de la que informó anteriormente The Washington Post.
Estados Unidos e Israel no son miembros de la Corte Penal Internacional, que tiene su sede en La Haya. Después de que el fiscal jefe del tribunal anunciara que solicitaría las órdenes el 20 de mayo, Biden criticó duramente la decisión, diciendo que “no hay equivalencia, ninguna, entre Israel y Hamás”.
En una declaración publicada en el sitio web de la fundación de su familia, Clooney dijo que había trabajado con los fiscales del tribunal durante cuatro meses “evaluando pruebas de presuntos crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad” en Israel y Gaza.
Clooney, una abogada nacida en el Líbano, trabajó como investigadora en el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia y procesó a miembros de Hezbolá acusados de asesinar al primer ministro del Líbano en 2005.
El mes pasado, firmó un artículo de opinión junto con otros miembros de un panel asesor de la CPI argumentando que su investigación había encontrado “motivos razonables para creer” que el Primer Ministro Benjamín Netanyahu de Israel y el Ministro de Defensa de Israel, Yoav Gallant, “han cometido guerras”. crímenes y crímenes de lesa humanidad”.
Su informe encontró evidencia suficiente para acusar a los líderes israelíes del crimen de guerra de “utilizar intencionalmente el hambre de civiles como método de guerra y el asesinato y persecución de palestinos como crímenes contra la humanidad”.
El martes, la Cámara votó principalmente siguiendo líneas partidistas para imponer amplias sanciones a la CPI al obligar a Biden a restringir la entrada a los Estados Unidos, revocar visas e imponer restricciones financieras a cualquier persona en la corte involucrada en intentar investigar, arrestar, detener o procesar a “personas protegidas” o aliados de Estados Unidos. También apuntaría a cualquiera que brinde “apoyo financiero, material o tecnológico” a esos esfuerzos.
Los asesores de Biden dijeron que él “se oponía firmemente” a la medida porque impondría sanciones a un grupo tan amplio de funcionarios, incluidos miembros del personal del tribunal y cualquier testigo involucrado en un posible caso.
Pero reflejó grietas en la coalición demócrata y un amplio enojo bipartidista contra la CPI, con 42 demócratas cruzando líneas partidistas para apoyar la medida respaldada por los republicanos.