El ministro de Defensa de Pakistán declaró el viernes la inocencia de su país en un ataque terrorista que mató a 26 personas esta semana en el territorio de Cachemira en disputa controlado por India, y dijo que se necesitaba una investigación internacional sobre el ataque.
En una entrevista, el ministro, Khawaja Muhammad Asif, dijo que el país estaba “listo para cooperar” con “cualquier investigación realizada por inspectores internacionales”.
Los comentarios del ministro parecían estar dirigidos a desactivar las tensiones con India, después de que militantes armados atacaron a un grupo turístico el martes cerca de Pahalgam, una ciudad en la parte sur de Cachemira. Fue el ataque terrorista más mortal contra la tierra administrada por la India en años.
En los días posteriores, India se ha movido rápidamente para tomar medidas contra Pakistán, que también controla parte de Cachemira, incluso cerrando los cruces fronterizos y suspendiendo un pacto de agua crucial. Las autoridades en la India han dicho que sospechan la participación de al menos dos ciudadanos paquistaníes en el ataque.
El Sr. Asif dijo que India había usado las secuelas del ataque terrorista como pretexto para suspender el tratado de agua y con fines políticos internos. India, dijo, estaba tomando medidas para castigar a Pakistán “sin ninguna prueba, sin ninguna investigación”.
Funcionarios paquistaníes han pedido a la administración Trump que medie la disputa.
“No queremos que esta guerra establezca, porque escalar de esta guerra puede causar un desastre para esta región”, dijo Asif.
El último asalto militante importante en la parte india de Cachemira tuvo lugar en 2019, cuando murieron docenas de personal de seguridad indio. Después de ese ataque, India lanzó ataques aéreos en Pakistán.
Los funcionarios en Washington aún no han atribuido el ataque en Cachemira esta semana a ningún grupo. Según los informes, un grupo poco conocido llamado Frente de Resistencia ha asumido la responsabilidad.
Pero los Estados Unidos y otras naciones desconfían de las secuelas del ataque. La pérdida de vidas ha provocado acciones agudas de la India, y los funcionarios occidentales han preocupado que las tensiones entre dos vecinos con armas nucleares puedan descontrolarse.
Aún así, los funcionarios de la administración de Trump han expresado su apoyo a la India. El vicepresidente JD Vance estuvo en India esta semana, un viaje que se produjo después de que Tulsi Gabbard, director de inteligencia nacional, pronunció un discurso el mes pasado en Nueva Delhi sobre la importancia de la paz internacional.
Tanto Pakistán como India han cerrado los cruces fronterizos y han tomado medidas contra diplomáticos. El primer ministro Narendra Modi de India dijo esta semana que su país castigaría a “todos los terroristas y sus patrocinadores”.
“El espíritu de la India nunca será roto por el terrorismo”, dijo.
Los funcionarios indios dicen que el grupo que se atribuyó la responsabilidad del ataque es un indicador de las Lashkar-e-Taiba, un grupo detrás de los ataques de Mumbai en 2008.
El Sr. Asif disputó esa acusación. Dijo que Lashkar-e-Taiba estaba “desaparecido” y no tenía capacidad para planificar o realizar ataques del territorio controlado por Pakistán.
“Han terminado; no tienen ninguna configuración en Pakistán”, dijo. “Esas personas, lo que sea que quede de ellos, están contenidos. Algunas de ellas están bajo arresto domiciliario, algunas de ellas están bajo custodia. No están en absoluto activos”.
Funcionarios estadounidenses han dicho que Lashkar-e-Taiba mostró signos de actividad en los últimos años, y su líder ha vivido al aire libre en Pakistán.
El Sr. Asif sugirió que el ataque podría haber sido llevado a cabo por grupos separatistas locales en Cachemira presionando para un mayor control local.
Agregó que Pakistán no apoya a los grupos separatistas en la India. Pero otros funcionarios de Pakistán han dicho que no se aplica a Cachemira. El jefe del ejército de Pakistán la semana pasada llamó a Cachemira la “vena yugular” de su país y dijo: “No dejaremos a nuestros hermanos de Cachemira en su heroica lucha de que están librando contra la ocupación india”.
. El Sr. Asif también sugirió, sin evidencia, que el ataque podría haber sido una “bandera falsa” llevada a cabo por el gobierno indio para provocar una crisis.
Pakistán, dijo, no tenía nada que ganar con un ataque terrorista contra civiles. El gobierno indio, agregó, lo estaba usando para el apoyo de los mariscales y para salir del tratado del agua.
El Banco Mundial negoció el Tratado de las Aguas del Indo, que India y Pakistán firmaron en 1960. Al suspender el tratado, India podría restringir en algún momento el flujo de ríos a Pakistán, cortando la fuente de agua del país para el riego y el consumo humano.
Asif, quien anteriormente se desempeñó como ministro de Pakistán a cargo de los suministros de agua, dijo que durante la última década, India ha estado tratando de salir del tratado, que ha sido una fuente de estabilidad en la región.
“Estaban creando excusas. Estaban creando problemas que no estaban allí”, dijo. “Ahora han encontrado una excusa para salir de este acuerdo”.
Mashal Informes contribuidos de Nueva Delhi.
