El Departamento de Justicia se movió el viernes para desestimar su desafío de la era Biden de una ley de Iowa que convirtió en un delito estatal para que algunos inmigrantes indocumentados ingresen al estado, una victoria para los republicanos de Iowa mientras la administración Trump persigue una campaña agresiva contra la inmigración ilegal.
La breve presentación presentada por los abogados del Departamento de Justicia en el Tribunal de Distrito Federal en Des Moines no proporcionó ningún razonamiento para buscar el despido, y no eliminó inmediatamente los bloqueos judiciales en Iowa que imponía su ley. Una presentación similar el viernes solicitó el despido de un desafío del Departamento de Justicia a una ley de inmigración de Oklahoma que también había sido bloqueada.
Los funcionarios del Departamento de Justicia no respondieron el viernes por la noche a preguntas sobre si la presentación de Iowa señaló un cambio de política más amplio en la aplicación de inmigración a nivel estatal, que se había opuesto durante la presidencia de Joseph R. Biden Jr.
La fiscal general Brenna Bird de Iowa, cuya oficina defendió la ley de su estado en la corte, celebró la moción de despido y la vinculó al enfoque del presidente Trump para la inmigración.
“Cuando la administración Biden no hizo su trabajo y aseguró nuestras fronteras, Iowa dio un paso al frente. Y nunca retrocedimos, incluso cuando Biden nos demandó por ello ”, dijo la Sra. Bird, republicana, en un comunicado. “Hoy, el presidente Trump, nuevamente, demostró que tiene la espalda de Iowa y exhibió su compromiso de hacer que Estados Unidos fuera seguro nuevamente al abandonar la ridícula demanda de Biden”.
Yaakov M. Roth, un fiscal general adjunto interino, fue uno de los abogados del Departamento de Justicia que pidió el despido del caso de Iowa. No apareció una moción de despido similar el viernes por la noche en el expediente público para un desafío a una ley similar de Texas que el Departamento de Justicia del Sr. Biden también demandó para bloquear.
Un juez de distrito federal bloqueó a Iowa para hacer cumplir su ley el año pasado en desafíos separados del Departamento de Justicia y un grupo de derechos de los inmigrantes, el Movimiento Migrante de Justicia de Iowa. Un panel de tres jueces del Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Octavo Circuito mantuvo la orden judicial en el desafío del Departamento de Justicia en un fallo de enero. El panel estaba compuesto por juristas designados por presidentes republicanos.
“Como una cuestión de política, la nueva legislación podría ser defendible”, escribió el juez Stephen Locher, un designado de Biden, cuando otorgó la orden judicial el año pasado. “Como cuestión de derecho constitucional, no lo es”.
La Unión Americana de Libertades Civiles de Iowa, que representa al Movimiento Migrante de Justicia de Iowa en su demanda, no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
La pelea en Iowa es parte de un esfuerzo más amplio de estados conservadores, incluidos Louisiana, Oklahoma y Texas, para forjar un papel en la aplicación de la inmigración mediante la creación de sus propias leyes. Al hacerlo, ingresaron territorio legal que el Departamento de Justicia del Sr. Biden argumentó que debería ser el dominio exclusivo de los funcionarios federales. La Corte Suprema de los Estados Unidos podría considerar la cuestión de si los estados pueden hacer cumplir sus propias leyes de inmigración.
En noviembre, los votantes de Arizona aprobaron una medida de votación que convertiría en un delito estatal para ingresar al estado fuera de los puertos de entrada oficiales o negarse a cumplir con las órdenes de abandonar los Estados Unidos. Esa ley no entraría en vigencia a menos que los tribunales permitieran a otro estado hacer cumplir una ley similar.
Los detalles de las nuevas leyes varían de estado a estado. La medida de Iowa, aprobada en 2024 por la Legislatura controlada por los republicanos y firmada por el gobernador Kim Reynolds, no llega tan lejos como otros.
La legislación de Iowa hace que sea un delito menor ingresar al estado si una persona fue deportada previamente, negó la entrada a los Estados Unidos o salió del país mientras enfrenta una orden de deportación. En algunos casos, incluso si una persona tuviera ciertas condenas anteriores, el delito estatal se convertiría en un delito grave. Los oficiales de policía de Iowa no se les permitiría hacer arrestos bajo la legislación en las escuelas, lugares de culto o instalaciones de atención médica.
La Ley de Oklahoma, conocida como HB 4156 y también respaldada por republicanos, haría que sea un delito ingresar al estado sin autorización legal para estar en los Estados Unidos. La oficina de Gentner Drummond, el Fiscal General de Oklahoma, celebró la solicitud de despido el viernes.
“La frontera sur porosa de la nación ha sido una seria amenaza para la seguridad de los oklahomanos”, dijo Drummond en un comunicado. “Cuanto antes finalmente podamos hacer cumplir HB 4156, mejor”.
