El rapero Besmirched Drake está de nuevo …
Siguiendo a Drake demandando a la música universal Por daños no revelados en enero, el artista canadiense ahora se queja de la actuación del rapero rival Kendrick Lamar de ‘No Like Us’ en Super Bowl de este añoagregándolo a su demanda de difamación contra el grupo de música universal sobre la pista de disco y sus acusaciones de pedofilia contra Drake.
“La grabación se realizó durante el Super Bowl 2025 y se transmitió a la audiencia más grande para un programa de medio tiempo del Super Bowl, más de 133 millones de personas, incluidos millones de niños, y millones más que nunca antes habían escuchado la canción o ninguna de las canciones que la precedieron”, dice la demanda modificada presentada en el tribunal federal en Manhattan.
Agrega: “Fue el primero, y con suerte será el último espectáculo de medio tiempo del Super Bowl orquestado para asesinar al personaje de otro artista”.
Aunque Lamar eliminó la palabra “pedófilo” que está en la pista durante el espectáculo de medio tiempo, el hecho de que se omitiera demostró que “casi todos entienden que es difamatorio”, dice la demanda. También alega que Universal Music utilizó beneficios financieros y relaciones comerciales aprovechadas para asegurar el lugar principal para Lamar en el Super Bowl, y promovió la actuación.
“La queja enmendada de Drake hace que un caso ya fuerte sea más fuerte”, dijo su abogado, Michael Gottlieb, en un comunicado. “Drake expondrá la evidencia de la mala conducta de UMG, y UMG será responsable de las consecuencias de sus decisiones mal concebidas”.
En una declaración que respondió a la presentación de la corte, Universal Music, el sello discográfico matriz de ambos artistas, continuó hasta niega las acusaciones de Drake.
“Drake, sin duda, uno de los artistas más exitosos del mundo y con los que hemos disfrutado de una relación exitosa de 16 años, sus representantes legales están siendo engañados por dar un paso legal absurdo tras otro”, dijo la compañía. “Es vergonzoso que estos teatrales legales tontos y frívolos continúen”.
“Ten cuidado con lo que desees”, advirtió el gigante de la música a Drake en una declaración emitida a Negocio de música en todo el mundo. “Hace dos semanas, sus representantes celebraron una ‘victoria’: la concesión de una moción de descubrimiento de rutina. Esa ‘ganar’ se convertirá en una pérdida si esta demanda frívola e imprudente no se lanza en su totalidad porque Drake también estará sujeto personalmente a descubrimiento”, acordó Universal Music Group.
“Si sus representantes legales mantienen viva la demanda de Nueva York, demostraremos que todas las afirmaciones restantes no tienen mérito”, advirtió Umg.
Un portavoz de Drake dijo en un lanzamiento preparado que el artista está “responsable del conglomerado de música más grande del mundo por sus acciones y lo hace sin miedo”.
La demanda enmendada también agrega que se jugaron porciones difamatorias de ‘no como nosotros’ en el Premios Grammy en febrerocuando la canción ganó cinco premios, incluida la canción y el disco del año. La demanda afirma que Universal Music también ayudó a asegurar las nominaciones del Grammy y permitió que la canción se tocara en la ceremonia.
En su moción para desestimar la demanda, Universal Music dice que Drake ayudó a alimentar la carne con sus propias pistas inflamatorias dirigidas a Lamar.
“El demandante, uno de los artistas de grabación más exitosos de todos los tiempos, perdió una batalla de rap que provocó y en la que participó voluntariamente”, dice la moción. “En lugar de aceptar la pérdida como el artista de rap sin problemas que a menudo dice ser, ha demandado su propio sello discográfico en un intento equivocado de salvar sus heridas”.
Lo que es seguro es que Drake no puede dejarlo ir y al continuar no aceptando su pérdida, está dañando aún más su reputación ya tanqueada.
UMG tiene hasta el 7 de mayo para presentar otra moción para desestimar la queja enmendada.
Fuentes adicionales • Negocios de música en todo el mundo