Las bombas de calor son el futuro de la calefacción en el hogar. Esencialmente, son aire acondicionadores de dos vías que usan electricidad para calentar en el invierno, así como se enfrían en el verano, y generalmente son mucho más eficientes que otros sistemas. Reducen significativamente las emisiones de gases de efecto invernadero para el hogar.
También pueden ahorrarle dinero en sus facturas mensuales si posee una casa. Responda solo dos preguntas a continuación y le daremos un estimado aproximado:
¿Con qué te calientas actualmente?
¿Dónde vive?
Responda las dos preguntas y veremos cuánto puede ahorrar. O sigue leyendo.
¿No sabes qué es una bomba de calor? Es posible que ya haya visto uno. Se parece mucho a un típico aire acondicionado, con una caja grande que se sienta a las afueras de una casa; En el interior, es posible que vea pequeñas cajas montadas en la pared, o una sola unidad interior grande, fuera de la vista, conectadas a respiraderos.
En invierno, las bombas de calor transfieren el calor del exterior hacia adentro. (Incluso en temperaturas muy frías, todavía es posible extraer calor del aire afuera). En verano, hacen lo contrario.
Debido a lo eficientemente que hacen esto, las bombas de calor son una pieza crítica de la transición de energía verde: una estimación sugiere que colocar una bomba de calor en cada hogar podría reducir las emisiones de los Estados Unidos en un 5 a 9 por ciento.
Son caros de instalar, pero a menudo califican para subsidios. Y pueden ahorrar a algunos propietarios cientos o miles de dólares cada año al reducir sus facturas de servicios públicos, tanto para calefacción como para enfriamiento.
Pero eso aún no es cierto para todos, en todas partes.
Parte de los hogares que …
Estos números, y la información en el cuestionario anterior, provienen de un análisis del New York Times que combina datos sobre los costos de combustible y electricidad en todo el país con estimaciones de cuánta energía se necesita para calentar muchos tipos diferentes de casas, de la investigación realizada por el Laboratorio Nacional de Energía Renovable.
Más del 80 por ciento de los hogares estadounidenses probablemente verían sus facturas bajando si instalaban una bomba de calor.
Pero el resto probablemente terminaría con facturas más altas, en su mayoría personas que usan gas natural en este momento, dado su bajo costo.
Casi todos los hogares que calientan con propano, aceite de combustible o formas eléctricas de calefacción más antiguas ahorrarían dinero cambiando a una bomba de calor, pero solo alrededor de dos tercios de los que actualmente están en gas natural lo harían.
La forma en que actualmente calienta es un factor importante en sus posibles ahorros; Los otros son donde vive y cómo el costo de la electricidad se compara con otros combustibles en su área.
Para los hogares que actualmente se calientan con combustibles caros como el propano y el aceite de combustible, una bomba de calor es casi siempre una buena apuesta. Es por eso que Maine, que se basa en fuel oil, se ha convertido en un gran adoptante.
Y una bomba de calor es significativamente más eficiente que los hornos o zócalos eléctricos. Los ahorros son más grandes en las partes del país que permanecen más fríos, más tiempo. Pero también hay dinero para ahorrar en el sur, tanto en los inviernos suaves como en los veranos calurosos: Carolina del Sur y Florida tienen algunas de las tasas más altas de uso de la bomba de calor.
Sin embargo, para los hogares que actualmente calientan con gas natural menos costoso, el panorama financiero es mucho más mixto. Ya sea que guarde, o pierda, depende en gran medida de su geografía. Y los ahorros a menudo son más pequeños.
En el sur, la electricidad es relativamente barata y las temperaturas son suaves. Eso hace que cambiar de gas natural a una bomba de calor sea más fácil de vender. Las bombas de calor modernas funcionan a temperaturas muy frías, pero operan con su más alta eficiencia durante el clima templado.
En partes más frías del país, las bombas de calor son algo menos eficientes. También le dan un enfriamiento central, lo que puede elevar los precios en el verano si se basaba en los fanáticos antes.
Pero el mayor problema en el norte no es el clima: es la diferencia entre el costo de la electricidad y el costo del gas.
En promedio, una bomba de calor es de tres a cuatro veces más eficiente que un horno de gas natural. Eso significa que si la electricidad es solo el doble de gas natural que la misma cantidad de energía, una bomba de calor es un buen negocio, como es el caso en Georgia. Pero cuando la electricidad es cinco veces más cara que el gas, que en Michigan, es una venta mucho más difícil.
Relación de electricidad al costo de gas natural, por la misma cantidad de energía
Estos son solo promedios, y otros factores influirán en su imagen financiera real. Por un lado, los precios para la electricidad y el gas varían mucho dentro de los estados. Las tarifas en algunos lugares también pueden cambiar dependiendo de la hora del día o la temporada, y algunas empresas de servicios públicos ofrecen tarifas más bajas específicamente para los clientes de la bomba de calor. Tampoco podemos saber exactamente cómo aumentarán o caerán los precios el próximo año; solo podemos hacer conjeturas basadas en los costos de los años anteriores.
Su elección también debe tener en cuenta qué tan bien está su casa; si tiene paneles solares; el nivel de eficiencia de la bomba de calor que está considerando; Y ya sea que mantenga su caldera o horno como copia de seguridad en temperaturas más frías, conocida como una configuración de “doble combustible”. Muchos hogares incluso en partes más frías del país, con altos costos de electricidad, aún podrían ver ahorros de una bomba de calor. Estas son todas las cosas con las que nuestros cálculos no pueden ayudarte. La única forma de estar segura es preguntarle a un contratista. (Idealmente más de uno).
Cuánto tiempo también es importante en su casa: las bombas de calor tienen altos costos iniciales, a veces el doble que el de un nuevo horno de gas. Muchos estados y servicios públicos ofrecen reembolsos para ayudar: los propietarios de Massachusetts pueden obtener $ 10,000. (Los republicanos en el Congreso terminaron un crédito fiscal federal que dio $ 2,000 o más para una instalación de bomba de calor, aunque las bombas de calor instaladas este año aún califican).
Y si ya tiene aire central para enfriar, es más probable que una bomba de calor tenga sentido financiero. Instalar uno puede ser más costoso que reemplazar su horno, o su aire acondicionado central, pero puede ser más barato que reemplazar ambos.
A pesar de sus etiquetas de precios, las bombas de calor han superado los hornos durante tres años consecutivos, según datos del Instituto de aire acondicionado, calefacción y refrigeración.
Unidades de calefacción vendidas en los Estados Unidos
Mientras tanto, los veranos se están poniendo más calientes. Si aún no tiene aire central, es posible que lo desee en algún momento.
Y si está pensando en el cambio climático además de sus finanzas, cambiar a una bomba de calor reducirá significativamente las emisiones de carbono de la mayoría de las casas.
Media reducción de emisiones domésticas desde la instalación de una bomba de calor
En algunos lugares muy fríos, las reducciones de emisiones son enormes: la casa mediana en Minnesota podría emitir alrededor de cinco toneladas menos de carbono cada año al cambiar a una bomba de calor de alta eficiencia, según datos modelados del Laboratorio Nacional de Energía Renovable. Esa es una reducción mayor que si hubiera quedado libre de automóviles durante un año (si conduce un automóvil de servicio). Y es alrededor de un tercio de las emisiones promedio de gases de efecto invernadero del residente estadounidense en un año.
Paradójicamente, algunos de los lugares donde una bomba de calor podría reducir las emisiones, incluidas partes del noreste y el medio oeste, son los lugares donde podría ser un detrimento financiero en este momento. Aún así, para algunos, pagar un poco más para reducir su huella de carbono podría valer la pena.
Sobre los datos
Los cálculos de costos usan un conjunto de datos 2024 de Resstock, un modelo de stock de viviendas de los Estados Unidos por parte del Laboratorio Nacional de Energía Renovable (NREL). Resstock contiene estimaciones de la cantidad de energía que tomaría para calentar y enfriar casas con una fuente de calefacción original y con una bomba de calor. Las casas que actualmente tienen una bomba de calor fueron excluidas.
El conjunto de datos incluye casas que no tenían enfriamiento central antes de la bomba de calor, lo que aumenta los costos después de la transición. También se basa en los datos meteorológicos recopilados de 1991 a 2005.
Para los precios de la electricidad y el gas natural, el resultado utilizó 2023 ventas a nivel estatal, ingresos y datos de clientes de la Administración de Información de Energía (EIA) y una investigación previa de NREL para calcular el costo por unidad de energía. Para el propano y el aceite de calefacción, el resultado utilizó datos de EIA de 2023 sobre los precios del estado por estado, o un promedio nacional si faltaban datos.
El resultado asignó una bomba básica de calor de la estrella de energía (SEER2 15.2, HSPF2 7.8) a las casas en climas más cálidos y una bomba de calor climático frío de mayor eficiencia (Seer2 19, HSP2 9.8) a áreas más frías. Ambos tienen calefacción eléctrica suplementaria.
Para los resultados a nivel del condado, el resultado usó datos solo del condado cuando había al menos 50 casas usando ese combustible en ese condado y medianas a nivel estatal cuando había menos.
