Las políticas de inmigración del presidente Biden son un objetivo frecuente de los medios de comunicación conservadores y liberales, y a menudo reflejan las críticas de funcionarios electos republicanos y demócratas. La reacción a su orden ejecutiva del martes, que limita el asilo en la frontera entre Estados Unidos y México, no fue diferente.
Los medios de comunicación conservadores criticaron la política por ser demasiado indulgente y acusaron a Biden de tardar en abordar lo que consideran una crisis. Algunos hicieron afirmaciones engañosas sobre la orden.
Los medios liberales prestaron menos atención a la noticia. Aquellos que le dieron una cobertura significativa repitieron una frustración de larga data entre los progresistas con el enfoque de Biden hacia la frontera sur, diciendo que la orden ejecutiva era perjudicial para los migrantes y denunciándola como una versión de las políticas favorecidas por el expresidente Donald J. Trump. .
Así es como algunos de esos medios cubrieron la noticia:
DE LA DERECHA
Breitbart
La orden ejecutiva de Biden impide que los inmigrantes busquen asilo en la frontera cuando aumentan los cruces, una de las políticas de inmigración estadounidenses más restrictivas promulgadas por un demócrata.
Pero eso no fue suficiente para muchos medios conservadores, incluido Breitbart, que cubrió su sitio con historias que criticaban las políticas de Biden. Desde que asumió el cargo en 2021, Biden ha sido acusado repetidamente por el sitio de derecha. de provocar una afluencia de inmigrantes que cruzan la frontera sur.
Los titulares del sitio esta semana enfatizaron los detalles de la orden de Biden, que cortó el acceso al asilo en la frontera a partir del miércoles. La orden se levantará si los cruces diarios caen por debajo de 1.500 durante un período de tiempo, pero volverá si aumentan a 2.500.
“Joe Biden emite orden ejecutiva que permite encuentros de 2.500 inmigrantes en la frontera sur”, decía un titular engañoso de Breitbart el 4 de junio. La orden ejecutiva no permite que nadie ingrese al país ilegalmente; establece nuevas restricciones al asilo.
Otra historia publicada el martes destacó la promoción de larga data por parte del medio de la falsa noción de extrema derecha de que las élites liberales quieren “reemplazar” estadounidenses blancos, diciendo que la administración está “buscando agregar un migrante a la población estadounidense por cada dos nacimientos estadounidenses”.
DE LA DERECHA
Llamada diaria
The Daily Caller, un sitio web conservador que también ha criticado constantemente las políticas de inmigración de Biden, argumentó que podría haber hecho más para abordar esta crisis al principio de su mandato.
En un artículo con el titular “Biden revela orden ejecutiva de inmigración después de meses de insistir en que no podía hacer nada”, el corresponsal del sitio en la Casa Blanca, Reagan Reese, dijo que Biden “negó tener la capacidad de tomar medidas en la frontera, en lugar de eso, culpar a los republicanos del Congreso por la actual crisis migratoria”.
Jason Hopkins, colaborador del sitio, dijo que la administración Biden había “hecho un esfuerzo concertado para deshacer muchas de las políticas de inmigración” de su predecesor. (El Sr. Biden hizo retroceder muchas de las reglas de inmigración del Sr. Trump. al comienzo de su presidencia, pero desde entonces ha adoptado un enfoque más conservador). Hopkins también destacó a los expertos en inmigración tanto liberales como conservadores que condenaron la orden del martes.
DESDE LA IZQUIERDA
Democracia ahora
La orden de Biden se parece a una política de Trump de 2018, que también buscaba impedir que los inmigrantes solicitaran asilo y que fue bloqueada por un juez federal. Ese hecho no pasó desapercibido para algunos medios y comentaristas liberales, que criticaron a Biden por seguir el enfoque de la administración anterior en materia de inmigración.
Democracy Now, un programa progresista de radio y televisión en línea, dedicó 15 minutos de su programa de una hora el miércoles a la orden ejecutiva de Biden, que según la presentadora Amy Goodman “continuaría codificando la agenda antiinmigración de la extrema derecha”.
John Washington, quien escribió un libro en defensa de las fronteras abiertas, argumentó en el programa que no era probable que el giro hacia la derecha de Biden en materia de inmigración tuviera éxito político.
Los demócratas han “tratado de inclinarse hacia la derecha, ceder en sus principios y esperar ganar algo de capital político. Pero no funciona”, dijo Washington.
DESDE LA IZQUIERDA
La cruda historia
The Raw Story, un medio liberal que frecuentemente critica a Trump y a los republicanos, dedicó poca cobertura a la orden ejecutiva de Biden. El martes, la página de inicio del sitio comenzó con un artículo no relacionado sobre Joe Scarborough, el presentador de MSNBC, conteniendo la risa en su programa mientras reaccionaba a una entrevista de Fox News con Trump.
Un artículo del martes que sí se refirió a la orden destacó la ruptura de Biden con el ala progresista de su partido por la orden. Publicaba con el titular: “Biden en problemas con AOC”, en referencia a la representante Alexandria Ocasio-Cortez, demócrata de Nueva York.
DESDE LA IZQUIERDA
Madre Jones
Un artículo para Mother Jones, un sitio web liberal, comenzaba con una cita de un defensor de fronteras más libres: “Biden ahora está adoptando plenamente las políticas de Trump como si fueran suyas”. En el artículo, la periodista Isabela Dias señaló que la orden de Biden se produjo en un momento en que los cruces fronterizos habían disminuido desde diciembre.
“A pesar de los llamados de defensores y expertos en inmigración para adoptar una agenda abiertamente proinmigrante”, escribió Dias el jueves, los demócratas y la administración Biden han “cedido terreno gradualmente a la derecha”.