Si bien muchas de las publicaciones de Musk, particularmente aquellas sobre pandillas de reclutamiento, se originaron en el ecosistema de blogueros y activistas de extrema derecha, también son tentadoras para los políticos tradicionales en busca de un garrote para usar contra sus oponentes. Y atraen a editores y locutores que buscan una buena historia.
“La prensa británica y las emisoras, hasta cierto punto, se desvivieron por darle publicidad a Elon Musk”, dijo David Yelland, ex editor del tabloide de Rupert Murdoch, The Sun. “En la prensa escrita lo hicieron porque son extremadamente hostiles hacia Keir Starmer. Este es un simple prejuicio de Fleet Street”.
Claire Enders, investigadora de medios radicada en Londres y fundadora de Enders Analysis, comparó a Musk con Murdoch, el barón insurgente de los medios de Australia que trastocó la industria periodística de Londres en los años 1970. “Simplemente tenemos un nuevo Murdoch”, dijo. “Es estadounidense, multimillonario y cercano a Trump”.
Musk, sin embargo, no está interesado tanto en apoderarse de la prensa británica como en desacreditarla. Afirma que los medios de comunicación fueron cómplices del encubrimiento de abusos contra niñas. La verdad es que los periódicos británicos de todo el espectro político cubrieron estos crímenes, si no inmediatamente, sí enérgicamente, a medida que la escala de los abusos se hizo evidente a finales de los años 2000 y principios de los 2010. El Times de Londres publicó en 2011 una importante investigación sobre el escándalo y la lenta respuesta de la policía.
“Ha estado en la portada de todos los periódicos y encabezó las noticias de las 6 en punto durante años”, dijo Raheem Kassam, quien cubrió el escándalo como editor de la sección británica del medio de noticias de derecha Breitbart News. “La idea de que hay un bloqueo mediático sobre esto y que necesitábamos que Elon Musk lo descubriera es una tontería”.
