Turquía ha suspendido el comercio con Israel. El máximo tribunal del mundo está considerando si los líderes israelíes han cometido genocidio. Las protestas se han apoderado de ciudades y campus de todo el mundo. Irlanda y España dicen que reconocerán a Palestina como Estado a finales de mes.
Incluso Estados Unidos, durante mucho tiempo el aliado y benefactor más cercano de Israel, amenaza por primera vez desde que comenzó la guerra con retener ciertos envíos de armas.
Siete meses después de que gran parte del mundo prometiera su apoyo a Israel tras un ataque terrorista liderado por Hamás, el país se encuentra cada vez más aislado. Con una guerra que ha matado a más de 34.000 palestinos y ha dejado a Gaza al borde de la hambruna, cualquier buena voluntad internacional que Israel acumuló el 7 de octubre prácticamente se ha perdido.
Lo que más preocupa a Israel: la ruptura de las relaciones con Estados Unidos. El presidente Biden, que alguna vez guardó silencio sobre sus expectativas de que Israel limite las muertes de civiles y aumente el acceso a la ayuda humanitaria, se ha vuelto más expresivo en medio de la presión política partidista en un año electoral. Esta semana, Biden dijo que Estados Unidos estaba reteniendo la entrega de 3.500 bombas de alta carga útil.
Su advertencia del miércoles de que la pausa podría extenderse a más armas fue su mayor ruptura hasta el momento con el gobierno de Israel. Sugirió que la indignación que recorría las capitales y las universidades continuaría extendiéndose, y así ha sido. El viernes, en un gesto en gran medida simbólico, la Asamblea General de las Naciones Unidas respaldó la candidatura de Palestina a ser miembro de la ONU, y miles de manifestantes en Suecia protestaron contra la participación de Israel en el Festival de la Canción de Eurovisión el sábado.
“Si necesitamos estar solos”, dijo el jueves el Primer Ministro Benjamín Netanyahu de Israel, reconociendo y tratando de desafiar el creciente aislamiento de su país, “estaremos solos”.
La reacción, que también se extiende a los atletas y académicos israelíes que enfrentan boicots y protestas, ha sorprendido y confundido a los israelíes, que todavía se están recuperando de los ataques de Hamás en octubre y en su mayoría ven la guerra como justificada. Muchos culpan al antisemitismo desenfrenado y a los partidos políticos estadounidenses por el aislamiento de Israel. Otros luchan por analizar la crítica razonable a partir de la señalización selectiva de virtudes. Preguntan por qué no se presta más atención a las víctimas israelíes y por qué no hay protestas contra la persecución de los uigures por parte de China o la brutal invasión rusa de Ucrania.
“Las manifestaciones en las universidades estadounidenses no piden la paz, no piden un Estado palestino independiente o una solución de dos Estados”, dijo Eytan Gilboa, un experto en las relaciones entre Estados Unidos e Israel. “Piden la eliminación de Israel”.
“Es la formación en cámara lenta de un Estado paria”, dijo Alon Pinkas, un ex diplomático israelí.
Pero las complejas y estratificadas reprensiones provenientes de todo el mundo no pueden ignorarse como simples caprichos de los activistas antiisraelíes. Israel enfrenta consecuencias reales, desde la seguridad hasta la economía.
Y si bien el aislamiento es en parte un subproducto de la forma en que Israel ha llevado la guerra, analistas y ex funcionarios dicen que también refleja la frustración internacional con las restricciones gubernamentales a la ayuda alimentaria, un cambio en la política global que ha empujado a Israel a un lugar inferior en la lista de prioridades y al gobierno israelí. la estrecha atención del público a su propio dolor.
Israel ha soportado la mirada del mundo antes, ignorando las frecuentes críticas en la ONU y un boicot árabe que duró décadas. Aunque Israel gobierna una lengua de tierra no mayor que Maryland, siempre ha tenido una atracción centrípeta, colocando sus guerras en el centro emocional de la política global. Pero esto no es 1948, 1967, 1973, 1982, 2006 o 2014, años con conflictos previos.
Antes del 7 de octubre, la mayoría de los aliados de Israel en Occidente estaban centrados en la lucha de Ucrania con Rusia y el desafío de una China más asertiva. Oriente Medio había desaparecido en gran medida del radar. El cambio climático estaba provocando una retirada del petróleo. Israel y Arabia Saudita estaban discutiendo abiertamente la normalización de relaciones incluso cuando la democracia de Israel se había vuelto más polarizada y provinciana.
Exactamente en ese momento, Hamás atacó e Israel tomó represalias.
La primera respuesta de Biden fue total solidaridad: “El apoyo de mi administración a la seguridad de Israel es sólido e inquebrantable”, dijo el día de los ataques. Otros líderes mundiales siguieron su ejemplo. La bandera israelí y sus colores se proyectaron en la Puerta de Brandenburgo, el número 10 de Downing Street y la Ópera de Sydney.
Sin embargo, incluso cuando los horribles detalles de los asesinatos y mutilaciones de Hamas sembraron pesadillas, hubo señales de preocupación sobre el gobierno de Netanyahu y su enfoque absolutista.
La promesa de Netanyahu de “demoler a Hamás” pareció a muchos estrategas militares demasiado amplia para ser efectiva. Y cuando las fuerzas israelíes comenzaron a azotar las pobladas ciudades de Gaza con enormes bombas, derribando edificios sobre familias y militantes, el apoyo a Israel se debilitó.
Washington había estado advirtiendo a Israel que protegiera mejor a los civiles. Israel continuó bombardeando. Estados Unidos y otros países presionaron a Israel para que creara corredores para la ayuda. Exigieron un plan para gobernar Gaza después de los combates. Israel intensificó su asalto a un territorio aproximadamente del tamaño de Filadelfia, densamente poblado por dos millones de personas, muchos de ellos niños, al tiempo que mantuvo fuera a la mayoría de los periodistas independientes, dejando que los que estaban siendo atacados compartieran imágenes.
Los resultados fueron nefastos: a finales de noviembre, según los expertos, la gente moría en Gaza más rápidamente que en los momentos más mortíferos de los ataques liderados por Estados Unidos en Irak, Siria y Afganistán, que fueron ampliamente criticados por grupos de derechos humanos.
Menos de dos meses después, Israel estaba perdiendo apoyo en Europa y Estados Unidos, antes de que las protestas estudiantiles escalaran hasta convertirse en enfrentamientos con la policía, antes de los llamados a la desinversión, antes de que las encuestas mostraran que la impopularidad de la guerra afectaba las posibilidades de reelección de Biden.
Después de que siete trabajadores humanitarios, muchos de ellos extranjeros, de World Central Kitchen fueran asesinados el 1 de abril y de que niños en Gaza murieran de hambre, palabras como “genocidio” y “mal” se aplicaron más comúnmente a la campaña que Israel insistía en que era simplemente autodefensa.
“El pueblo pobre y empobrecido de Palestina fue condenado a muerte por las bombas de Israel”, dijo el jueves el presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, cuando anunció que su país, que alguna vez fue el socio musulmán más cercano de Israel, suspendería el comercio.
Nimrod Novik, ex alto funcionario israelí y analista del Foro de Política de Israel, dijo que no se puede negar que el gobierno ignoró un imperativo tanto moral como político al aplicar un “enfoque tacaño” a la ayuda y un plan de guerra sin una visión de paz.
“La política de nuestro gobierno no estuvo a la altura de su afirmación de que nuestra guerra es contra Hamas, no contra el pueblo palestino”, dijo Novik.
El ejército dice que la ayuda se ve ralentizada por las medidas de seguridad destinadas a restringir el contrabando de armas. El domingo, Hamas atacó uno de los pocos cruces fronterizos por donde se permite la entrada de ayuda, matando a cuatro soldados israelíes.
Para muchos, fue un recordatorio de que el contexto de la vida israelí todavía está marcado por el propio sufrimiento del país. De lo que hablan los israelíes en la cena es de amigos llamados a luchar. Lo que ven son ciudades y pueblos cubiertos de retratos de rehenes no devueltos, aplicaciones que envían alertas sobre ataques regulares con cohetes de Hezbollah a lo largo de la frontera norte y graffitis en Tel Aviv que dicen: “Hamas = ISIS”.
“Existe una desconexión total entre cómo ven la situación los israelíes y cómo la ve el mundo”, dijo Novik. “Mentalmente, no estamos en el séptimo mes desde el 7 de octubre. Mentalmente, estamos en el 8 de octubre”.
Muchos israelíes creen que la comunidad internacional está ignorando deliberadamente su difícil situación, con soldados muriendo y grupos ampliamente considerados terroristas disparando contra el país. En el norte de Israel, más de 100.000 personas han sido desplazadas de sus hogares por el lanzamiento regular de cohetes. Los niños no están en la escuela. En lo profundo de las fronteras de Israel, las sirenas de ataque aéreo traspasan las rutinas diarias.
Genine Barel, una neoyorquina que se mudó a Israel en los años 90 y ahora vive en Safed, el hogar de la Cabalá o judaísmo místico, dijo que duele perder la simpatía internacional.
“Ya sería bastante malo si simplemente estuviéramos pasando por esta guerra, y las pérdidas y la angustia”, dijo, sentada en el restaurante vacío del hotel que posee con su esposo, donde el negocio se ha agotado por completo. “Pero al mismo tiempo estamos siendo vilipendiados”.
“Es como si te estuvieran molestando”, añadió, “y al mismo tiempo te acusaran de ser un matón”.
Nathalie Rozens, de 37 años, actriz y escritora que creció en Europa, dijo que el debate dentro de Israel sobre la guerra había evolucionado para incluir más críticas. (Una encuesta publicada el viernes mostró una confianza cada vez menor en el liderazgo militar de Israel desde marzo). Pero fuera del país, dijo, los israelíes son reducidos a caricaturas.
En su opinión, los críticos de Israel no entienden sus matices, que este es un lugar donde muchas personas detestan a Netanyahu y lamentan la matanza de inocentes en Gaza, pero tienen un hermano luchando allí y están a sólo dos generaciones del intento de destrucción de Israel por parte del Holocausto. judaísmo mundial.
Prohibir la participación de artistas israelíes en festivales, protestar contra cantantes en Eurovisión, negarse a financiar películas israelíes: “la presión, en cierto modo, golpea a las personas equivocadas”, dijo.
“No me siento alineada con este gobierno y soy israelí”, dijo. “No hay espacio para mi voz dentro del país y tampoco en el extranjero”.
Por muy peligrosos que puedan ser Hamás o Hezbolá, muchos creen que la disminución del apoyo estadounidense a Israel sería mucho más catastrófico para el país. Israel necesita a Estados Unidos como patrón, y este gobierno no tiene “paciencia, consideración ni comprensión del estatus de Israel en el mundo”, dijo Nahum Barnea, un veterano columnista del Yedioth Ahronoth, un diario israelí. “Así que eligen ignorarlo”.
El aislamiento total todavía parece estar muy lejos. Israel no es Corea del Norte. Biden ha dicho que mantendrá a Israel abastecido de armas defensivas, y los republicanos se han puesto del lado aún más firme de Israel. Sin embargo, según muchos analistas internacionales, lo que los israelíes quieren ver como un temblor puede convertirse en una línea de falla a medida que continúa aumentando la agitación con Israel.
“Han perdido a los jóvenes”, dijo Ian Bremmer, profesor adjunto de asuntos públicos e internacionales en Columbia y presidente de Eurasia Group, una consultora de riesgo político. “No estaban presentes y no conocen el Holocausto. Lo que ven es un Israel increíblemente poderoso que está involucrado en una guerra durante siete meses y es indiferente al sufrimiento de los palestinos”.
Johnatan Reiss contribuyó con informes.