La construcción del complejo de búnkeres y salones de baile de la Casa Blanca que el presidente Trump está construyendo en lugar del ala este demolida ha avanzado desde diciembre, cuando una demanda federal intentó por primera vez detenerla.
En general, los tribunales han permitido que continúe la construcción a pesar de la demanda y de la conclusión de un juez de que el proyecto requería la aprobación del Congreso y era ilegal desde el principio.
Ahora, un tribunal de apelaciones está a punto de decidir si confirma ese fallo. Pero hasta ahora, en cada paso, el presidente ha logrado seguir construyendo.
Las fotografías a continuación ilustran la rapidez con la que se está construyendo el complejo.
diciembre 2025
Demanda busca bloquear la construcción, pero un juez permite que continúen los trabajos.
El 12 de diciembre, siete semanas después de la demolición del ala este, el Fondo Nacional para la Preservación Histórica presentó una demanda para detener la construcción del salón de baile de 90.000 pies cuadrados. El juez Richard J. Leon del Tribunal Federal de Distrito en Washington, designado por el presidente George W. Bush, expresó su preocupación por la rapidez con la que avanzaba el proyecto, pero dio tiempo a la Casa Blanca para buscar la aprobación de dos paneles de revisión.
En febrero, uno de los paneles, la Comisión de Bellas Artes, cuyos miembros Trump había despedido previamente y reemplazado por aliados, aceleró una votación sobre el proyecto y lo aprobó. El segundo panel lo aprobó dos meses después.
febrero 2026
Juez despeja el camino para que continúe la construcción.
El National Trust regresó a los tribunales con una variedad de argumentos legales que cuestionaban el uso de fondos privados para el proyecto y la falta de aportes del Congreso.
El 26 de febrero, el juez León nuevamente se negó a intervenir, instando a la organización a perfeccionar lo que llamó un “grupo heterogéneo de teorías” en un caso más centrado en el poder presidencial.
Aun así, expresó profundas dudas de que la Casa Blanca pudiera cambiarse irreversiblemente sin consultar a los legisladores.
marzo 2026
Juez ordena paralizar construcción.
El juez León consideró nuevos argumentos del National Trust sobre lo que, según él, era el meollo del caso: qué ley, si la había, otorgaba al presidente la autoridad para reconstruir secciones enteras de la Casa Blanca para satisfacer sus necesidades. El 31 de marzo, el juez llegó a una conclusión: “Ningún estatuto se acerca a otorgar al presidente la autoridad que dice tener”.
Ordenó que se detuviera la construcción, pero le dio al gobierno dos semanas antes de que su orden entrara en vigor. Horas después del veredicto, la administración Trump apeló.
abril 2026
Después de una semana de idas y venidas, un tribunal de apelaciones permite que se reanude el trabajo.
A finales de marzo, dando un nuevo giro al caso, Trump comenzó a describir el salón de baile como una superestructura situada encima de un nuevo búnker subterráneo. El 11 de abril, el tribunal de apelaciones devolvió el caso al juez León para aclarar si el complejo militar que se encontraba debajo estaba sujeto a su orden, permitiendo que la construcción continuara mientras tanto. El 16 de abril, aclaró que no, limitando el alcance de su decisión al trabajo sobre el suelo en el salón de baile.
Con ese entendimiento, el 18 de abril el tribunal de apelaciones permitió nuevamente que la construcción avanzara hasta que pudiera escuchar los argumentos en junio y tomar su propia decisión.
junio 2026
Corte de apelaciones escucha argumentos sobre la legalidad del baile de salón.
Durante los argumentos orales del 5 de junio, dos jueces de un panel de tres jueces de la Corte de Apelaciones de Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia parecieron dudar de que la ley o las justificaciones de seguridad nacional detrás del búnker dieran al presidente poder para rediseñar la Casa Blanca.
La jueza Patricia A. Millett, designada por el presidente Barack Obama, preguntó si la administración Trump había adoptado un enfoque de “actuar rápido y romper cosas” en el que actuó estratégicamente demasiado rápido como para verse limitado.
La administración ha ofrecido una interpretación amplia de las leyes federales que, según afirma, otorgan al presidente la autoridad para alterar la Casa Blanca y controlar la propiedad federal a través del Servicio de Parques Nacionales.
julio 2026
Una fotografía reciente muestra nuevas estructuras que se elevan sobre el suelo.
El panel aún no ha llegado a una decisión, pero incluso si emite un segundo fallo que determine que el salón de baile es ilegal, la administración Trump puede recurrir a la Corte Suprema. Eso puede proporcionar otra vía para que continúe la construcción. Mientras tanto, el trabajo continúa.
