Publicado el
La cantautora estadounidense ganadora del Grammy, SZA, ha criticado a la IA y a los artistas que “apoyan esta mierda degenerada”, tras descubrir que más de 200 de sus canciones se han utilizado para entrenar la IA.
ANUNCIO
ANUNCIO
Al publicar en Instagram Stories, la mujer de 36 años detrás de éxitos como ‘Kill Bill’ y ‘Luther’ con Kendrick Lamar compartió los resultados de una búsqueda de su nombre en una base de datos de música de IA. La búsqueda aparentemente reveló que 238 de sus canciones se habían utilizado en conjuntos de datos de entrenamiento de IA.
“Comprobado y la música AI ha entrenado a partir de 238 de mis canciones. Estoy seguro de que algunas son inéditas. ¿Si eres músico y apoyas esta mierda degenerada? Eres repugnante y no hay NADA QUE PUEDES DECIRME PARA HACER ESTO BIEN. Espero que tengas la vida que te mereces”.
SZA apuntó específicamente a la empresa de creación musical de inteligencia artificial Suno y al productor Diplo en una publicación posterior.
“Ionno, ¿quién necesita escuchar esto? Pero Diplo tiene capital en Suno y está intentando activamente entrenarlo en las mejores y más brillantes mentes negras de escritores y productores”, escribió. “Constituimos el 13% de la población estadounidense, pero influimos en el mundo con nuestro sonido y nuestra perspectiva”.
“AÚN NO HE ESCUCHADO UNA CANCIÓN BLANCA DE IA… ¿por qué es tan desproporcionada? No tenemos protección médica o creativa en la legislatura”, continuó. “El más fácil de robar. ¡¡¡NO REGALES TU VIBRANIUM!!! NO ENTRENES IA CON TU GENIO. Que se jodan estos raros buitres”.
La semana pasada, el director de productos de Suno escribió una defensa del generador de música con IA.
“En Suno, preservar el arte y la creatividad humana es tan importante como la propia innovación de productos”, Jack Brody escribió en LinkedIn. “Sabemos que es fácil ser escéptico sobre eso, especialmente si no te has sumergido en nuestro producto. Pero la mayoría de las personas que construyen Suno son músicos”.
Continuó: “El motivo por el que nos presentamos es potenciar la creatividad humana, no solo un posicionamiento corporativo. Creemos que las empresas que crean IA tienen la responsabilidad de invertir en salvaguardias con el mismo nivel de ambición y rigor que aportan a la creación de productos”.
“Desde nuestros primeros días, trabajamos para crear protecciones directamente en la base de nuestra plataforma. Eso incluye reglas claras que prohíben a los usuarios cargar o distribuir contenido que no les pertenece o que no tienen derecho a usar, una aplicación significativa cuando se violan esas reglas y asociaciones con proveedores estándar de la industria como Audible Magic, Musixmatch y ACRCloud para ayudarnos a identificar y prevenir el uso indebido”.
Y añadió: “Una de las preguntas más comunes que la gente hace sobre la IA es si los modelos pueden reproducir material a partir de sus datos de entrenamiento. Nuestra respuesta es simple: no, eso no debería suceder. Nuestra filosofía siempre ha sido que la IA debería ayudar a las personas a crear nueva música, no replicar la de otra persona. Por eso construimos nuestros modelos en torno a lo que llamamos ‘Creación original, por diseño’, estrategias de entrenamiento destinadas a reducir el riesgo de generar reproducciones no autorizadas”.
“Por ejemplo, no utilizamos los nombres de los artistas como categoría de metadatos de entrenamiento, lo que significa que tomamos la decisión intencional de no enseñar a los modelos los nombres de los artistas porque nuestro objetivo es ayudar a las personas a crear canciones nuevas, no música que suene como artistas existentes”.
No es la primera vez que SZA critica la IA. En marzo, ella dijo Revista ID: “Siento que estoy en guerra debido a la IA”.
“Está sucediendo de manera desproporcionada con la música negra”, explicó. “¿Por qué escucho covers de Olivia Dean de AI, cuando Olivia Dean acaba de salir? Ni siquiera puede recopilar las transmisiones. También me ofende mucho el tipo de música negra que sale de AI. Música de lucha extraña y estereotipada”.
El año pasado, también criticó a los usuarios de IA por ser “codependientes de una máquina”, diciendo: “Por favor, busque en Google cuánta energía y contaminación se necesita para hacer funcionar la IA… Por favor, busque en Google las hermosas ciudades negras como Memphis que están SUFRIENDO debido al nuevo sistema de IA de Twitter. POR FAVOR, SOLO BUSCA EN GOOGLE EL RACISMO AMBIENTAL”.
“A la IA le importa un carajo si vives o mueres, lo prometo. HAY UN PRECIO POR LA CONVENIENCIA Y LAS (COMUNIDADES) NEGRAS Y MARRONES PAGARÁN LA PEOR DE ESO SIEMPRE”, añadió. “No lo conseguiremos hasta que sea demasiado tarde”.