La noticia parecía grande: que la administración Trump estaba considerando una pausa de 90 días a sus aranceles expansivos.
El problema era que no era cierto.
Pero en una señal de la naturaleza precaria de los mercados en este momento, un informe en línea sin fundamento aumentaron las acciones bruscas, aunque brevemente, y continuó subiendo después de que CNBC y Reuters transmitieron el reclamo. La Casa Blanca respondió rápidamente diciendo que el informe era “noticias falsas”, y CNBC y Reuters emitieron declaraciones corrigiendo el registro.
Las acciones volvieron a caer después de esas correcciones. Aún así, las consecuencias continuaron reverberando el lunes y se convirtieron en una historia de advertencia sobre el riesgo de usar la información extraída de la Cámara de las Medias Sociales que se mueve rápidamente sin confirmar primero las noticias de forma independiente.
Cuando se le preguntó más temprano en el día sobre la posibilidad de una pausa para imponer los aranceles expansivos anunciados por el presidente Trump la semana pasada, dijo Kevin Hassett, director del Consejo Económico Nacional, en Fox News: “Creo que el presidente decidirá qué va a decidir el presidente”.
Walter Bloomberg, una cuenta de X influyente que no está afiliada a Bloomberg News, amplificó una publicación en las redes sociales alegando que Hassett había dicho que Trump estaba considerando una pausa de 90 días en los aranceles.
Minutos después de la publicación de la cuenta de Walter Bloomberg, Carl Quintanilla, un ancla de CNBC, leyó un titular sobre el aire haciendo eco de los informes sobre Hassett. “Creo que podemos ir con este titular”, dijo Quintanilla, sin atribuir las noticias. Una persona con conocimiento del proceso editorial en la red dijo que el Sr. Quintanilla había leído un titular de CNBC que circulaba prematuramente por error.
Después de eso, Reuters mostró un titular, citando CNBC.
La cuenta de Walter Bloomberg luego eliminó la publicación. En un mensaje directo en X, la cuenta dijo al New York Times que la publicación se había originado minutos antes de otra cuenta X. “Dado el movimiento del mercado, más 4.5 por ciento, consideré que el titular era confiable y lo publiqué a las 10:13”, dijo la cuenta de Walter Bloomberg en el mensaje directo. “Unos minutos más tarde, Reuters recogió la historia, citando CNBC”.
CNBC emitió una corrección poco después de mencionar la posible pausa, diciendo que su “información transmitida no confirmada en un banner”, y agregó que sus reporteros “rápidamente hicieron una corrección en el aire”. Reuters también emitió una corrección, diciendo que su informe se basó en un titular de CNBC. “Reuters ha retirado el informe incorrecto y lamenta su error”, dijo en un comunicado.
