Shari Redstone, la accionista controladora del gigante del entretenimiento Paramount, entregó un mensaje crucial a su junta hace unas semanas.
Durante meses, los abogados de Paramount habían estado ocupando representantes del presidente Trump, quienes habían demandado a la red de noticias CBS de la compañía por su segmento sobre el ex vicepresidente Kamala Harris. Trump acusó a la red de edición engañosa de la entrevista; CBS dijo que la demanda de Trump fue sin mérito.
Pero cuando la junta se reunió este mes, la Sra. Redstone estaba clara: estaba a favor de resolver el problema, dos personas familiarizadas con el asunto dijeron a Lauren Hirsch de Dealbook y Ben Mullin del New York Times.
Mientras los ejecutivos de Paramount pesaban el mejor curso de acción, la Sra. Redstone dijo que estaba a favor de avanzar de una manera que conduciría a alguna forma de conclusión, incluida la mediación.
Era la primera vez que la Sra. Redstone daba a conocer sus deseos por el tablero completo. Muchos en CBS News y “60 minutos”, donde se emitió la entrevista de la Sra. Harris, se opuso firmemente a un acuerdo.
Complicando aún más el asunto: La Comisión Federal de Comunicaciones está revisando el acuerdo pendiente de Paramount con Skydance. Algunos ejecutivos dijeron que un acuerdo suavizaría el camino para cerrar la fusión, Incluso cuando otros les preocupaba que un asentamiento pudiera interpretarse como soborno para que la FCC despeje el acuerdo de paracaidismo. Trump, por su parte, dijo a los periodistas el miércoles que los dos no estaban vinculados.
National Amusements, la empresa matriz de Paramount, declinó hacer comentarios, y Paramount ha dicho que su batalla legal con Trump no está relacionada con su trato con Skydance.
Sra. Redstone’s La declaración cuidadosamente escrita no mencionó el acuerdo de Paramount con Skydance, pero subrayó el hecho de que una demanda multimillonaria pendiente del presidente dificultó que Paramount hiciera negocios. También dijo que se estaba retirando de las discusiones diarias sobre la demanda.
Esta semana, el Times informó que Paramount había acordado traer un mediador.
Cualquier acuerdo podría ser percibido como la última concesión corporativa a la Casa Blancaincluido el acuerdo de $ 15 millones de Disney en diciembre y el acuerdo de $ 25 millones de Meta el mes pasado. La posibilidad de un acuerdo, que probablemente envalentone aún más la cruzada de Trump contra los medios de comunicación, se ha encontrado con una fuerte reacción dentro de las filas de CBS y fuera de la compañía.
Aunque la Sra. Redstone no mencionó el acuerdo de paracaidismo en sus comentarios, las personas familiarizadas con su pensamiento creen que se ha centrado en cerrar el trato.
Paramount también está navegando por las consecuencias de hacer negocios bajo un presidente retributivo. Más allá del acuerdo de paracaidismo, Trump ha dejado en claro su voluntad de vengarse cuando se trata de empresas.
“Las corporaciones, particularmente en estos días, a menudo se encuentran en la cruz de los encargados de formular políticas, y tienen que navegar eso”, dijo a DealBook Jill Fisch, profesora de la Facultad de Derecho de la Universidad de Pensilvania. “Y eso no es fácil”.
