El Comité de Inteligencia del Senado está programado para votar el martes sobre la nominación de Tulsi Gabbard para servir como el próximo director de inteligencia nacional, dijeron el lunes funcionarios del Congreso.
Con los demócratas unidos contra la Sra. Gabbard, un solo voto republicano en su contra sería suficiente para evitar que su nominación sea aprobada por el comité y enviado al piso del Senado. En ese caso, el Senado John Thune, republicano de Dakota del Sur y el líder de la mayoría, aún podría usar maniobras de procedimiento para obligar a la nominación de la Sra. Gabbard fuera del panel y al Senado completo para una votación de confirmación. Pero si más de un republicano se opone a ella, la nominación probablemente moriría en el comité, dijeron funcionarios del Congreso.
Los legisladores de ambas partes habían pensado que el proceso de confirmación de la Sra. Gabbard sería el más espino para cualquiera de las elecciones del gabinete del presidente Trump, dado sus opiniones poco ortodoxas sobre Rusia y Siria y su servicio anterior como miembro democrático del Congreso. Pero los aliados de la Sra. Gabbard dijeron que se sentían seguros de que su nominación sería aprobada. La Sra. Gabbard pareció asegurar un apoyo crucial el domingo, con la intervención de Elon Musk.
En una publicación en las redes sociales, Musk llamó al senador Todd Young, republicano de Indiana y miembro del comité, un “títere estatal profundo”. El Sr. Young fue uno de los republicanos en la audiencia de la Sra. Gabbard que había hecho preguntas difíciles.
Poco tiempo después, el Sr. Musk eliminó el puesto y escribió que había hablado con el Sr. Young. “Estoy corregido”, escribió Musk. “El senador Young será un gran aliado para restaurar el poder a la gente de la vasta burocracia no elegida”.
Los aliados de la Sra. Gabbard dijeron que los puestos, y el pivote del Sr. Musk, eran una señal de que el Sr. Young iba a respaldar su nominación. Los ayudantes del Congreso declinaron hacer comentarios sobre los planes del Sr. Young.
La Sra. Gabbard enfrentó preguntas difíciles de la semana sobre su apoyo a Rusia y el ex gobierno de Siria. Pero los senadores de ambas partes también se concentraron con su apoyo pasado a Edward Snowden, quien filtró información clasificada, y la presionó para que lo proclamara un traidor.
La Sra. Gabbard no lo haría y dijo que si bien las acciones del Sr. Snowden eran ilegales, sí hizo importantes revelaciones de programas inadecuados de vigilancia de inteligencia. Ella describió los pasos que tomaría para ayudar a los denunciantes de los denunciantes de forma segura a informar abusos.
En un ensayo invitado en Newsweek el domingo, la Sra. Gabbard presentó el caso de su confirmación, argumentando que la elección del Sr. Trump era un mandato para reformar las agencias de inteligencia que, según ella, habían sido “armadas” contra los conservadores, y se comprometió a trabajar para producir impactos inteligencia.
“Como asesor de inteligencia principal del presidente, comenzaré con liderar con el ejemplo, verificar mis propios puntos de vista en la puerta y comprometerme a entregar la inteligencia que se recopila, analiza y se informa sin prejuicios, prejuicios o influencia política”, escribió.
