Un estudio de la Universidad de Pittsburgh revela que la poesía generada por IA ha sido valorada mejor que los poemas escritos por humanos.
En la Iglesia de la Santísima Trinidad en Stratford-upon-Avon se encuentra el lugar de enterramiento de William Shakespeare. Y ahora mismo, puedes apostar que el Bardo está dando vueltas en la tumba como un pollo asado.
De manera similar, en el cementerio de Heptonstall, Sylvia Plath probablemente esté girando, repitiendo su frase “Si no esperas nada de alguien, nunca te decepcionarás” de “La campana de cristal”.
¿Qué hay detrás del injustificado giro del más allá?
Bueno, un nuevo estudio en los EE. UU. ha descubierto que los lectores no pueden distinguir entre los poemas escritos por poetas famosos y los fabricados por IA, y los robots imitan el estilo de los creativos humanos.
Como si eso no fuera lo suficientemente alarmante, el estudio revela que a los sujetos de investigación les gusta más la poesía de IA que los versos de poetas humanos.
Según una investigación, dirigida por el investigador postdoctoral de la Universidad de Pittsburgh Brian Porter, publicada en Informes científicos de la naturalezaparecería que los lectores confunden la complejidad del verso escrito por humanos con la incoherencia creada por la IA.
Más que eso, los lectores tienden a subestimar cómo puede aparecer una IA generativa similar a la humana.
¿Cómo llegaron a estos resultados? Bueno, los investigadores utilizaron cinco poemas cada uno de diez poetas de lengua inglesa, que abarcan casi 700 años de literatura. Incluían poesía de William Shakespeare, Geoffrey Chaucer, Walt Whitman, Emily Dickinson, Samuel Butler, Lord Byron, TS Eliot, Allen Ginsberg, Sylvia Plath y Dorothea Lasky, la única poeta viva en la lista.
El estudio instruyó ChatGPT 3.5 de OpenAI generar cinco poemas “al estilo de” cada poeta.
Algo que Nick Cave ha sido advirtiéndonos sobre… Pero estamos divagando.
Los investigadores seleccionaron los primeros cinco poemas generados. Los que presentan estas líneas que Sylvia Plath nunca escribió:
El aire está lleno de tensión.
Mi mente es un lío enredado
El peso de mis emociones.
Es pesado en mi pecho.
ANUNCIOLuego, se realizaron dos experimentos.
En el primero, 1.634 participantes fueron asignados aleatoriamente a uno de los diez poetas. Leen diez poemas: cinco del poeta humano, cinco de la IA, todos en orden aleatorio. Luego, se les preguntó si pensaban que una IA o un humano escribió el poema.
Era más probable que los sujetos dijeran que un poema generado por IA había sido escrito por un humano, mientras que los poemas que dijeron que tenían menos probabilidades de haber sido escritos por un humano fueron todos escritos por poetas famosos.
En el segundo experimento, un grupo diferente de 696 sujetos calificó los poemas según 14 características, entre ellas belleza, emoción, ritmo y originalidad.
ANUNCIOLos investigadores dividieron a los sujetos al azar en tres grupos. A un grupo le dijeron que los poemas fueron escritos por un humano; al segundo se le dijo que el escrito fue producido por AI; al tercer grupo no se le proporcionó información sobre la autoría.
Los participantes a quienes se les dijo que los poemas fueron generados por IA dieron calificaciones más bajas en comparación con los participantes a quienes se les dijo que los poemas fueron escritos por humanos, independientemente de si los poemas en realidad fueron generados por IA o escritos por humanos.
Los participantes a quienes no se les dijo nada sobre la autoría calificaron los poemas generados por IA de manera más favorable que los escritos por humanos.
Entonces, ¿qué pasa?
ANUNCIOSegún los investigadores, los poemas de IA pueden ser más atractivos porque son más directos y sencillos de comprender; Como los poemas generados por IA no pueden igualar la complejidad de los versos escritos por humanos, son mejores para “comunicar sin ambigüedades una imagen, un estado de ánimo, una emoción o un tema a lectores de poesía no expertos”.
“Nuestros hallazgos sugieren que los participantes emplearon heurísticas compartidas pero defectuosas para diferenciar la IA de la poesía humana: la simplicidad de los poemas generados por IA puede ser más fácil de entender para los no expertos, lo que los lleva a preferir la poesía generada por IA y malinterpretar la complejidad de los poemas humanos. como incoherencia generada por la IA”, dijeron los investigadores.
“Al contrario de lo que informaron estudios anteriores, las personas ahora parecen incapaces de distinguir de manera confiable la poesía generada por IA fuera del circuito humano de la poesía de autor humano escrita por poetas conocidos. De hecho, el fenómeno ‘más humano que humano’ descubierto en otros dominios de la IA generativa también está presente en el dominio de la poesía: los participantes no expertos tienen más probabilidades de juzgar que un poema generado por IA es de autoría humana que un poema que en realidad es de autoría humana”.
El estudio añade: “Estos hallazgos señalan un salto adelante en el poder de la IA generativa: la poesía había sido anteriormente uno de los pocos dominios en los que los modelos de IA generativa no habían alcanzado el nivel de indistinguibilidad en los paradigmas humanos fuera del circuito. “.
ANUNCIOLos autores del estudio concluyen que, dadas las dificultades de los lectores para identificar textos escritos por máquinas y su “aparente confianza en que la IA no generará imitaciones de la experiencia humana”, “puede valer la pena” que los gobiernos apliquen regulaciones sobre la IA en materia de transparencia.
De este estudio concluimos que la poesía basada en IA, o cualquier arte generado por inteligencia artificial, puede ser interesante de considerar en la forma en que apreciamos (o depreciamos) el arte. Sin embargo, pasa por alto la inspiración artística, la pasión, la lucha y, en última instancia, reduce a los humanos a consumidores desalmados. Hay que regularlo a toda costa.
Si no es así, entonces, como dice GPT3.5 Plath:
La oscuridad se arrastra sobre mí,
ANUNCIOUn manto asfixiante.
El mundo exterior es cruel y frío.
Y yo soy una yema frágil y rota.
Ahí ahí. Te recomendamos que vayas a hervir un huevo, GPT.
ANUNCIO