“Según el veredicto inicial, Panahi había sido condenado a un año de prisión acusado de realizar propaganda contra la República Islámica de Irán”, dijo Mostafa Nili, abogado del aclamado cineasta iraní Jafar Panahi, ganador de la Palma de Oro en Cannes, en una entrevista con el medio de comunicación iraní ‘Emtedad’.
ANUNCIO
ANUNCIO
Nili añadió que también se le impuso una prohibición de viajar durante dos años y se le prohibió unirse a grupos y asociaciones políticas y sociales. Con esto, la Sección 26 del Tribunal Revolucionario de Teherán, presidida por el juez Iman Afshari, ha confirmado íntegramente el veredicto original.
Explicó que los motivos citados para el veredicto incluían la realización de una “película clandestina y problemática contra el establishment”, el apoyo a los presos políticos y de seguridad, el apoyo a las protestas populares contra el gobierno, el apoyo al eslogan “Mujer, Vida, Libertad”, la firma y difusión de una declaración en apoyo de una huelga de camioneros, “pintar un panorama sombrío” de la situación del país y volver a publicar un videoclip de una interpretación colectiva del himno “Ey Irán” en protesta por la emisión y el porte de fuera de las sentencias de muerte.
El abogado de Panahi señaló que el fallo puede ser apelado ante el Tribunal Provincial de Apelación de Teherán dentro de los 20 días siguientes a la notificación.
La primera sentencia judicial contra Panahi se emitió mientras participaba en el extranjero en la campaña publicitaria de la película “Un simple accidente”, que, tras ganar la Palma de Oro de Cannes, fue seleccionada para representar a Francia en la carrera por el Oscar al mejor largometraje internacional.
A pesar del veredicto in absentia, este destacado director iraní regresó a Irán el 30 de marzo después de asistir a los Oscar; su regreso coincidió con la continuación de la guerra entre Estados Unidos e Israel, por un lado, y las autoridades iraníes, por el otro.
En 2022 y 2023, Panahi pasó 86 días en la prisión de Evin acusado de “propaganda contra el Estado”. Fue puesto en libertad tras iniciar una huelga de hambre y después de que se aceptara su recurso, que condujo a la anulación de los cargos iniciales.
