Modelo tridimensional superpuesto del arco propuesto.
La visión del presidente Trump de un arco triunfal gigante en Washington cambiaría drásticamente las líneas de visión entre algunos de los monumentos más simbólicos del país.
El último diseño, que cuadruplica el tamaño del propuesto originalmente, ha suscitado dudas incluso por parte de un panel repleto de aliados de Trump, y ha generado críticas de arquitectos, historiadores y veteranos. Una preocupación importante es cómo el diseño podría alterar un eje históricamente significativo entre el Monumento a Lincoln y el Cementerio Nacional de Arlington.
El propuesto “Arco de Triunfo de los Estados Unidos” se construiría en una rotonda en un extremo del Puente Conmemorativo de Arlington, que conecta la capital del país con el cementerio, donde más de 400.000 veteranos y sus familiares han sido enterrados desde la Guerra Civil.
La vista recíproca entre el Monumento a Lincoln y la Casa Arlington del cementerio, una mansión construida por esclavos que se erige como un monumento al general confederado Robert E. Lee, fue diseñada intencionalmente hace un siglo. El puente conecta los dos monumentos a ambos lados del río Potomac como un “vínculo simbólico entre el norte y el sur”, según el Servicio de Parques Nacionales.
El New York Times fotografió el paisaje que rodea la ubicación propuesta para el arco desde varias perspectivas y creó un modelo tridimensional para visualizar el impacto en la línea de visión entre el Lincoln Memorial y la Casa Arlington. El análisis muestra que el arco propuesto no sólo eclipsaría a los otros monumentos, sino que también interferiría con la vista cuidadosamente diseñada.
Cuando se ven desde el suelo fuera del Monumento a Lincoln, las dos columnas del arco crearían un marco alrededor de Arlington House.
El arquitecto que diseña el proyecto, Nicolas Leo Charbonneau, dijo este mes a la Comisión Federal de Bellas Artes que el arco sirve como una “puerta de entrada duradera, grandiosa y noble a la ciudad y enmarca las vistas de Arlington House y el Lincoln Memorial en cualquier dirección”.
Pero cuando se ve desde Arlington House, que se encuentra en una colina sobre el cementerio, el arco oscurecería gran parte del Monumento a Lincoln.
Aunque otorgó la aprobación preliminar al plan, el panel federal de bellas artes solicitó revisiones. En una carta la semana pasada, el panel, que desempeña una función asesora, respaldó la ubicación propuesta para el arco, pero respaldó sólo una versión más pequeña.
Pidió a la administración que retirara las estatuas doradas en la parte superior del arco y creara más aberturas dentro de sus columnas, expresando preocupación por las vistas monumentales que de otro modo podrían obstruir.
El análisis del Times muestra que una mayor parte del Monumento a Lincoln podría ser visible desde otros sitios a lo largo del eje histórico.
Cuando se ve desde cerca de la entrada del Cementerio Nacional de Arlington, los bordes del Monumento a Lincoln quedarían oscurecidos, pero una sección más grande del monumento sería visible a través de la abertura del arco.
La administración Trump está ansiosa por comenzar a construir: la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, ha dicho que comenzar la construcción del arco sería una “forma adecuada” de conmemorar el 250 aniversario de Estados Unidos en julio. Pero la administración aún no ha publicado detalles sobre cuánto costaría o quién pagaría por ello, otra preocupación para quienes se oponen al plan.
Las vistas recíprocas entre los monumentos fueron un “principio rector” para los planificadores del núcleo monumental de Washington, y siempre han sido “conscientes” de la relación entre los dos monumentos a ambos lados del Puente Memorial de Arlington, dijo Priya Jain, quien lidera los esfuerzos de defensa de la preservación para la Sociedad de Historiadores de Arquitectura.
Cualquier cosa que “interrumpa” esa relación “debería considerarse con mucho cuidado”, afirmó.
La posible alteración de la vista entre los dos monumentos es objeto de una demanda federal presentada por un grupo de veteranos de la guerra de Vietnam y un historiador de la arquitectura. El arco “dominará las vistas y la relación entre los monumentos circundantes”, argumenta la demanda.
La demanda también afirma que el arco primero requeriría la aprobación del Congreso según varios estatutos, incluida la Ley de Obras Conmemorativas de 1986. En respuesta, la administración Trump ha argumentado que el Congreso ya había otorgado permiso para construir “dos columnas altas coronadas por estatuas” en el área en la década de 1920 y permitió que esos diseños fueran modificados.
La construcción del arco aún requerirá la aprobación de la Comisión Nacional de Planificación de la Capital, otra junta de supervisión que Trump ha integrado con sus aliados. La historia de otros monumentos importantes en Washington está definida por una gran supervisión del Congreso y un extenso debate entre los arquitectos y dichas comisiones de planificación, dijo la Sra. Jain. “Estas no fueron decisiones que se tomaron a la ligera”.
Vea una vista panorámica frente al arco propuesto de 250 pies.
Toca y arrastra para explorar por tu cuenta.
