El factor Trump está dando forma a la política global, una elección a la vez, simplemente no necesariamente al gusto del presidente.
En los principales votos en Canadá y Australia en las últimas dos semanas, los centristas vieron revivir su fortuna, mientras que los partidos que habían tomado prestado del libro de jugadas de MAGA se perdieron.
El presidente Trump ha vuelto al poder durante solo tres meses, pero sus políticas, incluidas las tarifas imponentes y las alianzas alteradas, se han ido a las batallas políticas domésticas en todo el mundo.
Si bien es demasiado pronto para decir que las fuerzas anti-Trump están en aumento a nivel mundial, está claro que los votantes tienen al Sr. Trump en algún lugar en su mente mientras toman decisiones.
Primos políticos
Canadá y Australia comparten mucho en común: un sistema político, una importante industria minera, un soberano en el rey Charles. Ahora también comparten una notable historia política.
En ambos países, antes de que Trump fuera inaugurado, los partidos gobernantes de la izquierda central habían estado en mal estado y parecían estar preparados para perder el poder. Los líderes en las encuestas fueron los partidos conservadores, cuyos líderes coquetearon con la política de Trump tanto en estilo como en sustancia.
A las pocas semanas del regreso al poder del Sr. Trump, los escenarios políticos canadienses y australianos se volcaron de la misma manera: los titulares de la izquierda central se adelantaron a las oposiciones conservadoras y ganaron. Y los líderes conservadores de ambos países perdieron no solo las elecciones, incluso perdieron sus propios escaños en el Parlamento.
El primer ministro de Canadá, Mark Carney, hizo campaña en un mensaje explícitamente anti-Trump, poniendo las amenazas del presidente estadounidense a Canadá en el corazón de su campaña. El líder de Australia, Anthony Albanese, no. Pero ambos hombres obtuvieron un bulto anti-Trump.
Los líderes conservadores enfrentaron un rechazo mordaz en las urnas. Pierre Poilievre, el jefe de los conservadores canadienses, y Peter Dutton, el líder de los de Australia, lucharon por sacudir una asociación dañina con Trump.
Dutton había regresado o moderado algunas propuestas de políticas de Trumpian cuando demostraron ser impopulares, como cortar radicalmente la fuerza laboral del sector público. Poilievre nunca giró realmente del enfoque de Trump, incluso después de que el presidente estadounidense amenazó la soberanía de Canadá.
Charles Edel, Presidente de Australia en el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, un grupo de expertos, calificó la elección en Australia como un “reventón”. Y sugirió que había resultado, al menos en parte, de la intrusión implícita del Sr. Trump en las elecciones, incluso si se había centrado principalmente en cuestiones nacionales.
“Hubo suficientes similitudes con las elecciones canadienses para sugerir que la fortuna de los conservadores cayó cuando los aranceles de Trump y los ataques contra los aliados de Estados Unidos aumentaron”, escribió en un correo electrónico.
En Canadá, algunos vieron el resultado de las elecciones australianas como un signo de solidaridad desde sus primos hasta el extremo sur. “¡Albo Up!” Dijo un meme en línea, intercambiando el apodo del Sr. Albanese en el eslogan anti-Trump inspirado en hockey del Sr. Carney: “¡Codos!”
Vuelo a la seguridad
El Sr. Carney se benefició de una percepción entre los votantes de que sería una mano estable para administrar el Sr. Trump y su impacto impredecible en la economía de Canadá, que está profundamente integrado con la de Estados Unidos y que ya está sufriendo debido a los aranceles y la incertidumbre. Su experiencia como formulador de políticas económicas también funcionó a su favor.
En todo el mundo, en Singapur, el argumento de estabilidad en tiempos de agitación también parecía ayudar a la fiesta de acción del pueblo titular.
El mes pasado, el primer ministro Lawrence Wong dijo en el Parlamento que Singapur mantendría un mayor éxito de los nuevos aranceles estadounidenses debido a su dependencia del comercio global. Llamó a los singapurenses que se preparen para más choques y predijo un crecimiento más lento.
Al igual que el Sr. Carney, quien declaró la antigua relación entre Canadá y Estados Unidos “sobre”, el Sr. Wong emitió una advertencia sombría antes de las elecciones. “Las condiciones globales que permitieron el éxito de Singapur en las últimas décadas ya no pueden mantenerse”, dijo.
El sábado, los votantes devolvieron su partido al poder, un resultado que nunca fue en duda pero que aún se veía como reforzado por la estrategia de “vuelo a la seguridad” que el partido desplegó.
“Este es otro caso del efecto Trump”, dijo Cherian George, quien ha escrito libros sobre la política de Singapur. “La sensación de profunda preocupación por las guerras comerciales de Trump es impulsar un número decisivo de votantes para mostrar un fuerte apoyo al titular”.
Impacto mixto
En Alemania, un importante aliado occidental que fue el primero en celebrar una elección nacional después de la inauguración de Trump, el efecto del factor Trump ha sido menos directo, pero aún se ha sentido.
Friedrich Merz, quien jurará como el nuevo canciller de Alemania el martes, no se benefició políticamente de las elecciones de Trump como lo hicieron los líderes en Canadá o Australia en los votos más recientes.
Pero si la confrontación del Sr. Trump con los aliados europeos de Estados Unidos sobre defensa y comercio no ayudó al Sr. Merz antes de la votación, lo ha ayudado desde entonces.
El Sr. Merz pudo superar una suspensión de los límites de gasto en Alemania fiscalmente austero, lo que facilitará su trabajo como canciller. Lo hizo argumentando que las viejas certezas sobre el compromiso estadounidense con la defensa mutua se habían ido.
“¿Crees seriamente que un gobierno estadounidense aceptará continuar la OTAN como antes?” Preguntó a los legisladores en marzo.
Según las encuestas, el abrazo de la esfera de Maga de un partido alemán de extrema derecha conocido como AFD no lo ayudó, a pesar de que Elon Musk había ido tan lejos como para respaldar a la fiesta y aparecer en uno de sus eventos por transmisión de video.
Una excepción británica
Un presidente estadounidense impredecible puede tener consecuencias impredecibles para los líderes en el extranjero, como descubre rápidamente el primer ministro Keir Starmer de Gran Bretaña.
Starmer, un líder central de izquierda que ganó su elección antes de que Trump ganara la suya, inicialmente obtuvo elogios por la forma comercial con la que trató con el nuevo presidente estadounidense.
A diferencia del Sr. Carney, Starmer hizo todo lo posible para evitar las críticas directas al Sr. Trump, encontrando una causa común con él cuando sea posible y buscando evitar una ruptura. Después de una visita a la Casa Blanca que se consideró exitosa, incluso algunos de los oponentes políticos del Sr. Starmer sonaban impresionados.
Todo el tiempo, un aliado de Trump en Gran Bretaña, Nigel Farage, líder de la Reforma del Partido Anti-Inmigración, Reino Unido, estaba luchando por defenderse de las acusaciones que simpatiza con el presidente Vladimir V. Putin de Rusia.
Pero el Sr. Starmer pronto se quedó sin vapor después de no poder pasar una agradable visita de la Casa Blanca a exenciones de los aranceles estadounidenses sobre los productos británicos.
La semana pasada, su Partido Laborista recibió un golpe significativo cuando la votación tuvo lugar en elecciones regionales y de otro tipo en partes de Inglaterra. Perdió 187 escaños del consejo, así como una elección parlamentaria especial en una de sus fortalezas.
Por el contrario, el partido del Sr. Farage obtuvo un éxito espectacular, no solo ganando esa elección especial, sino también tomando dos alcances y logrando ganancias. Por primera vez, su partido ganó el control de los niveles más bajos del gobierno en varias partes del país.
Victoria Kim informó informes de Sydney; Sui-lee wee de Singapur; Christopher F. Schuetze de Berlín; y Castillo de Stephen de Londres.
