Un sindicato se enfrenta a Musk a través del stock de Tesla

Un sindicato adquiere Tesla sobre el precio de su acción

A medida que la influencia de Normk de Elon Musk en Washington ha crecido, considere su cameo sin precedentes en la primera reunión del gabinete del presidente Trump el miércoles, ha dibujado un intenso escrutinio y oposición.

El último rechazo proviene de la Federación Americana de Maestros, uno de los sindicatos más grandes del país, con una línea inesperada de ataque: aplicar presión sobre algunos de los mayores inversores en Tesla, Dealbook es el primero en informar.

El líder de la AFT, Randi Weingarten, está escribiendo a los CEO de Six Asset Managers: Larry Fink de Blackrock, Abigail Johnson de Fidelity, Ronald O’Hanley de State Street, Thasunda Duckett de Tiaa, Robert Sharps de T. Rowe Price y Salim Ramji de Vanguard. (Musk y la junta de Tesla fueron copiados).

Ella les está pidiendo que revisen la valoración actual de Tesla. “Se trata de salvaguardar las jubilaciones de los trabajadores”, dijo en un comunicado. “Justo esta semana vimos que las acciones de Tesla continuaron hundiéndose más rápido que un Cybertruck en Quicksand a medida que las ventas europeas cayeron de un acantilado. Entonces, sabíamos que necesitábamos actuar “.

Algunas advertencias: Weingarten se encuentra entre los líderes laborales más abiertos, abogando regularmente por las causas democráticas. Los sindicatos se han enfrentado más ampliamente con Musk, cuyas compañías evitan el trabajo organizado. (El sentimiento es mutuo).

Y el jefe de la Unión se mantuvo en silencio sobre el rendimiento de las acciones de Tesla cuando se estaba disparando.

Weingarten argumenta que Tesla está sobrevalorada, Potencialmente pesando las carteras de inversión de sus 1.8 millones de miembros. La Jefe de la Unión escribe que está actuando en nombre de un estimado de $ 4 billones en activos de jubilación, tanto a través de fondos de pensiones como de otros vehículos colectivos y cuentas individuales de los miembros.

Weingarten señaló que las acciones de Tesla han caído a $ 290, un 28 por ciento menos que durante el mes pasado. Señaló lo que decía que eran una serie de señales de que la compañía enfrentaba aún más vientos en contra, que incluyen:

• Cautando ganancias trimestrales y márgenes de ganancias, que el sindicato dijo que implicaba que Tesla estaba perdiendo su poder de fijación de precios

• Varadas de caída en California, un mercado importante y en Europa

• Una mayor competencia en la carga de vehículos eléctricos, un negocio Tesla ha dominado durante mucho tiempo.

Weingarten, el mayor de todo, el mayor de todo es el daño que Musk ha hecho a la marca de Tesla. Los clientes que consideran comprar un EV ahora ven al emprendedor negativamente, citando datos de la American EV Jobs Alliance, un grupo bipartidista.

Las apuestas son grandes. “Si se negara al precio objetivo de $ 135 que algunos analistas han proyectado, la pérdida resultante sería el 1.2 por ciento de la cartera indexada total de S&P 500 de los propietarios de activos”, escribe.

Algunos inversores de Tesla se han preocupado por si el trabajo político de Musk distrae a Tesla y alieno a los compradores potenciales en el hogar y en el extranjero. Otros se preguntan cómo Musk puede reaccionar ante el efecto en sus propias finanzas de la valoración de la caída de Tesla.

Esto es lo que esta pasando

Las preocupaciones de la tarifa alcanzaron las acciones europeas y el euro. El presidente Trump dijo el miércoles que impondría un impuesto del 25 por ciento a los automóviles europeos y otros bienes, empujando las acciones en Mercedes-Benz y Volkswagen Lower el jueves. Por separado, el Departamento de Agricultura dijo que planea aumentar las importaciones de huevos en medio de una escasez empeorada por la gripe aviar. (La última vez que Estados Unidos enfrentó tal brote, 2015, recurrió a los huevos holandeses).

Washington empuja más fuerte contra Dei Trump pidió a Apple que abandonara su política de diversidad, equidad e inclusión un día después de que los accionistas del gigante tecnológico rechazaron una propuesta de un grupo conservador para hacer exactamente eso. Y Harmet Dhillon, la elección de Trump para dirigir la división de derechos civiles del Departamento de Justicia, dijo a los senadores que los esfuerzos de Target para contratar a más trabajadores negros pueden ser ilegales. Los últimos movimientos se producen cuando Corporate America ya ha reducido las iniciativas de diversidad.

Eli Lilly se compromete a invertir y contratar en los Estados Unidos. El fabricante de drogas dijo que crearía miles de empleos y gastaría $ 27 mil millones para construir cuatro plantas nuevas, incluida una para medicamentos inyectables, como su exitoso medicamento para la diabetes, Mounjaro. Es el último gigante corporativo en hacer una promesa de inversión tan importante desde la inauguración del presidente Trump.

Bien, no genial

Multitud dura. Las acciones en Nvidia fueron un tic más altos el jueves en el comercio previo al comercio después del fabricante de chips y artificial inteligencia querida latido, pero no Sopla, las estimaciones altísimas de Wall Street.

Las existencias de chips en Europa y Asia también se tambalearon mientras los inversores se preocupan de que el auge de la IA esté perdiendo vapor. Además de esas preocupaciones: Nvidia dijo que la guerra comercial de Washington-Beijing fue un factor en una gran caída en los ingresos de China, con Colette Kress, el director financiero de Nvidia, advirtiendo que los aranceles del presidente Trump habían agregado un gran “desconocido” a su perspectiva comercial.

Y justo en: Microsoft instará a la Casa Blanca a revertir los controles de exportación de chips de IA en países como India, Israel y Suiza, informa el Wall Street Journal.

Los analistas no ven el final del auge del gasto de IA. Nvidia ha sido uno de los mayores benefactores de los miles de millones que las empresas, especialmente los gigantes tecnológicos, están gastando en centros de datos y chips de alta gama. “La IA está avanzando a la velocidad de la luz”, dijo Jensen Huang, el CEO del fabricante de chips, a los analistas.

Incluso el surgimiento de Deepseek, la nueva empresa de IA china de bajo costo, no ha ralentizado ese fervor, dijo Huang, dirigiéndose a una principal preocupación de los inversores.

En todo caso, Nvidia sufre la ley de grandes númerosEl Tripp Mickle del Times señala, lo que significa que el asombroso crecimiento de la compañía hace que sea más difícil superar las estimaciones de Wall Street con cada trimestre que pasa.

A saber, los ingresos del cuarto trimestre de Nvidia llegaron a $ 39.3 mil millones, o aproximadamente $ 1 mil millones por encima de las estimaciones de consenso, el mejor ritmo en dos años, señalan los analistas. “Ligeramente decepcionante”, fue cómo Logan Purk, un analista de Edward Jones, lo describió.

Perforación:

• Las ganancias aumentaron un 80 por ciento desde el cuarto trimestre de 2023 a $ 22.09 mil millones.

• NVIDIA pronosticó alrededor de $ 43 mil millones en ventas para su trimestre actual. Eso está por delante de la estimación promedio de los analistas de $ 42.3 mil millones, pero muy lejos del rango superior de $ 48 mil millones.

• Su nuevo chip de alta gama, Blackwell, fue un gran conductor de ingresos el último trimestre, contribuyendo con alrededor de $ 11 mil millones a las ventas. Pero Nvidia advirtió que los márgenes de ganancias brutas podrían sufrir, ya que aumenta la producción del procesador.

¿Bezos irá después de los suscriptores de WSJ?

Jeff Bezos hizo un movimiento bastante sorprendente el miércoles.

En una nota del personal del Washington Post, anunció que la página editorial “escribiría todos los días en apoyo y defensa de dos pilares: libertades personales y mercados libres”, escribe Edmund Lee de Dealbook. Esa es una marcada desviación de la tradición del periódico de publicar una amplia variedad de opiniones.

Desglosemos eso. Primero, esos “pilares”, que se remontan a Adam Smith, describen la misma filosofía que ha guiado la página editorial del Wall Street Journal, “Gente libre, mercados libres”, durante más de un siglo. La página editorial del Journal vitoreó el movimiento de Bezos, y agregó: “Será bueno tener un hombre del ala en la pelea”.

(David Shipley, el editor de la página editorial de la publicación, renunció después de no hablar de Bezos fuera del cambio, informa The Times).

Bezos está trabajando para cambiar la estrategia comercial del documento, y el cambio de página editorial podría verse como una apelación para los lectores de revistas. El editorial del Journal incluso recibió un golpe a Bezos en su pateador: “Muestra la competencia pero vuelve por lo real”.

Hay un mercado limitado para suscriptores de noticias, que tienden a ser tensión de izquierda. Mire la circulación total de periódicos, que se encuentra en alrededor de 20 millones (impreso y digital combinado) en los EE. UU., Según Pew. The Times tiene más de 11 millones de suscriptores globales. La revista tiene más de 4 millones de suscripciones. La publicación tiene 2.5 millones. La mayoría de las personas tienden a pagar una suscripción de noticias.

En otras palabras, hay muy poco espacio para la cabeza. Digital Distribution ha convertido el negocio de noticias en una propuesta de ganador de todos: cada suscriptor de los tiempos o las ganancias del revista tiende a ser uno que el post probablemente pierde.

La publicación está sangrando. Cuando Bezos compró el periódico por $ 250 millones en 2013, sus ventas habían estado disminuyendo durante años. Dirigió el 4 por ciento de su personal el mes pasado y perdió hasta $ 77 millones en 2023.

Después de que Bezos mató un respaldo planificado de la vicepresidenta Kamala Harris, más de 300,000 suscriptores cancelaron en protesta. Siguió una ola de deserciones de la sala de redacción. Algunos han ido al Times. Otros al diario.

Lo que nos lleva de vuelta a nuestro titular. Bezos no solo está simulando el mantra editorial de la revista. El CEO del periódico, Will Lewis, y su editor, Matt Murray, vinieron de la revista.

Cuando Andrew le preguntó a Bezos en la cumbre de Dealbook en diciembre sobre cómo planeaba salvar el periódico, el fundador de Amazon dijo solo que tiene “un montón de ideas”.

Pero otro comentario fue quizás más revelador: cuando se le preguntó qué pensaba acerca de que el presidente Trump llamara a la prensa “el enemigo de la gente”, dijo Bezos que lo convencería de lo contrario. “Vamos a persuadirlo de esto”, dijo. “Vamos a hablar con él”.

Usar robots para enfrentar un desafío de poder

Entre los primeros movimientos del presidente Trump en su segundo mandato fue declarar una emergencia de energía nacional, una iniciativa que incluye fortalecer la red eléctrica del país y aumentar la producción para ayudar a proyectos de energía como los centros de datos de inteligencia artificial.

Para aprovechar eso, la Corporación NAES, un importante proveedor de servicios de operaciones y mantenimiento de la planta, dijo el jueves que había firmado un contrato de $ 100 millones con la start-up Gecko Robotics para desplegar robots e IA para hacer exactamente eso.

Lo que está sucediendo: Los robots de Gecko ejecutarán pruebas, encuestas y más en plantas operadas por NAES (la compañía tiene presencia en más de 250 en todo el país, con el objetivo de desplegarse en tres a cinco plantas en los próximos 12 meses. La asociación también podría conducir a NAES que licen la tecnología a otros operadores de servicios públicos.

La historia de fondo: El gecko de 12 años fue fundado por dos graduados universitarios después de que se les pidió que construyera un robot para escanear las paredes de una planta de energía local en busca de problemas. Desde entonces, la compañía con sede en Pittsburgh ha firmado clientes gubernamentales y corporativos, incluida la Marina de los EE. UU. Y el gigante minero Rio Tinto.

La compañía ha recaudado $ 222 millones hasta la fecha, incluida una ronda de $ 173 millones en 2023 dirigida por inversores como Peter Thiel’s Founders Fund.

El director ejecutivo de NAES, Mark Dobler, dijo que estaba impresionado por la historia de Gecko después de ver a su CEO, Jake Loosararian, hablar en la cumbre de todo el otoño pasado. Los dos comenzaron a discutir cómo trabajar juntos, con la declaración de Trump proporcionando un producto final.

Por qué importa: Dobler y Loosararian le dijeron a Dealbook que la industria eléctrica está bajo una presión cada vez mayor. Si bien la política energética de la administración Trump incluye acelerar la construcción de nuevas plantas, es necesario hacer que los servicios públicos existentes sean más productivos, especialmente dadas las crecientes demandas en la red.

Cada vez que Dobler escucha discusiones sobre chips Nvidia y la necesidad de entrenar modelos de IA, dijo: “Escucho kilovatios”.

Al mismo tiempo, se espera que hasta una cuarta parte de la fuerza laboral de la industria de servicios públicos se retire durante la próxima década más o menos. “La escasez de trabajo es algo realmente importante en este momento”, dijo Loosararian.

También es una apuesta por la creciente popularidad de la robótica, con nuevas empresas en el campo planteando grandes sumas.

La velocidad leída

Ofertas

Política, política y regulación

Lo mejor del resto

• “Una compra desastrosa expone matemáticas difusas en ofertas de capital privado” (Bloomberg)

• Gene Hackman, el improbable líder de Hollywood cuya personaje contundente lo convirtió en una estrella en películas durante varias décadas, fue encontrado muerto el miércoles. Tenía 95 años. (NYT)

¡Nos gustaría sus comentarios! Envíe por correo electrónico pensamientos y sugerencias a truthbook@nytimes.com.