Comencemos el boletín de hoy con un breve cuestionario sobre noticias.
¿Quién dijo esto, en referencia al desalojo de las protestas en el campus de la Universidad de Columbia la semana pasada?
“Entró la policía. En exactamente dos horas todo había terminado. Fue algo hermoso de ver”.
¿Y quién dijo esto, en referencia al intento de insurrección en el Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero de 2021?
“Era un hermoso día.”
La respuesta en ambos casos, por supuesto, es el expresidente Donald Trump, quien utiliza historias egoístas y frecuentemente inexactas sobre ambos eventos como herramientas en su campaña presidencial. Ha denunciado las protestas universitarias como un caos sin ley, incluso cuando describe a los alborotadores del 6 de enero como héroes, y parece estar tratando de interpretar un episodio sobre el otro mientras busca sanear su propio historial como presidente.
Mientras entraba y salía de su juicio penal en Nueva York y emprendía su campaña electoral en las últimas semanas, Trump ha tratado de convertir las protestas universitarias de la guerra en Gaza en su beneficio político. Ha elogiado los arrestos de manifestantes y sugirió en una entrevista con la revista Time que llamaría a la Guardia Nacional para sofocar las protestas si tuvieran lugar durante su mandato.
“Columbia acaba de cancelar su inicio”, dijo Trump el lunes en el tribunal de Manhattan donde está siendo juzgado. “Eso no debería suceder”.
Trump, que utiliza con frecuencia una retórica violenta (incluida la sugerencia de que habría “caos” y “potenciales muerte y destrucción” si avanzan varios procesos penales en su contra), busca presentar al presidente Biden como un líder desventurado que no puede controlar las protestas.
Pero los llamados de Trump al orden contrastan marcadamente con la forma en que habla del 6 de enero, un día en el que se produjo una violencia brutal contra agentes de policía, que, sin embargo, ha convertido en un tema de conversación en su tercera campaña para la presidencia.
Se ha puesto del lado de los alborotadores arrestados ese día, lamentó el tiempo que algunos pasaron en prisión, los llamó “rehenes” y “patriotas increíbles” y dijo que consideraría perdonarlos si regresa al poder.
Ahora está comparando los castigos impuestos a los manifestantes del 6 de enero con los que enfrentaron los manifestantes universitarios, aunque los dos eventos son fundamentalmente diferentes.
“Se apoderaron de un edificio. Eso es un gran problema”, dijo Trump la semana pasada, refiriéndose a los manifestantes de Columbia, preguntándose si su castigo sería “algo comparable” al de la turba que irrumpió en el Capitolio el 6 de enero.
“Fue un asalto a la democracia”
Mientras la campaña de Biden busca hacer del 6 de enero un punto clave de su caso contra Trump, el surgimiento de protestas en las universidades de todo el país (y las imágenes que han generado de enfrentamientos entre manifestantes y contramanifestantes, así como de arrestos masivos) ha hecho que algunos demócratas nervioso.
“¿Cómo dicen los demócratas, todos nosotros de ese lado, que el 6 de enero estuvo mal?” dijo el reverendo Al Sharpton en MSNBC, haciendo comentarios que fueron rápidamente recogidos por Fox News. “Si puedes tener las mismas fotografías en los campus universitarios, pierdes la moral, pierdes la autoridad moral”.
Pero muchos otros demócratas se apresuraron a decir que las protestas en las universidades tienen poco en común con el 6 de enero.
“Lo que pasó el 6 de enero es una turba violenta. Vinieron y atacaron a la Policía del Capitolio, vinieron y atacaron el Capitolio, fue un asalto a la democracia”, dijo Harry Dunn, un ex oficial de la Policía del Capitolio que estaba en el Capitolio ese día. Más tarde testificó sobre haber visto a compañeros oficiales ensangrentados mientras peleaban con los alborotadores, y sobre cómo le lanzaron insultos racistas.
Dunn, que ahora se postula para la nominación demócrata para un escaño en el Congreso en Maryland, dijo en una entrevista que los miembros de su partido debían ser claros sobre lo que sucedió ese día, especialmente en respuesta a los esfuerzos de Trump por distorsionar los hechos.
“La gente está realmente molesta por lo que pasó y tiene miedo real de si puede volver a suceder”, dijo.
Algunos demócratas están alarmados por la retórica de Trump y advierten que les da a sus seguidores una estructura de permiso peligrosa.
“Donald Trump envía el mensaje de que sus seguidores pueden infringir la ley y cometer violencia siempre que sigan sus indicaciones”, dijo el representante Jamie Raskin de Maryland, un demócrata que fue el principal gestor del fallido juicio político contra Trump por los acontecimientos de enero. 6 y fue parte de la investigación de meses de los eventos del día por parte de un comité selecto de la Cámara.
“Todo en Estados Unidos es un caos”
Algunos republicanos han luchado por defender las inconsistencias de pedir el procesamiento de los manifestantes del campus universitario mientras defienden a los acusados de violar la ley el 6 de enero.
Eso incluye al senador JD Vance de Ohio, un aliado de Trump y candidato a la vicepresidencia a quien Kaitlan Collins de CNN le preguntó la semana pasada si las personas que irrumpen y destrozan un edificio deberían ser procesadas.
“Exactamente”, dijo Vance, antes de que Collins continuara preguntando por qué había recaudado dinero para algunos de los acusados del 6 de enero.
Vance acusó a los medios nacionales de tener una “obsesión” con el 6 de enero y dijo que algunas de las personas que habían protestado el 6 de enero recibieron “todo el peso del Departamento de Justicia cuando, en el peor de los casos, se les acusa de delitos menores”. .”
Durante el fin de semana, algunos de los aliados republicanos de Trump en el Congreso intentaron presentar las protestas universitarias como un factor que lo ayudaría en las elecciones de noviembre.
“Una de las muchas razones por las que Donald Trump va a ganar esta elección es que hay manifestantes demócratas poniendo un tocado terrorista en una estatua de George Washington”, dijo el domingo el senador Tom Cotton de Arkansas en ABC, aparentemente refiriéndose a cómo un manifestante cubrió con una kaffiyeh una estatua del primer presidente de la Universidad George Washington.
“Todo en Estados Unidos es un caos, desde nuestra frontera hasta nuestras universidades”, dijo el senador Marco Rubio de Florida, quien también es un posible compañero de fórmula de Trump.
No está claro que la estrategia funcione. En 2020, Trump intentó atribuir las protestas por la justicia racial, que a veces se volvieron violentas y condujeron a la destrucción de propiedades, a Biden y a los alcaldes demócratas, pero aun así perdió.
Además de intentar utilizar las protestas universitarias para quejarse del trato dado a los acusados del 6 de enero, también comparó las manifestaciones con la violencia de Charlottesville, Virginia, en 2017, cuando los supremacistas blancos marcharon gritando insultos antisemitas y, más tarde, un Una mujer murió cuando un automóvil atropelló a una multitud de contramanifestantes.
“Charlottesville es como un ‘maní’ en comparación con los disturbios y protestas antiisraelíes que están ocurriendo en todo nuestro país AHORA MISMO”, escribió Trump en su plataforma de redes sociales, Truth Social, a fines del mes pasado.
Su retórica puede tratar tanto de limpiar su propio historial como de atacar el de Biden.
Mientras tanto, en los tribunales…
El juicio penal en el que se acusa a Trump de encubrir un escándalo sexual para proteger su campaña presidencial de 2016 avanza rápidamente dentro de un tribunal de Manhattan. Mientras los fiscales exponían su caso, Trump fue amenazado con ir a la cárcel, vio a un antiguo exempleado testificar contra él y escuchó un audio grabado en secreto reproducido en el tribunal.
Aquí hay tres desarrollos clave de la prueba que quizás se haya perdido:
