Cuando hablan de Estados Unidos y sus lugares, la mayoría de los candidatos presidenciales se ciñen a aspectos positivos y tópicos. No es así para Donald J. Trump en este ciclo electoral.
Mapa de Estados Unidos que muestra una cita que dice “somos como un cubo de basura para el resto del mundo”.
Se apresura a denigrar a las ciudades estadounidenses, a menudo aquellas que albergan grandes poblaciones de inmigrantes. Lo hace tanto individual como colectivamente, a veces en términos crudos.
El mismo mapa ahora muestra una cita que dice “las ciudades se están pudriendo y, de hecho, son pozos negros de sangre”.
Esto incluye bastiones liberales como Chicago, Washington, DC y Atlanta…
Una cita geolocalizada en DC dice “un agujero de mierda infestado de ratas y graffiti”. Una cita geolocalizada en Atlanta dice “campo de exterminio”. Una cita geolocalizada en Chicago dice “peor que Afganistán”.
…así como San Francisco y Portland.
Una cita geolocalizada en San Francisco dice “destruido”. Una cita geolocalizada en Portland dice “una ciudad incendiada”.
Desde que declaró su candidatura, ha hablado en duros términos negativos sobre muchas ciudades estadounidenses. Incluyó varias ciudades de California en una lista de “zonas de guerra y mafiosos”.
El mapa muestra cuatro ciudades de California que Trump ha llamado “zonas de guerra”. Las ciudades son San Francisco, San José, Oakland y Los Ángeles.
Las ciudades del noreste, el medio oeste y el sur también han sido objeto de sus insultos.
Luego, el mapa vuelve a la parte oriental del país y resalta citas de Nueva Orleans (“zonas de guerra”); Atlanta (“campo de exterminio”); Washington, DC (“infierno); Nueva York (“sucia”); Detroit (“diezmada”); Baltimore (“peligroso”); Chicago (“zonas de guerra”); y Minneapolis (“como un pozo de fuego”).
Estas declaraciones contrastan marcadamente con la forma en que Trump tiende a hablar sobre los lugares que lo apoyan, especialmente los estados rojos que conforman su base. A veces los junta. En un caso, se refirió colectivamente a “lugares como Indiana, Iowa e Idaho”.
El mismo mapa etiqueta a Idaho, Iowa e Indiana con la cita: “estados de los que ni siquiera se oye hablar mucho porque son muy buenos y están muy bien administrados”.
También ha elogiado vívidamente a Montana y Alaska.
Una cita geolocalizada en Montana dice “tierra de vaqueros y peones de ganado… uno de los lugares más bellos de toda la creación de Dios”. Una cita geolocalizada en Alaska dice “un lugar increíble y un estado hermoso”.
He aquí una muestra de lugares que ha calificado de “hermosos”, “excelentes” o “buenos”, o que ha dicho que ama.
El mapa etiqueta treinta lugares en todo Estados Unidos que Trump ha calificado de “hermosos”, “increíbles” o “grandes”, o ha dicho que ama.
Quizás lo más inusual sea la tendencia de Trump a combinar estos dos puntos, señalando lugares que alguna vez fueron hermosos, pero que ahora están en declive. Si su campaña se basa en su promesa de hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande, parece pensar que tiene mucho trabajo por hacer, tanto en ciudades pequeñas como Aurora, Colorado, y Springfield, Ohio…
Una cita cerca de Aurora y Springfield dice: “Éstas eran dos ciudades hermosas, exitosas e idílicas. Y están en problemas, grandes problemas”. Una cita geolocalizada en Montana dice “tierra de vaqueros y peones de ganado… uno de los lugares más bellos de toda la creación de Dios”.
… y otros más grandes como Detroit y Nueva York.
Una cita geolocalizada en Detroit dice “una vez gran ciudad”. Una cita geolocalizada en la ciudad de Nueva York dice “ciudad en declive”.
Ese movimiento retórico anima el enfoque de Trump hacia la totalidad del país que espera liderar nuevamente. Se presenta como el único salvador de la nación…
Una cita sobre el mapa de Estados Unidos dice “nuestro otrora gran país, pronto será un país más grande que nunca”.
… y hace que la alternativa parezca nefasta.
Una cita sobre el mapa de Estados Unidos dice: “Su país se está convirtiendo en un infierno del tercer mundo gobernado por censores, pervertidos, criminales y matones”.
