Tranquilo en la C-suite
Hace tres años, los líderes corporativos hablaron abiertamente contra Donald Trump por su papel en el ataque al Capitolio del 6 de enero de 2021. Pero como esta vez el expresidente lidera muchas encuestas, la mayoría de los miembros de la alta dirección se mantienen callados.
En 2021, directores ejecutivos, incluidos Mary Barra de General Motors y Doug McMillon de Walmart, instaron públicamente a una transición pacífica del poder. Esta vez, los líderes se han mantenido en gran medida al margen de la contienda política. Sólo un puñado de ejecutivos ha apoyado públicamente a Trump, quien estaba dispuesto a perseguir a los enemigos percibidos entre las corporaciones estadounidenses cuando estaba en el cargo. Y si bien puede haber apoyo al presidente Biden entre bastidores, pocos lo han ofrecido oficialmente.
¿Qué hay detrás del silencio?
Un regreso a la norma: Según el proveedor de datos AlphaSense, los ejecutivos han mencionado temas relacionados con las elecciones 364 veces en las llamadas de resultados en el segundo trimestre hasta el 24 de junio. Es muy poco probable que el recuento llegue a 902, la cantidad de veces que se mencionaron los temas en 2020 durante el mismo período.
Pero este ciclo está más en consonancia con las normas históricas. En 2016, los ejecutivos mencionaron temas relacionados con las elecciones 307 veces, según AlphaSense. ¿Por qué 2020 fue un caso atípico? Quizás fue la extraordinaria volatilidad política del año y la dinámica social única de la pandemia de coronavirus.
Los últimos cuatro años han puesto de relieve el peligro potencial de hablar. El gobernador de Florida, Ron DeSantis, libró una guerra contra Disney, uno de los mayores empleadores de su estado, después de que Bob Chapek, director ejecutivo del gigante de los medios en ese momento, se pronunciara en contra de la legislación de Florida que los activistas han llamado el proyecto de ley “No digas gay”. en medio de la presión de los empleados. Y los fiscales generales republicanos han atacado a empresas como JPMorgan Chase y BlackRock por sus programas ambientales, sociales y de gobernanza.
Esa presión política ha tenido un impacto. Las empresas comenzaron a practicar lo que los defensores del clima llaman burlonamente “hushing ecológico”. Y las declaraciones públicas corporativas sobre cuestiones sociales, que se volvieron comunes en medio del auge de Black Lives Matter, se volvieron menos frecuentes en la época de Dobbs v. Jackson y los ataques liderados por Hamás contra Israel el 7 de octubre.
Trump pesa mucho en la mente de los directores ejecutivos, especialmente porque las encuestas muestran una carrera reñida en noviembre.
Cuando Trump estaba en la Casa Blanca, podía recortar miles de millones del valor de mercado de una empresa con solo un tuit. Si vuelve a ganar, o incluso si no lo hace, pocos líderes empresariales querrán ponerse en su punto de mira. (Por el contrario, si bien Biden ha arremetido ampliamente contra la “codicia corporativa”, ha tendido a no intimidar a empresas específicas).
“Él podría ser el presidente. Yo también tengo que lidiar con eso”, dijo Jamie Dimon a Andrew en la Cumbre DealBook en noviembre cuando le preguntaron si era un Nunca Trumper después de instar a otros a respaldar la campaña de Nikki Haley. Más tarde, Dimon le dijo a Andrew en el Foro Económico Mundial en Davos, Suiza, que Trump hizo algunas cosas bien e instó a los demócratas a ser “más respetuosos” con los partidarios del republicano.
¿Cambiarán de opinión los directores ejecutivos? Algunos creen que pueden: “Están guardando su pólvora seca”, dijo un asesor corporativo a DealBook. Pero al igual que en 2021, eso podría requerir circunstancias extraordinarias.
A menos que eso suceda, el sonido más fuerte de la alta dirección puede seguir siendo ninguno en absoluto.
ESTO ES LO QUE ESTÁ PASANDO
Las acciones de Rivian suben tras un acuerdo multimillonario con Volkswagen. Las acciones del fabricante de vehículos eléctricos subieron más de un 35 por ciento en las operaciones previas a la comercialización del miércoles después de que anunciara que Volkswagen invertiría hasta 5.000 millones de dólares y que las empresas colaborarían en software para automóviles. Los dos han luchado por ganar dinero con sus estrategias de vehículos eléctricos intensivas en capital.
Bernard Arnault y LVMH realizan inversiones de alto nivel. Se dice que el multimillonario director ejecutivo del gigante del lujo compró personalmente acciones de Richemont, el conglomerado suizo rival propietario de Cartier, lo que generó especulaciones sobre adquisiciones, informa The Financial Times. Por otra parte, LVMH adquirió al propietario de L’Epée 1839, un fabricante suizo de relojes ornamentados, añadiéndolo a una división de relojería que incluye marcas como Tag Heuer y Hublot.
La guerra de ofertas por Vista Outdoor se intensifica nuevamente. MNC Capital acaba de elevar su oferta de adquisición para el fabricante de equipos deportivos y municiones a 3.200 millones de dólares, o 42 dólares por acción, a pesar de que la compañía rechazó repetidamente sus propuestas. La medida se produjo después de que Vista anunciara que un acuerdo para vender su negocio de municiones al Grupo Checoslovaco (su transacción preferida) obtuvo la aprobación de seguridad nacional.
Los votantes de las primarias asestan un golpe a los demócratas progresistas y un impulso a los republicanos de derecha. El representante Jamaal Bowman de Nueva York, un acérrimo crítico de la conducta de Israel en la guerra de Gaza, perdió ante George Latimer, un ejecutivo del condado de Westchester, en una campaña que expuso profundas divisiones en el Partido Demócrata. La representante Lauren Boebert, legisladora del MAGA, ganó una concurrida primaria republicana en Colorado.
Una nueva apuesta por el rumor de A24
El estudio artístico detrás de algunas de las películas y programas de televisión más populares de la última década (piense en “Everything Everywhere All at Once”, “Moonlight” y “Euphoria”) se está haciendo aún más grande.
A24 ha planteado su segunda ronda de financiación de capital, liderada por Thrive Capital, la firma de capital riesgo fundada por Josh Kushner. Es la última apuesta de que A24 puede mantener su racha ganadora.
La inversión valora A24 en unos 3.500 millones de dólares. alrededor del 40 por ciento por encima de la valoración de la última ronda de recaudación de fondos del estudio, según informa DealBook. (Thrive y los demás participantes de la ronda, incluidos los patrocinadores existentes del A24, invirtieron alrededor de 100 millones de dólares). La última ronda, en 2022, recaudó 225 millones de dólares de inversores como Stripes y Neuberger Berman.
Como parte de la inversión, Kushner se unirá a la junta directiva de A24. “En A24, vemos una empresa que reúne talento y creatividad extraordinarios junto con un modelo de negocio e innovación tecnológica para reinventar el entretenimiento para la era moderna”, dijo su firma en un comunicado.
La ronda de recaudación de fondos se produce después de otra ronda de éxitos para A24. En mayo, “Civil War” del estudio se convirtió en la segunda película en superar los 100 millones de dólares en taquilla mundial. La primera, “Everything Everywhere All at Once”, ganó siete premios de la Academia el año pasado, incluido el de mejor película. A24 también ha vendido series de televisión a empresas como Apple TV+ y Amazon Prime Video.
El estudio es conocido por su marketing excéntrico y llamativo y por su devota base de fans, incluidos algunos dispuestos a pagar 5 dólares al mes en Estados Unidos por el programa de membresía AAA24. Ese modelo de negocio ha hecho que A24 sea rentable, según afirma DealBook.
Su nuevo patrocinador tiene un historial de inversión en empresas en la cúspide de un crecimiento acelerado. Entre las inversiones más destacadas de Thrive se encuentran Instagram, Warby Parker, Skims de Kim Kardashian y OpenAI. Kushner también ha invertido personalmente en empresas de medios, entre ellas la revista Life (de la que es editor), iD y las revistas W.
Thrive y A24 también comparten algunas características, incluida la aversión general de sus ejecutivos a la publicidad.
El nuevo capital ayudará a pagar un ambicioso esfuerzo de expansión. Los próximos títulos de A24 incluyen “The Smashing Machine”, protagonizada por Dwayne Johnson, y “High and Low”, un thriller de Spike Lee protagonizado por Denzel Washington que Apple adquirió.
La inversión también podría proporcionar un lastre crucial para el estudio en un momento en el que los éxitos de taquilla son más difíciles de conseguir y los servicios de streaming se están apretando el cinturón.
El recaudador de impuestos se disculpa
El Servicio de Impuestos Internos ha ofrecido una inusual disculpa pública por una filtración de datos que reveló los detalles de la declaración de impuestos de Ken Griffin, el inversionista multimillonario, y miles de otros contribuyentes adinerados.
La declaración parece poner fin a una batalla legal. Griffin, el fundador de Citadel, demandó al gobierno en 2022 para obligar a la agencia a reconocer sus errores y mejorar la seguridad de los datos. Las partes llegaron a un acuerdo y el IRS publicó su disculpa el martes.
Un resumen: Charles Littlejohn, un contratista del IRS, obtuvo los detalles fiscales de Griffin y otros, incluidos Jeff Bezos y Elon Musk, y los reveló a ProPublica, que publicó los hallazgos en una serie de artículos. Littlejohn, quien también fue acusado de filtrar documentos fiscales de Donald Trump al Times, fue sentenciado a cinco años de prisión en enero.
El IRS reconoció fallas internas. Littlejohn “violó los términos de su contrato y traicionó la confianza que el pueblo estadounidense deposita en el IRS para salvaguardar su información sensible”, dijo la agencia. El IRS agregó que había “realizado inversiones sustanciales en la seguridad de sus datos para fortalecer la salvaguardia de la información de los contribuyentes”.
Griffin dijo que era “un resultado que protegerá mejor a los contribuyentes estadounidenses y que, en última instancia, beneficiará a todos los estadounidenses”.
El mea culpa del IRS atrajo aplausos de algunos conservadores. El acuerdo se produce cuando la agencia (y ahora su organismo de control) están envueltos en una disputa partidista sobre cómo la agencia ha manejado el estado de exención de impuestos de las organizaciones políticas de derecha.
Otro gran ganador de la IA
En medio de todas las preocupaciones sobre lo que la inteligencia artificial afectará a los empleos, un sector está experimentando un aumento en el empleo: la consultoría de gestión.
El trabajo relacionado con la IA está aumentando las ganancias de algunas de las empresas más grandes. incluso cuando la industria tecnológica todavía está descubriendo cómo ganar dinero con ella, informa Tripp Mickle del Times. La entrada de efectivo se produce después de una pausa pandémica en la industria de la consultoría. Sólo en Estados Unidos, se espera que el sector recaude más de 390 mil millones de dólares en ventas este año, un 2 por ciento más que hace un año, según IBISWorld, una firma de investigación.
Aquí hay algunas cifras detrás del auge:
-
El trabajo relacionado con la IA representa ahora una quinta parte de los ingresos de Boston Consulting Group, frente a cero hace dos años.
-
IBM prevé compromisos de ventas por más de 1.000 millones de dólares relacionados con la IA generativa
-
Accenture registró 300 millones de dólares en ventas relacionadas con la IA generativa el año pasado.
-
Alrededor del 40 por ciento del negocio de McKinsey este año estará relacionado con la IA generativa.
-
KPMG International apuntó a más de 650 millones de dólares en negocios de IA generativa durante los últimos seis meses, frente a cero hace un año.
Algunos ven ecos del boom de las puntocom. “A mediados de los años 90, los directores ejecutivos decían: ‘No sé qué es un sitio web ni qué podría hacer por mi negocio, pero lo necesito'”, dijo Nigel Vaz, director ejecutivo de la firma de consultoría digital Publicis Sapient. . “Esto es parecido. Las empresas dicen: ‘No me digan qué construir. Dime qué puedes construir’”.
LA LECTURA RÁPIDA
Ofertas
-
El fondo de pensiones privado más grande de Noruega vendió su participación de 69 millones de dólares en Caterpillar, citando preocupaciones de que el equipo de la compañía estuviera involucrado en posibles abusos contra los derechos humanos en la ocupada Cisjordania y Gaza. (Bloomberg)
-
Según se informa, DoorDash mantuvo conversaciones de adquisición con Deliveroo, su homólogo británico, pero las conversaciones fracasaron debido a un desacuerdo sobre la valoración. (Reuters)
-
KKR compró más de 5.200 apartamentos en todo Estados Unidos por 2.100 millones de dólares, su mayor acuerdo hasta la fecha en el sector. (WSJ)
Elecciones, política y política.
Lo mejor del resto
¡Nos gustaría recibir tus comentarios! Envíe sus ideas y sugerencias por correo electrónico a [email protected].
