El décimo aniversario del referéndum por el que el 99,83% de los habitantes de las Malvinas expresó querer seguir siendo británicos llega recargado.
Aunque el referéndum no fue vinculante pero sí muy simbólico, las tensiones con Londres aumentan a medida que se acerca esa fecha, el próximo 10 y 11 de marzo.
La directora general para Africa, Latinoamérica y Caribe del Foreign Office, Corin Robertson, informó este viernes que había citado al embajador argentino en Londres, Javier Figueroa, para expresarle la molestia del Reino Unido por el reciente anuncio del canciller, Santiago Cafiero, de que abandoba un acuerdo bilateral. En sentido similar, los isleños dijeron sentirse “decepcionados” y afirmaron que las discusiones sobre su soberanía “no son negociables”.
Todo el gobierno británico rechazó que Cafiero diera de baja un comunicado conjunto firmado en 2016 ,que además de establecer una serie de áreas de cooperación multilateral, bilateral -que en realidad se siguen realizando- abordaba el conflicto de soberanía del Atlántico Sur con metas a corto y largo plazo. Cafiero lo comunicó tras entrevistarse con su par, James Cleverly en Nueva Delhi, en un apartado de una reunión del G20.
“Lamentable que Argentina se haya alejado de nuestro Comunicado Conjunto de 2016, que benefició a Reino Unido, #FalklandIslands y Argentina, y que facilitó el trabajo para identificar restos de personas que murieron en 1982. Hoy convoqué al Embajador de Argentina para registrar la decepción del Reino Unido”, expresó este viernes Robertson en su cuenta de Twitter.
El jueves, el canciller Cleverly había sido más duro, y fue retuiteado por la embajadora británica Kirsty Hayes.
“Las Islas Falkland son británicas. Los isleños tienen derecho a decidir su propio futuro: han elegido seguir siendo un territorio británico de ultramar autónomo”, escribió retuiteando a Cafiero que había escrito: “Cuestión Malvinas: Argentina notificó la decisión de poner fin al “Pacto Foradori-Duncan” de 2016. Lo hice en reunión con el Secretario de Estado para las Relaciones Exteriores del Reino Unido, James Cleverly, en la Cumbre de cancilleres del @g20org en Nueva Delhi, India”. Y en otro mensaje afirmaba que le había pedido a Cleverly “retomar las negociaciones por la cuestión de la soberanía” y que para ello impulsaba una reunión en la sede de la ONU, en Nueva York.
Toda la comunicación sobre esta decisión de Cafiero tuvo un curso críptico. Por empezar, el vicecanciller británico, David Ruttley estuvo recientemente reunido en Buenos Aires, con su contraparte, Pablo Tettamanti, quien le ocultó lo que se venía o no sabía nada de lo que iba a hacer Cafiero, por consejo del secretario del Area Malvinas, Guillermo Carmona. Ultranacionalista, Carmona se empapó de estos temas siendo diputado y asesorado por la ex embajadora, en Londres Alicia Castro, de duras posiciones cristinistas. Tettamanty no le dijo nada a Ruttley, que se sumó a los rechazos a la decisión de Cafiero.
Tampoco le informaron al embajador Figueroa, quien lleva una activa y pragmática agenda en Londres, y quien recientemente recibió a la secretaria de Energía, Flavia Royon, y a la uno del CONICET, Ana Franchin, ambas en búsqueda inversiones y cooperación energética y en ciencia y tecnología. Es la agenda de Sergio Massa.
Todo ello recaía en la parte vigente del comunicado firmado con Gran Bretaña en 2016 entre los gobiernos de Mauricio Macri y Theresa May. Sin embargo, Alberto Fernández y su ex canciller, Felipe Solá, ya habían dado de baja los acuerdo en el área de Malvinas, el de “remover los obstáculos petrolíferos y pesqueros” a las islas impuestos por Cristina Kirchner. Sin embargo, no habían puesto reparos, como ahora se imponen al proceso de identificación de los argentinos caídos y enterrados en el cementerio de Darwin. A decir verdad, igual, el trabajo se completó con éxito entre 2017 y 2019.
Por eso, llama la atención que afirmen que dan de baja lo que ya estaba en desuso. Y que de baja todo, lo que hace a la lucha contra el narcotráfico, las inversiones, el comercio, a solo meses de terminar el Gobierno. Lo novedoso es que confirman que no permitirán que el vuelo semanal de Latam de San Pablo a Mount Pleasant, que una vez por mes aterrizaba en Cordoba, se reactive.
Qué dice el comunicado de las Islas.
“Los miembros de la Asamblea Legislativa están decepcionados al enterarse de la decisión de Argentina de poner fin al “Pacto Foradori-Duncan” de 2016”, comienza la comunicación isleña de este viernes.
“Este pacto buscaba mejorar las relaciones comerciales y de seguridad entre el Reino Unido y Argentina, pero también aseguró el acuerdo para identificar los restos de los soldados argentinos desconocidos enterrados cerca de Darwin. Las Islas Falkland han apoyado dos proyectos humanitarios donde al menos 115 soldados han sido identificados y han llevado consuelo a sus familias en Argentina”.
Entre tanto, la presidenta de la Asamblea Legislativa, MLA Leona Roberts, dijo: “Es muy decepcionante que Argentina haya tomado esta decisión, pero no es inusual. Viviendo en las Islas Falkland, lamentablemente estamos muy acostumbrados a que Argentina incumpla sus acuerdos”.
Aseguró que apoyaban el el trabajo humanitario relacionado con los muertos de guerra argentinos y que ellos seguían comportándose como “la parte responsable y compasiva”.
Pero apuntó Roberts, que, a pesar de ello, “el actual Gobierno argentino no entablaría conversaciones para apoyar la salud de los océanos en el Atlántico Sudoccidental ni trabajaría para eliminar las sanciones económicas impuestas ilegalmente que restringen las libertades del pueblo de las Islas Falklands como se había acordado. Nos entristece que todo el arduo trabajo que hemos realizado desde 2016 será otro ejemplo de que Argentina no es lo suficientemente adulta para hablarle a nuestro país sobre temas que también apoyarán su desarrollo y son de importancia regional y mundial”.
Terminó diciendo: “Las discusiones sobre nuestra soberanía no son negociables. Hace 10 años, los habitantes de las Islas Malvinas votaron abrumadoramente (99,8%) a favor de permanecer como Territorio Británico de Ultramar y ese sentimiento no ha cambiado. Somos una sociedad distinta y democrática y los isleños de las Falkland demostraron al mundo nuevamente en 2022, durante nuestro 40 aniversario, cuán eternamente agradecidos estamos con el Reino Unido por ayudarnos durante 1982 y cómo seguimos comprometidos a ser parte de la familia del Reino Unido. viviendo en libertad bajo el gobierno de nuestra elección”.
