Para Alberto Fernández, el juicio por corrupción por la causa de Vialidad que involucra a Cristina Kirchner -como jefa de una asociación ilícita-, a Lázaro Báez y a una decena de ex funcionarios K, es “un disparate”, según declamó la portavoz Gabriela Cerruti, que poco más que parafraseó al Presidente en su habitual conferencia de prensa.
Cerruti arremetió con sus consideraciones de la postura presidencial cuando fue consultada por la declaración que emitió el Grupo de Puebla, que reúne a expresidentes de Latinoamérica como la brasileña Dilma Rousseff y el español José Luis Rodríguez Zapatero, en la que se expresó “repudio” a la “persecución judicial” que ese grupo político asegura sufre la expresidenta de la Argentina. Cerruti dijo que esos mandatarios como Fernández comparten “absolutamente el parecer del documento”.
“El presidente Alberto Fernández siempre compartió el parecer que sostiene el Grupo Puebla, de que la causa que se está llevando adelante es de clara persecución judicial a la expresidenta, la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, que no tiene ni pies ni cabeza, que es un disparate judicial absolutamente“, dijo Cerruti este jueves.
Así, la funcionaria con rango ministerial sumó un escalón más a la defensa a Kirchner desde usinas del Estado, como pasara con la Secretaría de Derechos Humanos de control camporista.
En su arrebato final, Cerruti sintió necesidad de reafirma la postura de Alberto F.: “Él lo expresó yendo a declarar a la causa, al Tribunal y en un hilo de tuits que sacó la semana pasada. Compartimos absolutamente el parecer del Grupo de Puebla”.
La referencia de Cerruti a la declaración del Presidente, es la que el fiscal del caso, Diego Luciani, usó como prueba contra Cristina Kirchner durante la primera jornada de sus alegatos.
Mostró el video y argumentó que esa declaración sirvió para reforzar que Lázaro Báez y el difunto expresidente Néstor Kirchner “no solo eran amigos, también eran socios comerciales en una enorme cantidad de negocios que hicieron juntos”, según sentenció Luciani y, en ese rol, sumó a la vicepresidenta.
La insistencia de Cerruti para marcar bandera del alineamiento de Fernández con Kirchner tuvo otro bemol. Es que la portavoz habló de un “hilo de tuits” sobre el Grupo de Puebla cuando, en rigor, el Presidente hizo sus posteos luego de las críticas de su vice a la Corte Suprema.
No obstante, aún con una catarata de tuits de oficialistas motorizados por La Cámpora para instalar el discurso lawfare de Cristina ante el juicio -y un video amenazante de la agrupación gestada por Máximo Kirchner, Alberto Fernández aún no se sumó al hashtag #TodosConCristina desde sus redes.
El comunicado del Grupo de Puebla
El foro que nuclea a funcionarios y exmandatarios latinoamericanos y españoles de signo progresista dijo que la vicepresidenta argentina es víctima de una “guerra jurídica (lawfare)” en el juicio oral por la obra pública en la provincia de Santa Cruz entre los años 2003 y 2015.
“El Grupo de Puebla lamenta y rechaza la guerra jurídica (lawfare) que se está llevando a cabo contra la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner en un proceso plagado de contradicciones y motivado por oscuros intereses políticos de poderosos conglomerados económicos”, aseguró el espacio con la firma de 26 dirigentes políticos, algunos de ellos, con investigaciones propias sobre corrupción en sus mandatos.
En el pronunciamiento, además, manifestaron que “este caso confirma la tendencia riesgosa pero lamentablemente común a otros casos en América Latina contra expresidentes como Luis Inácio Lula da Silva, Rafael Correa, Evo Morales y Dilma Rousseff, con un común denominador: las retaliaciones por su labor del lado del progresismo“.
Por último, expresaron su “repudio a esta persecución” y alertaron -sin ninguna valoración ante la división de poderes de una república- “sobre los graves riesgos que entraña para la democracia argentina”.
Entre los firmantes se encuentran la propia Rousseff; el exjefe de Gobierno de España, José Luis Rodríguez Zapatero; el expresidente de Colombia, Ernesto Samper, y sus pares de Ecuador, Rafael Correa, y de Paraguay, Fernando Lugo.
Otras personalidades que suscribieron el documento son los excancilleres Celso Amorim (Brasil), Ricardo Patiño (Ecuador) y Guillaume Long (también ecuatoriano), la ministra de Igualdad del Gobierno español y representante de Podemos, Irene Montero.
Sumaron firmas Alicia Bárcena, secretaria ejecutiva de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal); el referente chileno y excandidato presidencial por el Partido Progresista Marco Enríquez-Ominami; y el exintendente de Montevideo y excandidato a la Presidencia de Uruguay por el Frente Amplio, Daniel Martínez.
Otro comunicado insólito: La Cámpora usa al Estado para defender a Cristina Kirchner
El martes pasado, la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación, a cargo de Horacio Pietragalla, militante de La Cámpora, también salió a defender a Cristina Kirchner ante el juicio que enfrenta por estar acusada de ser jefa de una asociación ilícita en un esquema de corrupción.
La misiva habló en el insiste discurso de “persecución judicial” y tomó el relato del lawfare de la vicepresidenta como argumento. “La persecución judicial contra la vicepresidenta Cristina Fernández es una muestra evidente de que el lawfare está más vivo que nunca en nuestro país”, lo titularon.
Y en la bajada del comunicado repitieron y detallaron: “La Secretaría de Derechos Humanos de la Nación ve con suma preocupación el avance de la persecución judicial contra la vicepresidenta porque deja en evidencia que el lawfare en nuestro país está más vivo que nunca”.
El texto de la secretaría a cargo de Pietragalla tiene la gravedad adicional de ser una esquela de claro corte militante desde un organismo del Estado.
Esta comunicación se suma a la Sergio Urribarri, condenado recientemente por corrupción, a los tuits oficialistas del hashtag #TodosConCristina y el video amenazante de la organización de Máximo Kirchner.
“Si la tocan a Cristina…”, se lee en un sobreimpreso en ese video que termina con el cántico militante que anticipa “quilombo” si la vicepresidenta es condenada.
DS
