EXCLUSIVO SUSCRIPTORES
Tras su regreso de Washington, Sergio Massa apura la definición del beneficio salarial. Empresarios y la CGT piden una suma selectiva, mientras los gremios K quieren que se generalice.
Con la presión de fondo de las organizaciones sindicales enroladas en el kirchnerismo, que exigen una medida de emergencia para contener los efectos de la devaluación, Sergio Massa arribó este jueves al país tras su viaje a Washington para acordar los desembolsos del FMI y activó las discusiones por la definición del alcance de la suma fija para los salarios más bajos que ratificó apenas horas después de su derrota electoral en las PASO.
“En el día de mañana (por este viernes) Massa anunciará el resto de las medidas que tienen que ver con aquellos que tienen ingresos fijos”, había anticipado por la mañana el jefe de gabinete y compañero de fórmula del ministro de Economía, Agustín Rossi, sin ofrecer otros detalles de las iniciativas que prepara el Gobierno. “Habrá dos anuncios por día hasta el viernes de la próxima semana”, deslizaron escuetamente desde la comitiva que acompañó al candidato en su visita a Estados Unidos.
Después de las consultas que intercambiaron con Economía en los últimos días, tanto desde la conducción de la CGT como entre las centrales sindicales ultraK aguardan por un inminente anuncio de Massa sobre la suma fija. “Estamos trabajando, no hay definición aún”, transmitió un jefe cegetista ante la consulta de Clarín. Otro dirigente de la central expuso el mismo escenario: “no está resuelto todavía si será algo generalizado o por sectores, las alternativas son muy numerosas y se están evaluando el alcance efectivo”.
Justamente esa definición divide aguas en el mundo sindical: es que los sectores que responden a la vicepresidenta Cristina Kirchner reclaman que el beneficio sea generalizado para la totalidad de los trabajadores, mientras que la CGT planteó la necesidad de que se garantice la libertad de las paritarias y aplicar una suma selectiva y solo para los salarios más bajos.
Según fuentes al tanto de las discusiones por el suplemento, en principio la intención de Massa es que la suma fija beneficie tanto a trabajadores privados como del sector público, aunque con un tope para su cobro, de manera de atender a los sectores de más bajos ingresos, los más impactados por la escalada de precios tras la devaluación del 20% el día después de las PASO.
En cuento al monto del beneficio, se mencionó la alternativa de un piso que rondaría entre los $ 40.000 y $ 50.000. Ese esquema es similar al que esbozaron desde la CGT, pero está debajo de lo que reclamaron tanto la CTA de los Argentinos de Hugo Yasky, que planteó una suma de $ 75.000, y la CTA Autónoma, de Hugo “Cachorro” Godoy, que llevó su pedido a los $ 100.000.
Al debate sobre el beneficio también se sumó el sector empresario. Al respecto, en el marco de las deliberaciones del Council de las Americas, el titular de la Cámara de Comercio, Mario Grinman, mostró sus coincidencias con la posición de la CGT y pidió al Gobierno que la suma se aplique en forma selectiva.
“Nosotros discutimos todo lo que tiene que con salarios en el ámbito de la paritaria. Las sumas fijas, a veces, generan distorsiones y achatamiento de la pirámide y eso se lo hicimos saber al ministro. Por eso creemos que seguramente van a anunciar una suma fija para sectores que no alcancen determinados valores”, indicó el directivo empresario.
