Ocho diarios propiedad de Alden Global Capital demandaron a OpenAI y Microsoft el martes, acusando a las empresas de tecnología de utilizar ilegalmente artículos de noticias para impulsar sus chatbots de IA.
Las publicaciones (The New York Daily News, The Chicago Tribune, The Orlando Sentinel, The Sun Sentinel of Florida, The San Jose Mercury News, The Denver Post, The Orange County Register y The St. Paul Pioneer Press) presentaron la denuncia ante el tribunal federal. tribunal del Distrito Sur de Nueva York, Estados Unidos. Todos son propiedad de MediaNews Group o Tribune Publishing, subsidiarias de Alden, el segundo operador de periódicos más grande del país.
En la denuncia, las publicaciones acusan a OpenAI y Microsoft de utilizar millones de artículos con derechos de autor sin permiso para entrenar y alimentar sus productos de IA generativa, incluidos ChatGPT y Microsoft Copilot. La demanda no exige daños monetarios específicos, pero solicita un juicio con jurado y dice que a los editores se les debía una compensación por el uso del contenido.
La denuncia decía que los chatbots mostraban regularmente el texto completo de los artículos detrás de los muros de pago de suscripción para los usuarios y, a menudo, no vinculaban de manera destacada a la fuente. Esto, afirmó, redujo la necesidad de que los lectores pagaran suscripciones para apoyar a los periódicos locales y privó a los editores de ingresos tanto por suscripciones como por licencias de su contenido en otros lugares.
“Hemos gastado miles de millones de dólares recopilando información y reportando noticias en nuestras publicaciones, y no podemos permitir que OpenAI y Microsoft amplíen el manual de las Big Tech de robar nuestro trabajo para construir sus propios negocios a nuestra costa”, dijo Frank Pine, el dijo en un comunicado el editor ejecutivo que supervisa los periódicos de Alden.
La demanda se suma a una lucha sobre el uso de datos para impulsar la IA generativa. La información en línea, incluidos artículos, publicaciones de Wikipedia y otros datos, se ha convertido cada vez más en el elemento vital de esta industria en auge. Una investigación reciente de The New York Times encontró que numerosas empresas de tecnología, en su afán por mantener el ritmo, habían ignorado las políticas y debatido eludir la ley de derechos de autor en un esfuerzo por obtener la mayor cantidad de datos posible para entrenar chatbots.
Los editores han prestado atención al uso de su contenido. En diciembre, The Times demandó a OpenAI y Microsoft, acusándolos de utilizar artículos protegidos por derechos de autor para entrenar chatbots que luego competían con el periódico como fuente de noticias e información. Microsoft ha intentado que se desestimen partes de esa demanda. También argumentó que The Times no había demostrado un daño real y que los grandes modelos lingüísticos que impulsan los chatbots no habían reemplazado el mercado de artículos de noticias. OpenAI ha presentado un argumento similar.
Otras publicaciones han tratado de llegar a acuerdos con las empresas de tecnología a cambio de una compensación. El Financial Times, propiedad de la empresa japonesa Nikkei, dijo el lunes que había llegado a un acuerdo con OpenAI para permitirle utilizar el contenido del Financial Times para entrenar sus chatbots de IA. El Financial Times no reveló los términos del acuerdo.
OpenAI también ha llegado a acuerdos con Axel Springer, el gigante editorial alemán propietario de Business Insider y Politico; La Prensa Asociada; y Le Monde, el medio de comunicación francés.
La demanda del periódico Alden, presentada por el bufete de abogados Rothwell, Figg, Ernst & Manbeck, acusa a OpenAI y Microsoft de infracción de derechos de autor, competencia desleal por apropiación indebida y dilución de marcas. Los periódicos dicen que los chatbots atribuyeron falsamente a las publicaciones informes inexactos o engañosos, “manchando la reputación de los periódicos y difundiendo información peligrosa”.
Un ejemplo incluyó la respuesta de ChatGPT a una pregunta sobre qué tumbona para bebés recomendaba The Chicago Tribune. ChatGPT, según la denuncia, respondió que The Tribune recomendó la tumbona Boppy Newborn, un producto que fue retirado del mercado después de que se vinculara con muertes infantiles y que el periódico nunca había recomendado.
En un incidente separado, un chatbot de IA afirmó que The Denver Post había publicado una investigación que indicaba que fumar podría potencialmente curar el asma, una completa mentira, según la denuncia.
“Este asunto no es sólo un problema comercial para un puñado de periódicos o para la industria periodística en general”, dice la demanda. “Es una cuestión crítica para la vida cívica en Estados Unidos”.
