El gremio que dirige Julio Piumato pidió a diputados del oficialismo que “eviten chabacanería y vulgaridades” en las preguntas a empleados, jueces y fiscales que concurren el organismo. Los jueces estudian poner veedores.
La Unión de Empleados de la Justicia de la Nación (UEJN), que dirige Julio Piumato, expresó este martes su “honda preocupación y rechazo ante el maltrato -rayano en lo grosero- al que son sometidos nuestros representados” en ocasión de concurrir a prestar declaración ante la Comisión de juicio político de la Cámara de Diputados que dirige el kirchnerismo. Así se sumó a la preocupación de jueces y fiscales por ese maltrato a los testigos.
En un comunicado, el gremio judicial exhortó “a la comisión a sujetar su actuar a las normas procesales -claramente establecidas para las audiencias testimoniales-, respetando a quienes son citados a comparecer, evitando chabacanerías y vulgaridades innecesarias, que sólo lesionan a las instituciones que conforman la República, a la vez que generan serias dudas respecto al fin que se procura alcanzar”.
Así el sindical judicial se sumó a la Lista Bordó de la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional, que lidera Marcelo Gallo Tagle, que expresó su malestar por “el trato hostil e irrespetuoso que han recibido varios funcionarios judiciales” convocados a declarar en el seno de la Comisión de Juicio Político.
Desde el inicio de las audiencias “se ha advertido con creciente preocupación que los testigos, en su mayoría secretarios de la Corte son sometido a interrogatorios sobre el tino de los fallos emitidos por aquel tribunal, a partir de preguntas sugestivas y amañadas, claramente enderezadas a obtener la respuesta pretendida por los diputados que impulsan el juicio político” del Frente de Todos.
“Esas prácticas resultan abiertamente contrarias al buen funcionamiento de las instituciones, tergiversan la finalidad del procedimiento y desprestigian al Congreso en detrimento de toda la ciudadanía”, agregó la lista Bordó en un comunicado.
Incluso en las últimas audiencias de “testigos se han registrado preguntas e interpelaciones que, ante respuestas “no deseadas”, pretendieron ridiculizarlos, dirigiéndose de modo burlón hacia sus personas y desproveyendo el acto de cualquier atisbo de seriedad”, en alusión a comentarios de diputados ultra K como Rodolfo Tailhade.
En ese contexto “tampoco han faltado interrogatorios y requerimientos reñidos con el derecho a la intimidad”.
“En el Poder Judicial y los Ministerios Públicos resultaría impensable dispensar a un testigo un trato de tal naturaleza, y su improbable ocurrencia sería objeto de inmediato repudio y sanción”, destacó el comunicado.
Por último, “no por ello menos importante, expresamos nuestra solidaridad y acompañamiento a todos los funcionarios que toleraron tan inapropiada situación, respondiendo con profesionalismo, respeto, altura y guardando un prudente silencio frente a los agravios y extralimitaciones sufridas, a la vez que solicitamos que nuestra Asociación también se expida en similares términos”.
Por su parte, la lista “Compromiso Judicial”, que lidera la jueza Alejandra Provítola, propuesto a la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional, que se designen veedores del accionar de esa comisión para controlar el proceso.
“En nuestra solicitud, ponemos a consideración del organismo la conformación de un cuerpo de veedores, integrado por representantes de las tres listas, para que puedan seguir de cerca las audiencias de la Comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados”, agregó la lista de Provítola.
En este contexto, “es fundamental que se extreme el cuidado a fin de garantizar el cumplimiento de los derechos y garantías del debido proceso, como así también la imparcialidad, aun desde etapas preliminares, especialmente en un caso de tanta relevancia”.
“De lo reseñado se desprende el interés legítimo de nuestra institución en hacer llegar a la Comisión las siguientes consideraciones, con el espíritu de asegurar que se promueva un proceso justo en relación con nuestros asociados” finalizó la lista compromiso judicial.
