El pasado 23 de junio tuvo lugar una nueva sesión del Comité de Descolonización (C-24) de la ONU y se trató, como cada año allí, la Cuestión de las Islas Malvinas y se aprobó por consenso la 50ª resolución en el ámbito de la organización donde se llama a la Argentina y al Reino Unido a reanudar las negociaciones para poner fin a la controversia de soberanía a efectos de terminar con esta especial y particular situación colonial.
Como cada año, el Reino Unido no se hace presente a enfrentar sus obligaciones. Sin embargo, asistieron dos habitantes de las Islas, quienes en un lapso de seis minutos apelaron a todo tipo de falacias e inexactitudes.
Lo más llamativo es la novedosa tendencia de la elite británica de las islas de negar toda presencia argentina antes de la usurpación de 1833. No solo eso, sino que en un editorial del “Penguin News” -único diario de las Islas- van más allá y sostienen que antes de los británicos solo se encontraban en las Islas grupos de “zorros malvineros”.
El objetivo es claro: pretender demostrar que no había población argentina y que como tal no hubo una expulsión. Sin embargo, la realidad es totalmente distinta.
Desde el momento mismo de la emancipación, la Argentina consideró a las Malvinas como propias. A solo cinco días de la Revolución de Mayo comenzó a ejercer su soberanía sobre las Islas y hasta 1833, fecha de la expulsión de las autoridades y la población argentina por parte del Reino Unido, Buenos Aires realizó innumerables actos de soberanía de forma pública, pacífica y de buena fe.
Desde la toma de posesión oficial y el primer izamiento de nuestra bandera en 1820, hasta la creación de la Comandancia Político y Militar de las Islas Malvinas en donde tuvo lugar el primer matrimonio civil en la historia argentina, se realizaron concesiones de terrenos y ganados, se fundaron estancias y dos poblados, se emitió moneda, se realizaron procedimientos penales, tuvo lugar el primer nacimiento bajo soberanía de un Estado.
Llegaron a habitar las Islas hasta 300 personas bajo la soberanía argentina y 150 de forma permanente. Nunca, hasta ese entonces, las Islas habían tenido tal desarrollo humano.
Fue la joven nación argentina la que produjo el mayor desarrollo humano de las islas en toda la historia y demostró la utilidad de las islas, y fue el Imperio Británico, con su supremacía política, militar y económica, quien violando el derecho internacional se aprovechó por la fuerza de este inmenso esfuerzo.
Los actuales habitantes de Malvinas son producto del vicio de origen de 1833 que descarta toda argumentación británica sobre la pretendida aplicación de la libre determinación de los pueblos a la población que el Reino Unido estableció como consecuencia de su usurpación. Si hay un pueblo víctima de la acción colonial al cual el principio de libre determinación es aplicable en la cuestión Malvinas, ese pueblo es el pueblo argentino.
En las islas existen tradiciones propias, muchas de ellas son producto de la presencia argentina en las Islas previo a la llegada de los colonos británicos. Al campo lo llaman “the camp”, como en castellano “campo”, en lugar de “countryside”; el uso del vocablo “chay” derivado de nuestro “che”; nombres como “Estancia” o “Bombilla”; la presencia de corrales elaborados por nuestros gauchos.
Querer borrar el pasado y pretender rescribir la historia es un típico accionar colonial. Lo sorprendente es que aun en pleno siglo XXI se intente apelar a este tipo de bajezas para justificar lo injustificable.
Facundo Rodríguez es abogado, especialista en derecho internacional, magister en relaciones internacionales, docente universitario
