Lo decidió Casación Federal en el marco de la causa por la que fue condenado Amado Boudou en 2018 por corrupción.
La Justicia revocó el sobreseimiento de las hijas de los ex dueños de Ciccone Calcográfica, en el marco de la causa por la que fue condenado el ex vicepresidente Amado Boudou en 2018 por corrupción. La decisión la tomó la Sala IV de Casación Federal por las imputaciones por irregularidades en la obtención de un plan de pagos de la AFIP y en contrataciones.
Silvia Noemí Ciccone (hija de Héctor Ciccone) y Olga Beatriz Ciccone Merlini (hija de Nicolás Ciccone) habían sido sobreseídas en diciembre de 2021, en un fallo del juez Ariel Lijo, quien indicó que “las nombradas no ejercían ningún tipo de toma de decisión en las negociaciones”. También había sido sobreseído Pablo Jorge Amato, esposo de Olga.
Sin embargo, la Sala IV de Casación Federal hizo lugar al recurso interpuesto por el representante del Ministerio Público Fiscal. La decisión salió por mayoría, con el voto de los jueces Gustavo Hornos y Javier Carbajo, mientras que Mariano Hernán Borinsky se pronunció en disidencia.
Olga y Silvia Ciccone, junto a Pablo Amato, están vinculados a tramos de la maniobra investigada en la solicitud de un plan de pagos en AFIP, así como en la aprobación del organismo fiscal para el levantamiento de la quiebra. En tanto, también está bajo la lupa su participación en la transferencia accionaria de Ciccone Calcográfica S.A. a The Old Fund S.A. y contrataciones de Ciccone -cuando pasó a llamarse Compañía de Valores Sudamericana S.A.- a pesar de que no tenía certificado fiscal para contratar.
A diferencia del fallo que los sobreseyó, los jueces Hornos y Carbajo aseguraron que no existen constancias que indiquen que el aporte de Amato y Olga y Silvia Ciccone haya sido “estéril o prescindible” en la maniobra que “comandaron quienes fueron condenados oportunamente”, en referencia a Boudou y sus socios José María Nuñez Carmona y Alejandro Paul Vandenbroele.
“El engaño no habría sido posible sin su intervención”
Tampoco se vislumbran constancias, continúa el fallo, que señalen ni que haya sido “involuntario o que no tuvieran conocimiento de los pormenores del acuerdo venal que se gestaba, en el que se manipularon las formas jurídicas y se utilizaron velos societarios para distorsionar lo que estaba ocurriendo, ya que el engaño y entente criminal, no habría sido posible, en principio, sin la intervención de los nombrados“.
Así, Amato y Olga y Silvia Ciccone se habrían posicionado de modo tal que “con su presencia y activa participación en las reuniones o con su firma en documentos imprescindibles para la maquinación o con presentaciones administrativas y judiciales habrían dado andamiaje suficiente -e imprescindible- para que la concreción de la conducta ya juzgada haya podido desarrollarse”.
A su turno, Hornos añadió que las maniobras investigadas “son indudablemente graves y tienen un alto impacto en el sistema democrático y en el orden institucional“, por lo que declaró como “ineludible” que se asegure un “juzgamiento e investigación eficaz”.
Con esos argumentos, Hornos y Carbajo respaldaron a la Fiscalía, que -en su presentación- había dicho que el aporte de Amato y Olga y Silvio Ciccone “no es insignificante o mecánica sino que es de ‘asistencia fundamental’ y que por ello deben responder penalmente”.
En cambio, el juez Borinsky dijo que el Ministerio Público Fiscal se limitó a exponer su perspectiva sobre el caso Ciccone. “No ha brindado razones con entidad suficiente para conmover lo resuelto. Tampoco ha aportado en sus presentaciones medidas de prueba pendientes de realización, elementos novedosos ni argumentos válidos“, explicó.
El tramo en el que se investiga a Amato y Olga y Silvia Ciccone es un expediente lateral al que terminó con la condena de Boudou el 7 de agosto de 2018 por cohecho y negociaciones incompatibles con la función pública. En aquel momento recibió 5 años y 10 meses de prisión y volvió al Penal de Ezeiza.
En julio de 2021, el juez de ejecución penal Ricardo Basílico firmó la libertad condicional del ex ministro de Economía después de que le redujeran 11 meses la condena. Había estado el último año y medio bajo arresto domiciliario, monitoreado con una tobillera electrónica en una casona con pileta y quincho.
DS
