Los cruces hacia Estados Unidos desde México han disminuido drásticamente desde el año pasado. Pero los países al sur de la frontera estadounidense esperan con nerviosismo si el presidente electo Donald J. Trump ordena deportaciones masivas.

La posibilidad de que millones de inmigrantes indocumentados puedan ser expulsados ​​(lo que sería el mayor programa de deportación en la historia de Estados Unidos) ha provocado conmociones en toda América Latina y sembró confusión entre los migrantes y los solicitantes de asilo.

“Vemos que se avecinan tiempos oscuros para la comunidad migrante”, dijo Irineo Mujica, director de México de Pueblo Sin Fronteras, un grupo de defensa transnacional. “Cualquiera que sea víctima de la administración Trump ahora será devorado, masticado y escupido”.

Trump ha dicho que México está permitiendo una “invasión” de inmigrantes a Estados Unidos. Pero la situación actual sobre el terreno cuenta una historia diferente.

Los cruces ilegales en la frontera entre Estados Unidos y México han ido disminuyendo desde junio, cuando el presidente Biden emitió una orden ejecutiva para esencialmente impedir que los inmigrantes indocumentados recibieran asilo en la frontera.

Ese mes, los funcionarios de la Patrulla Fronteriza de Estados Unidos registraron 130.415 detenciones de migrantes, una fuerte caída con respecto a las más de 170.710 registradas el mes anterior. Las cifras de noviembre fueron aún más bajas: los funcionarios estadounidenses registraron 94.190 personas.

Se trata de un cambio radical con respecto a hace un año. Los cruces ilegales en noviembre de 2023 superaron los 242.300, un récord en ese momento.

Los críticos que argumentan que el asilo es legal y un derecho humano básico dicen que la medida de Biden fue una solución a corto plazo para un tema complejo.

Como parte de la orden de Biden, las restricciones se levantarán cuando el número de personas que intentan cruzar ilegalmente cada día caiga por debajo de 1.500 durante una semana. Eso no ha sucedido. Pero ha reducido drásticamente los cruces fronterizos y ha permitido a los funcionarios deportar a aquellos que no pueden demostrar que correrían peligro si regresaran a sus países.

México también ha tomado medidas drásticas contra las personas que se dirigen a la frontera con Estados Unidos.

Ha desplegado tropas de la Guardia Nacional en los puestos de control de inmigración de norte a sur. Más recientemente, las autoridades han transportado en autobuses a migrantes hacia el sur de México, en lo que funcionarios y académicos llaman un tiovivo migratorio. Les han impedido subirse a los trenes que se dirigen al norte y han desarticulado caravanas que ya no llegan a la frontera estadounidense.

En 2023, México suspendió la emisión de tarjetas humanitarias que permitían a los solicitantes de asilo estudiar, trabajar y acceder a servicios básicos en México. Bajo Según la ley, se supone que deben permanecer en el estado donde solicitan asilo. Pero muchos usan las tarjetas para trasladarse al norte sin ser detenidos, dicen los funcionarios.

Como resultado del paro, entre el 1 de octubre y el 26 de diciembre de 2024, dijeron las fuerzas de seguridad mexicanas, detuvieron a más de 475.000 migrantes, casi un 68 por ciento más que el número detenido durante el mismo período en 2023, según muestran datos del gobierno.

A medida que la estrategia de México ha cambiado, muchos migrantes han quedado varados.

“Al no darles tarjetas, ya no podían acceder a los servicios públicos ni ingresar al mercado legal”, dijo Andrés Ramírez Silva, quien hasta septiembre fue jefe de la Comisión de Asistencia a Refugiados del país.

La situación es insostenible, advierten los grupos de defensa. Cada vez más inmigrantes se han convertido en presa fácil de los grupos del crimen organizado, que los extorsionan.

“Sigue llegando mucha gente” a México, dijo Mauro Pérez Bravo, expresidente del consejo ciudadano del Instituto Nacional de Migración. Pero viven en “condiciones vulnerables”, añadió, trabajando en empleos mal remunerados o durmiendo en refugios, depósitos de chatarra, obras de construcción o en la calle.

Los estados fronterizos mexicanos han estado trabajando en coordinación con el gobierno federal para establecer refugios para brindar alimentos y servicios de salud.

Han estado haciendo arreglos de transporte para los mexicanos que deseen regresar a sus estados de origen. En Tijuana, una ciudad fronteriza al sur de San Diego, los funcionarios de la ciudad han estado coordinando con iglesias, compañías de autobuses y grupos humanitarios para prepararse para las llegadas, dijo José Luis Pérez Canchola, director de la oficina de servicios migratorios de la ciudad.

Le preocupa que las deportaciones masivas desde Estados Unidos puedan agotar aún más los recursos de Tijuana para los inmigrantes, y señala que es probable que muchos sean menores no acompañados o que necesiten atención médica.

Asegurarse de que la gente no permanezca mucho tiempo en ciudades fronterizas mexicanas como Ciudad Juárez es una gran prioridad, dijo María Eugenia Campos, gobernadora del estado de Chihuahua, que comparte una extensa frontera con Texas y Nuevo México.

“El estado de Chihuahua no puede convertirse en un estado santuario” para migrantes y deportados, afirmó.

Hasta este mes, la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, había dicho que el país no aceptaría deportados extranjeros. El viernes, ella señaló lo contrario.

“Vamos a pedir a Estados Unidos que, en la medida de lo posible, los migrantes que no son de México puedan ser enviados a sus países de origen, y si no, podemos colaborar a través de diferentes mecanismos”, dijo a los periodistas, y agregó que su gobierno tenía “un plan”, sin ofrecer detalles.

No precisamente.

Alrededor de 392.000 mexicanos fueron desplazados como resultado del conflicto y la violencia en 2023, según el Centro de Monitoreo de Desplazamientos Internos, que recopila datos de los gobiernos federales. Se trata de la cifra más alta desde que se comenzaron a llevar registros en 2009.

La situación es algo similar en Centroamérica. En algunos países, las bandas criminales y los cárteles de la droga han obligado a muchos a huir.

Honduras tenía más de 240.000 personas desplazadas internamente debido a la inseguridad a finales de 2022, según un informe reciente de la Organización Internacional para las Migraciones.

En Guatemala, los factores que expulsan a la gente (desigualdad, pobreza, cambio climático, inestabilidad económica y violencia) no han mejorado mucho a pesar de la elección de un nuevo presidente, Bernardo Arévalo, un cruzado anticorrupción, dijo Aracely Martínez, investigadora de migración de la Universidad del Valle en la ciudad de Guatemala.

“Tenemos un nuevo gobierno cuya campaña propuso cambios fundamentales, pero todavía no vemos resultados directos”, dijo.

Aún así, el número de guatemaltecos registrados en la frontera entre Estados Unidos y México disminuyó a casi 8.000 en noviembre desde más de 20.000 en enero de 2024, cuando Arévalo asumió el cargo, indican datos de la Patrulla Fronteriza de Estados Unidos.

Es probable que Venezuela y Cuba, que han enfrentado duras sanciones estadounidenses, rechacen un gran número de vuelos de deportación.

Honduras, Guatemala y El Salvador firmaron acuerdos de asilo con la primera administración Trump para exigir que las personas, en su mayoría solicitantes de asilo de América Latina, primero se refugiaran en esos tres países antes de presentar la solicitud en Estados Unidos, aunque la política no se implementó en Honduras. y El Salvador.

El rechazo más concreto a la promesa de Trump de deportar en masa provino de la presidenta Xiomara Castro de Honduras, quien dijo este mes que las bases que albergan a las fuerzas militares estadounidenses “perderían toda razón de existir” en su país si cumplía su promesa.

En Guatemala, el gobierno negó como “falsos” los informes de que los funcionarios estuvieran abiertos a recibir a extranjeros deportados.

En diciembre, Panamá informó que 4.849 personas migraron a través del peligroso Tapón del Darién, el tramo de selva que se ha convertido en una ruta migratoria popular, la menor cantidad en más de dos años. Algunos expertos ven esto como una señal probable de que los inmigrantes están retrasando sus planes hasta después de la elección de Trump, así como de los esfuerzos de Panamá para limitar entrada en vigor de la migración indocumentada.

“No podemos cantar victoria, pero por el momento estamos frenando -las cifras lo dicen- el flujo de migrantes”, dijo en una entrevista Javier Martínez Acha, ministro de Asuntos Exteriores de Panamá.

En El Salvador, Trump podría encontrar un aliado en el presidente Nayib Bukele, cercano a miembros del círculo íntimo del presidente electo.

La administración Bukele no ha hablado públicamente sobre deportaciones masivas. Cuando se le preguntó sobre los preparativos específicos para las deportaciones masivas, un operador de uno de los centros de llamadas que El Salvador creó para proporcionar información a los salvadoreños en Estados Unidos dijo: “No podemos adelantarnos”.

Jody García contribuyó con informes desde la ciudad de Guatemala, Gabriel Labrador de San Salvador y María Triny Zea de la ciudad de Panamá.

Compartir
Exit mobile version