Cuando Laura Loomer, una activista de extrema derecha, recuperó el control de su cuenta de Twitter a finales de 2022, supo a quién elogiar por su reinstalación.
“¡Gracias, Elon!” le escribió a Elon Musk, quien recientemente había comprado la red social. En otra publicación, Loomer, que había sido expulsada de la plataforma en 2018 por escribir un mensaje antimusulmán, elogió el compromiso de Musk con la “libertad de expresión”.
Loomer ahora comparte un mensaje diferente sobre Musk. Ella y un grupo prominente de figuras de derecha (muchas de las cuales han disfrutado de más visibilidad en la plataforma, rebautizada como X) están generando cada vez más alarmas sobre la influencia de Musk sobre el presidente electo Donald J. Trump y lo que caracterizan como su voluntad de silenciar a las críticas en su red social.
Además de Loomer, conservadores de alto perfil, incluidos Charlie Kirk y Stephen K. Bannon, han comenzado a hablar en contra de Musk o sus posiciones políticas. Batya Ungar-Sargon, el editor de opinión conservador de Newsweek, recientemente llamó a Musk un “cómplice” que censura a sus oponentes. Mike Davis, un abogado cercano a Trump, le dijo a Musk en las redes sociales que “se mantenga en su carril”.
Sus críticas siguieron a las medidas de X para suspender o restringir de otro modo docenas de cuentas que planteaban preocupaciones sobre Musk y bloquearon enlaces a artículos sobre él, citando violaciones de sus términos de servicio. Durante el fin de semana, Musk provocó aún más la ira de los conservadores por usar su cuenta X para atacar a Nigel Farage, un aliado de Trump y líder del partido de extrema derecha británico Reform UK.
Musk, de 53 años, ha vaporizado rápidamente parte de la buena voluntad que construyó con los partidarios de Trump después de hacer una intensa campaña a favor del candidato presidencial republicano el año pasado. Algunas personalidades de derecha que defendieron la incursión de Musk en la política republicana ahora dicen que se sienten engañadas y temen que su agenda pueda ser dejada de lado en favor de la suya propia.
“Como partidario leal del presidente Trump, lo apoyo lo suficiente como para hacer sonar la alarma sobre lo que se está convirtiendo en un problema”, dijo Loomer en una entrevista. Loomer, cuya cuenta X fue suspendida temporalmente el mes pasado después de criticar las opiniones de Musk sobre la inmigración, agregó: “Parece que no se le permite interrogar a Elon, y la pregunta que se avecina es: ¿Donald Trump va a intervenir? ¿Antes de que cree una crisis para su administración?”
Musk y X no respondieron a las solicitudes de comentarios. El martes, Trump dijo que Musk había “dicho algunas cosas negativas” sobre los políticos en Europa (el presidente electo no nombró a Farage) pero que estaba “haciendo un buen trabajo”.
Las diferencias de Musk con algunos miembros de la extrema derecha se destacan a medida que abraza cada vez más partidos y figuras más extremistas a nivel mundial, incluso en Alemania, donde ha respaldado a un partido político con vínculos con neonazis y planea organizar una transmisión en vivo con uno de ellos. de sus líderes el jueves. Algunos fanáticos de Trump, como Alex Jones, fundador del sitio de teorías conspirativas Infowars, siguen apoyando a Musk y han dicho que cualquier disenso tiene como objetivo socavar la administración entrante.
Aún así, la división plantea dudas sobre si el multimillonario y los partidarios derechistas de Trump son aliados de conveniencia. En cierto modo, Musk se ha convertido en el blanco de los principios que ha defendido en X al permitir que Loomer y otras personas a las que se les prohibió el acceso a la plataforma regresen.
“La supresión del discurso en X de Elon Musk no es nada nuevo, y las afirmaciones de ‘absolutismo de la libertad de expresión’ siempre fueron performativas”, dijo Evelyn Douek, profesora de la Facultad de Derecho de Stanford que estudia la regulación del discurso en línea. “Es especialmente poético que estos cargos provengan de alguien como Loomer, cuya restauración de cuenta fue supuestamente emblemática del amanecer de una nueva era en Twitter”.
Loomer, dos veces candidata republicana al Congreso que describió el Islam como un “cáncer”, rompió con Musk unos días antes de Navidad después de publicar en X sobre su descontento con Sriram Krishnan, un capitalista de riesgo indio-estadounidense a quien el Sr. Trump eligió asesorar sobre inteligencia artificial. Dijo que Krishnan apoyaba la ampliación del uso de visas H-1B para traer trabajadores extranjeros calificados a empresas estadounidenses, lo cual condenó.
Musk, que ha utilizado las visas para contratar trabajadores en sus empresas, incluida Tesla, defendió el programa como una forma de atraer a los mejores talentos de todo el mundo. “Iré a la guerra por este tema que ustedes no pueden comprender”, dijo en X el 27 de diciembre.
A medida que la discusión se intensificaba, Loomer y Bannon enmarcaron las opiniones de Musk sobre los trabajadores extranjeros como un insulto a la base de Trump de “Hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande”. Dijeron que Musk estaba en deuda con sus intereses comerciales, incluidos los vínculos de Tesla con China, y cuestionaron si era apropiado que alguien tuviera tal influencia financiera sobre su partido. Musk gastó más de 250 millones de dólares para ayudar a Trump a ganar las elecciones.
Musk “se volvió adicto a la adoración que le brindaron los mítines en el período previo al día de las elecciones”, dijo Bannon en un mensaje al New York Times. “Pero eso rápidamente se convirtió en burla cuando MAGA vio que los consideraba vagos y mediocres”.
El 26 de diciembre, X suspendió la cuenta de la Sra. Loomer durante 12 horas. En mensajes a la Sra. Loomer, X dijo que había violado sus términos de servicio al publicar una imagen del sitio web de la Comisión Federal Electoral que incluía las direcciones particulares de los donantes políticos. X prohíbe que se comparta cierta información personal sin el permiso de una persona, incluso si se puede obtener públicamente.
Sin explicación adicional, X también eliminó la marca de verificación de la Sra. Loomer, por la que los usuarios de X pagan para que sus cuentas puedan obtener una mayor participación y, en algunos casos, para poder recibir una parte de los ingresos publicitarios.
Ese mismo día, Preston Parra, presidente del PAC Conservador, un comité de acción política formado para apoyar las políticas de Trump, descubrió que su cuenta X también había perdido la marca de verificación.
Él y Loomer estaban entre más de 50 miembros de un grupo en X conectado al PAC conservador, muchos de los cuales habían criticado las visas H-1B o a Musk. La cuenta de cada miembro perdió su marca de verificación, lo que sugiere que fue un movimiento “coordinado”, dijo Parra.
“Voté por Trump, no voté por Elon”, dijo en una entrevista, y agregó que muchas de las marcas se restauraron el fin de semana pasado. Loomer dijo que el suyo fue restaurado el lunes.
Anastasia Maria Loupis, una doctora en Dinamarca con más de 1,3 millones de seguidores en X que ha llamado “terroristas” a los inmigrantes, dijo que su cuenta también perdió su marca de verificación el 30 de diciembre después de que criticó las visas H-1B y al Sr. Musk.
El lunes, escribió que emprendería acciones legales contra X. Musk “actúa como el gran salvador de la libertad de expresión”, dijo el Dr. Loupis en una publicación, pero basa sus decisiones únicamente en “sus ambiciones egoístas de dinero y poder”. “
En un mensaje al Times, el Dr. Loupis dijo que “no hay ninguna razón válida para lo que me hicieron”, y agregó que “es horrible lo que ha estado sucediendo aquí en las últimas semanas”.
Durante el fin de semana, Musk enfrentó nuevas críticas por censura cuando X bloqueó enlaces a un artículo de investigación de The Spectator, una publicación británica conservadora, sobre una cuenta de X que algunos creían que Musk controlaba en secreto. El artículo sugería que la cuenta @AdrianDittmann era operada por un hombre en Fiji.
El domingo, X suspendió las cuentas del autor del artículo y de dos investigadores que contribuyeron al mismo. X había identificado el artículo como “potencialmente dañino” y los mensajes enviados al periodista y a los investigadores mostraron que X dijo que habían violado sus reglas sobre compartir información personal de las personas.
X ha enfrentado acusaciones de oponerse a la libertad de expresión y actuar como la dirección anterior del sitio, que bloqueó un artículo del New York Post sobre Hunter Biden antes de las elecciones de 2020.
“Esto es lo que el viejo Twitter le hizo al New York Post”, escribió Stephen L. Miller, un comentarista de derecha.
Matt McDonald, editor en jefe de Estados Unidos de The Spectator, dijo que había una ironía en las acciones de Musk, particularmente porque estaba “poniendo el mundo patas arriba en nombre de la libertad de expresión”.
“Quizás X no sea el paraíso de la libertad de expresión que sus seguidores más fervientes creen que es”, dijo McDonald en un comunicado.
Musk se volvió contra Farage después de que el político rechazó el apoyo de Musk a Tommy Robinson, un agitador antiinmigración con varias condenas penales que actualmente se encuentra en prisión por desacato al tribunal.
“El Partido Reformista necesita un nuevo líder”, escribió Musk el domingo. “Farage no tiene lo que se necesita”.
Durante el fin de semana, Farage dijo a los medios de comunicación que tenía una buena relación con Musk, pero insinuó algunos desacuerdos. Una portavoz de Farage no hizo ningún comentario de inmediato.
Los comentarios de Musk sobre Farage indignaron a Bannon y a otros que ven al británico como quizás la mejor manera de introducir políticas populistas en ese país.
“Nigel Farage es el inglés vivo más grande, ya que ha luchado durante 20 años para recuperar la soberanía sobria de su país”, dijo Bannon en un mensaje.
Raheem Kassam, ex asesor de Farage y editor de The National Pulse, un medio de noticias estadounidense de derecha, respondió de manera más sucinta a Musk.
“Eres un imbécil”, escribió en X, usando un insulto.
