“Tienen muy buenas tierras raras”
Ucrania finalmente ha llegado a un acuerdo para compartir los ingresos de fuentes minerales con Estados Unidos, luego de semanas de negociaciones a veces tensas puntuadas por insultos y amenazas del presidente Trump.
Lo que Trump proclamó como un “muy gran problema” es realmente notable, tanto en términos de cómo su administración está buscando beneficiarse de apoyar a Ucrania y cómo se está centrando cada vez más en los recursos estratégicos no del petroleum como un objetivo geopolítico.
Lo que sabemos hasta ahora: Ucrania contribuiría al 50 por ciento de los ingresos de la “monetización futura” de las ventas de minerales a un fondo en el que Estados Unidos poseería una gran participación, pero aún sin determinar. La empresa conjunta reinvertiría al menos algunos de sus ingresos para reconstruir Ucrania.
Él no contiene cualquier garantía de seguridad de Washington, algo que el presidente Volodymyr Zelensky de Ucrania había buscado. Pero tampoco contiene demandas anteriores de Trump, incluida que Kyiv contribuya con $ 500 mil millones o pague el doble de cualquier ayuda futura de los Estados Unidos.
Trump se ha fijado en tomar minerales. No solo quiere los recursos de Ucrania, que incluyen litio, titanio y uranio. También está interesado en obtener acceso a la riqueza geográfica de Rusia, incluidos los llamados elementos de tierras raras como Neodymium y Promethium. (Parece creer erróneamente que Ucrania también tiene grandes tiendas de minerales de tierras raras).
“También me gustaría comprar minerales en tierras rusas si podamos”, dijo Trump el martes. “Tienen muy buenas tierras raras”.
¿Pero Trump está sobreestimando la importancia de estos minerales? Se han promocionado metales de tierras raras como críticas para producir componentes como imanes y baterías para aplicaciones de alta tecnología. Y los halcones geopolíticos se preocupan de que China sea, con mucho, el mayor proveedor de materiales como el itrio del mundo.
Pero Javier Blas de Bloomberg Opinion argumenta que no son tan esenciales como se percibe comúnmente (un mito que dice que Ucrania se extendió en parte el año pasado):
En el mejor de los casos, el valor de toda la producción de tierras raras del mundo redondea a $ 15 mil millones al año, énfasis en “un año”. Eso es igual al valor de solo dos días de producción mundial de petróleo. Incluso si Ucrania tuviera depósitos gigantescos, no serían tan valiosos en términos geoeconómicos.
Digamos que Ucrania pudo, como por magia, producir el 20% de las tierras raras del mundo. Eso sería igual a alrededor de $ 3 mil millones anuales. Para alcanzar los $ 500 mil millones discutidos por Trump, Estados Unidos necesitaría asegurar más de 150 años de producción ucraniana.
-
En otras noticias minerales: Trump ordenó al Departamento de Comercio que estudiara posibles aranceles sobre el cobre, lo que podría remodelar las cadenas de suministro globales.
Esto es lo que esta pasando
La casa pasa un presupuesto centrado en los recortes de impuestos y gastos. Los legisladores de la cámara inferior aprobaron por poco una factura que requiere $ 4.5 billones en recortes de impuestos y $ 2 billones en reducciones de gastos. La letra pequeña: si los legisladores no cumplen con el objetivo de los costos, el monto de las reducciones de impuestos también se reducirá. Establece un camino para que los republicanos aprueben un presupuesto a lo largo de las líneas del partido, aunque los legisladores del Partido Republicano del Senado tienen diferentes ideas para abordar el problema.
El presidente Trump nuevamente reafirma su apoyo a Elon Musk. En Truth Social el miércoles, el presidente instó a su multimillonario aliado a “¡correr Elon, correr!” A pesar de enfrentar una retroceso sobre una directiva enviada por correo electrónico a los trabajadores federales. El magnate tecnológico se unirá a la primera reunión del gabinete de Trump el miércoles. En noticias relacionadas: varios empleados del llamado Departamento de Eficiencia del Gobierno renunciaron, diciendo que no estaban de acuerdo con su misión, y la Casa Blanca finalmente identificó al administrador interino de Doge.
BP dice que se reenfocará en la producción de petróleo y gas. El gigante de combustible fósil en ascenso dijo que reduciría sus inversiones en proyectos de energía limpia como parte de un reinicio de la estrategia, después de años de una caída del precio de las acciones y las recientes demandas del inversor activista Elliott Investment Management. Pero las acciones de BP cayeron después de que la compañía dijo que estaba reduciendo sus recompras de acciones.
¿Puede Nvidia reiniciar un rally tecnológico?
El Shine ha salido de las acciones tecnológicas este año, con los magníficos siete cayendo en el territorio de corrección a medida que los inversores preocupan que el embriagador crecimiento de AI esté llegando a su fin.
Eso pone el foco del miércoles en NVIDIA, el gigante tecnológico de $ 3.1 billones cuyos chips alimentan el auge de inteligencia artificial y que informa los resultados del cuarto trimestre después del cierre del mercado.
Las expectativas de Wall Street siguen siendo altas. Eso a pesar de las ansiedades sobre Deepseek, que ha revuelto la economía de IA, y ha planteado preguntas sobre la trayectoria de crecimiento de Nvidia.
Jensen Huang, CEO de Nvidia, podría enfrentar preguntas difíciles sobre Deepseek. Las acciones de Nvidia han caído un 8 por ciento desde que se introdujo el modelo de IA generativo de bajo costo de Deepseek el mes pasado. Desde entonces, Tech Bulls ha vertido dinero en China, conduciendo una gran manifestación en acciones de Alibaba y Tencent debido a sus apuestas de IA.
Dicho esto, las empresas chinas han estado redactando órdenes para los chips H20 de NVIDIA, semiconductores especialmente modificados para el mercado de China para acomodar los controles de exportación de Washington en procesadores más avanzados, para construir sus modelos de IA, informa Reuters.
Esto es lo que los Bulls estarán viendo:
-
Los analistas esperan que NVIDIA reporta ventas trimestrales de $ 38.5 mil millones. Pero la orientación futura será clave ya que se espera que terminen los días de crecimiento de triple dígitos de la compañía.
-
¿Qué pasa con la demanda de los llamados hiperscalers que gastan miles de millones en chips y centros de datos? El mes pasado, Meta y Microsoft anunciaron que duplicarían sus inversiones de IA este año.
-
Colette Kress, director financiero de Nvidia, dijo a los analistas que los pedidos de sus nuevos chips Blackwell eran “asombrosos”, pero dieron poco detalles adicionales.
¿Qué otra cosa?
Un estudio en contrastes en Dei
Incluso antes de que el presidente Trump comenzara a librar la guerra contra los programas de diversidad, equidad e inclusión de la diversidad laboral, el retroceso conservador contra Dei llevó a los titanes corporativos, incluidos Walmart y Ford, a retirarse.
Pero es especialmente notable que Blackrock, el gerente de dinero gigante que hace solo tres años dijo que estaba obligado a “incrustar a Dei en todo lo que hacemos”, ha abandonado referencias a tales iniciativas en su informe anual este año.
El acrónimo no aparece en absoluto en la carta de este año. Pero la presentación menciona la importancia de “construir una cultura conectada e inclusiva” y que “entregar a los clientes de la empresa requiere atraer a las mejores personas de todo el mundo”.
BlackRock ha sido un objetivo para los conservadores durante años. Varios fiscales generales del estado rojo han amenazado al titán de Wall Street y a otras empresas con acciones legales sobre sus políticas de DEI, que llaman ilegal y discriminatorio.
La firma también ha sido criticada por su apoyo a las políticas que promueven los enfoques ambientales, sociales y corporativos, con Larry Fink, CEO de BlackRock, diciendo que ya no usa el término ESG
Pero luego está Apple. El tablero del fabricante de iPhone rechazó el martes una propuesta de un grupo de expertos conservador para abandonar sus compromisos de diversidad debido a preocupaciones legales. “Nuestra estrella norte de dignidad y respeto por todos, y nuestro trabajo con ese fin, nunca vacilará”, dijo Tim Cook, el CEO del gigante tecnológico, aunque agregó que podría estar abierto a volver a visitar el problema si “el panorama legal evoluciona”.
El compromiso de Apple con Dei es especialmente notable dada sus súplicas multimillonarias a la administración Trump.
“Es una tarjeta de oro. Es algo así como una tarjeta verde, pero en un nivel más alto de sofisticación “.
– Presidente Trumpen un reemplazo planificado para el programa de visa EB-5 que daría a extranjeros ricos (potencialmente incluyendo oligarcas rusos) un Vía de $ 5 millones a la ciudadanía estadounidense. Trump dijo que aquellos que lo compran “gastarían mucho dinero y pagarían muchos impuestos y emplean a mucha gente”.
Preguntas espinosas alrededor de Paramount-Trump
La decisión de Paramount de traer un mediador para establecerse con el presidente Trump podría acercar a la compañía a resolver su demanda mientras finaliza una fusión con el estudio de Hollywood Skydance.
Pero las conversaciones de acuerdo también plantean varias preguntas, Lauren Hirsch de Dealbook y el informe de Ben Mullin del Times. ¿Qué recurso tienen los accionistas de Paramount? ¿Un acuerdo aumenta los riesgos potenciales para los acuerdos de los medios bajo Trump? ¿Y cuál es la responsabilidad fiduciaria de una junta cuando se trata de resolver una demanda que una empresa dice que no tiene mérito?
Un resumen: Trump demandó a CBS News por $ 20 mil millones, afirmando que su programa de “60 minutos” editó engañosamente una entrevista con la vicepresidenta Kamala Harris para lanzarla bajo una luz más favorable. Separado, pero potencialmente relacionado: Shari Redstone, que controla Paramount y CBS, todavía está esperando la aprobación regulatoria del acuerdo de paramount-cielo, que se supone que se cierre en los próximos meses.
Algunos ejecutivos de Paramount creen que resolver la demanda despejaría el camino para la fusión.
Pero la compañía dijo que cualquier acuerdo potencial estaba “completamente separado y no relacionado con la transacción de paracaidismo y el proceso de aprobación de la FCC”. Un portavoz de Paramount dijo en un comunicado: “cumpliremos con el proceso legal para defender nuestro caso”.
En CBS News, que es parte de Paramount, las conversaciones de liquidación han llevado a un alboroto. Los expertos legales ven el caso de Trump como débil, y la idea de un posible pago para él ha causado una profunda angustia dentro de la historia de noticias.
“Definitivamente van a ser demandados si se conforman”, Brian Quinn, profesor de derecho en Boston College, dijo a Dealbook, que se refiere a posibles demandas de accionistas contra la compañía. Quinn reiteró una preocupación compartida por algunos ejecutivos de Paramount: cualquier acuerdo podría parecer un soborno para que la Comisión Federal de Comunicaciones apruebe su acuerdo con Skydance.
Es importante destacar que los directores de la junta y los ejecutivos de la compañía generalmente no están asegurados contra tales demandas.
Pero esos trajes no son fáciles de ganar. La ley generalmente dice que los tribunales no deberían estar en el negocio de las decisiones comerciales de dudas, y los acuerdos legales generalmente caen dentro de esa categoría, dijeron varios expertos a Dealbook.
Salvo cualquier pistola fumadora, que le da a la junta un margen legal, según Zohar Goshen, profesor de la Facultad de Derecho de Columbia. “La Junta”, dijo, “puede considerar no solo la exposición legal directa, evaluada por la probabilidad de ganar o perder, sino también los riesgos comerciales indirectos planteados por la postura de la administración Trump sobre las actividades de la corporación”.
Pero hay más en juego que consideraciones estrictamente fiduciarias. Cualquier acuerdo podría crear un precedente espinoso. El animal de larga data de Trump hacia CNN, por ejemplo, podría complicar cualquier maniobra de ofertas de su empresa matriz, Warner Bros. Discovery.
La industria de los medios se ha reducido y se ha sometido a consolidación a medida que los gigantes tecnológicos continúan comiendo sus ganancias. El dominio del proceso de Trump en el proceso de acuerdos podría dificultar que las compañías de medios cada vez más disminuían fusionarse y sobrevivir.
La velocidad leída
Ofertas
Política, política y regulación
Lo mejor del resto
-
ENOMICACIÓN DE EL HUG: Cinco compañías controlan la mitad del mercado de huevos en los Estados Unidos, un factor, junto con la gripe aviar, que puede explicar por qué los precios se han disparado. (NYT)
-
Apple estaba trabajando en una solución para un error que transcribe momentáneamente la palabra “racista” como “Trump”. (Fecha límite)
