Caso 1:23-cr-00257-TSC Documento 226 Archivado el 27/08/24 Página 14 de 36 34. b. c. d. e. f. El acusado respondió: “No me importa el enlace, no lo necesito. Tengo un enlace mucho mejor”. El acusado preguntó sobre los rumores de que se estaban destruyendo las papeletas de votación emitidas en las elecciones, y el abogado del Secretario de Estado de Georgia le explicó que se había investigado la afirmación y que no era cierta. El acusado afirmó que 5.000 personas fallecidas votaron en Georgia, lo que provocó que el Secretario de Estado de Georgia respondiera: “Bueno, señor presidente, el problema que tiene es que los datos que tiene son incorrectos… El número real fue dos. Dos. Dos personas que estaban muertas y votaron. Y entonces (su información) es incorrecta, eran dos”. El acusado afirmó que miles de votantes de otros estados habían emitido su voto en las elecciones de Georgia, lo que el abogado del Secretario de Estado de Georgia refutó, explicando: “Hemos estado revisando cada uno de ellos también, y esas cifras que obtuvimos, que (el abogado del acusado) simplemente estaba diciendo, no son precisas. Todos los que revisamos son personas que vivían en Georgia, se mudaron a un estado diferente, pero luego regresaron a Georgia legítimamente… regresaron hace años. Esto no fue como algo justo antes de las elecciones”. En respuesta a muchas otras acusaciones del acusado, el abogado del Secretario de Estado de Georgia le dijo al acusado que la Oficina de Investigación de Georgia estaba examinando todas esas afirmaciones y no encontraba fundamento para ellas. El acusado dijo que necesitaba “encontrar” 11.780 votos, e insinuó que el Secretario de Estado de Georgia y su abogado podrían ser objeto de un proceso penal si no conseguían encontrar un fraude electoral como él exigía, afirmando: “Y van a descubrir que ellos son, lo cual es totalmente ilegal, es, es, es más ilegal para ustedes que para ellos porque saben lo que hicieron y no lo están denunciando. Eso es un delito, ya saben, es un delito penal. Y ya saben, no pueden permitir que eso suceda. “Eso es un gran riesgo para usted y para (el abogado del Secretario de Estado de Georgia), su abogado”. Al día siguiente, el 3 de enero, el acusado afirmó falsamente que el Secretario de Estado de Georgia no había abordado las acusaciones del acusado, declarando públicamente que el Secretario de Estado de Georgia “no estaba dispuesto o no podía responder a preguntas como la estafa de las ‘papeletas bajo la mesa’, la destrucción de las papeletas, los ‘votantes’ de fuera del estado, los votantes muertos y más. ¡No tiene ni idea!” – 14 –
