Declaración al New York Times de Bryan Freedman, abogado de Justin Baldoni, Wayfarer Studios y todos sus representantes: “Es vergonzoso que la señora Lively y sus representantes hagan acusaciones tan serias y categóricamente falsas contra el señor Baldoni, Wayfarer Studios y sus representantes, como otro intento desesperado de “arreglar” su reputación negativa que se obtuvo a partir de sus propios comentarios y acciones durante la campaña de la película y entrevistas de prensa que fueron observadas públicamente, en tiempo real y sin editar; lo que permitió que Internet generara sus propios puntos de vista y opiniones. Estas afirmaciones son completamente falsas, escandalosas e intencionalmente lascivas con la intención de herir públicamente y repetir una narrativa en los medios. Wayfarer Studios tomó la decisión de contratar de manera proactiva a un administrador de crisis antes de. la campaña de marketing de la película, para trabajar junto a su propio representante con Jonesworks empleado por Stephanie Jones, debido a las múltiples demandas y amenazas hechas por la Sra. Lively durante la producción, que incluyeron amenazas de no presentarse al set, amenazas de no promocionar la película, lo que finalmente llevó a su desaparición durante el estreno, si no se cumplían sus demandas. También se descubrió que la Sra. Lively reclutó a su propio representante, Leslie Sloan de Vision PR, quien también representa al Sr. Reynolds, para plantar historias negativas, completamente inventadas y falsas en los medios, incluso antes de que comenzara el marketing de la película, que Fue otra razón por la que Wayfarer Studios tomó la decisión de contratar a un profesional de crisis para comenzar la planificación interna de escenarios en el caso que necesitaban abordar. Los representantes de Wayfarer Studios todavía no hicieron nada proactivo ni tomaron represalias, y solo respondieron a las consultas de los medios entrantes para garantizar informes equilibrados y objetivos y una actividad social monitoreada. Lo que claramente falta en la correspondencia escogida es la evidencia de que no se tomaron medidas proactivas con los medios o de otro tipo; “Solo planificación de escenarios internos y correspondencia privada para diseñar estrategias, lo cual es un procedimiento operativo estándar con profesionales de relaciones públicas”.
