El plan es simple. Los mexicanos votarán el domingo para elegir jueces en todo el país, en una vasta revisión que llega desde la Corte Suprema a todos los niveles del sistema de justicia.
La ejecución, sin embargo, puede atravesar la mente.
Se espera que los votantes elijan casi 2,700 puestos judiciales de 7.800 candidatos en las elecciones federales y estatales, una gran empresa cuya complejidad se puede ver en la vertiginosa variedad de codificaciones de color, agrupaciones de candidatos y tipos de boletas que se entregarán.
En un estado, 155 candidatos están en una sola página, lo que refleja las ambiciones del partido de México que gobierna el partido Morena para democratizar el sistema. En otro estado, esencialmente no hay otra opción: lo que los críticos llaman un signo de los defectos profundos de la revisión.
La Agencia Nacional Electoral presenta un simulador de votación en su sitio web, donde los ciudadanos pueden practicar la votación y hacer clic en el nombre de cada candidato para aprender sobre esa persona.
Pero si un votante tardó cinco minutos en estudiar a cada candidato, eso equivaldría a más de cinco horas solo para esta boleta.
Los votantes también elegirán 464 Tribunales de Circuito y 386 puestos de la corte de distrito en todo México. Pero estas boletas varían según el circuito y el distrito.
No todos en el país verán las mismas especialidades o votarán por el mismo número de jueces.
En algunas áreas densamente pobladas, hay tantas posiciones que las autoridades electorales nacionales usaron una lotería para dividirse qué candidatos aparecen en qué boletas.
“Solo vamos a elegir un pequeño número de jueces que van a escuchar nuestros casos”, dijo Javier Martín Reyes, profesor de derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México.
Las boletas estatales varían ampliamente
Todos los votantes mexicanos pueden emitir votos para los candidatos federales, pero en 19 estados, los votantes también tendrán que elegir jueces locales, en algunos casos duplicar la cantidad de boletas que los votantes tendrán que examinar. (Las posiciones judiciales restantes serán elegidas en 2027).
En el estado de Chihuahua, los votantes tendrán que elegir 305 jueces locales de casi 900 candidatos, la mayoría de los funcionarios en la boleta en cualquier estado. Los votantes en este distrito de Chihuahua, Morelos, tienen que pasar por 13 boletas, seis federales y siete locales, para llegar a todos los candidatos.
En esta boleta para una corte de bajo nivel, los votantes deben elegir cinco mujeres y cinco hombres de 155 nombres.
En el otro extremo del espectro está el estado de Durango, donde hay 49 posiciones en juego en el sistema judicial local el domingo y 49 candidatos.
Las tres ramas del gobierno estatal acordaron los mismos candidatos: provocar críticas de los residentes locales y los expertos legales que dicen que esto será una simulación de una elección, no una verdadera.
Esos críticos argumentan que la revisión de los tribunales podría darle a la parte gobernante más poder y abrir la puerta a candidatos con calificación o fácilmente influenciada.
Los partidarios de la revisión, incluido el presidente de México, han minimizado esos riesgos, diciendo que la votación ayudará a eliminar la corrupción y el nepotismo al dar a los ciudadanos la oportunidad de elegir a sus propios jueces, en contraste con el sistema anterior basado en el nombramiento.
Pero en Durango, al menos, cada candidato solo necesita un voto para ganar. Sin embargo, el número de votos aún es importante, ya que determinará los límites de plazo y quién será el juez presidente en algunos tribunales, según funcionarios estatales.
En esta página de la boleta de Durango, ocho mujeres compiten por ocho posiciones, y siete hombres están listos para siete posiciones.
Para esta cancha juvenil en Durango, la votación tiene un candidato para un puesto.
En los estados de Coahuila y Quintana Roo, la boleta se ve completamente diferente.
En lugar de elegir candidatos individuales, los votantes en esos estados elegirán una de las tres columnas, cada una de las cuales representa al grupo de candidatos presentados por las ramas ejecutivas, legislativas y judiciales del estado.
El formato es mucho más simple que las boletas que los votantes recibirán en otros estados, pero los críticos han argumentado que brinda a los votantes menos opciones y pone más poder en manos de esas ramas del gobierno.
